未来的小破坏者
像现代世界中的大多数事物一样，树林也失去了神秘感。 它们曾经代表着好坏的神秘现实。 异教徒与神灵相遇的神圣小树林。 树木活着就是了解一切。 可能被侵犯或平息的实体。 如果您在树海中徘徊，那么漂亮的人可能会抢走您的孩子或给予意想不到的祝福。
大多数“开明”的西方人会声称科学技术从我们的经验中基本上消除了所有这些。 很容易看出为什么有人会在晚上用火或蜡烛点燃树木，认为它们还活着。 非电灯的不稳定闪烁仍然可以使我们怀疑我们的世界是否被困扰。 在某种程度上，它比正常的黑暗还糟糕，因为眼睛对此有所适应。 但是，蜡烛可以使眼睛看起来就像大海对我们的腿一样。 不稳定。
但是，不仅仅是技术击败了迷信森林的暴政。 实际上，文明的本质是围绕避开森林而建立的。 当耶稣说
“你是世界之光。 建在山上的小镇是无法隐藏的。”
这几乎就是他所说的。 正义社会不是大自然的一种，而是与自然世界有适当界限的一种社会。
末世论
每当塔纳赫教徒或使徒的著作提及未来状态时，即神在他的子民中间居住的末世末世论宫，便是在城市中。 对于当今的许多基督徒来说，这似乎是很奇怪的，因为在农村地区，由于一种奇怪的信仰转折，基督教徒变得非常虔诚。 这个城市是左派分子所在的地方，而这个国家则是我们迷信的笨蛋居住的地方，那里存放着我们的枪支，并编写了不引用达尔文的科学教科书。
因此，对森林的恐惧至少在某种程度上又回到了进步主义者身上。 因为任何野营的人都知道，手电筒并没有真正使树木看上去比火光活着。 对于那些被鳄梨吐司和Netflix包裹在城市茧中的进步主义者来说，城市之外的地方开始变得比被巨魔和狼困扰时更加陌生。
这就是使《仪式》成为一部有影响力的电影的原因。 本质上，这是一个基于森林的恐怖故事。 有点像超自然的拯救版本。 但是鸡奸少得多； 即没有鸡奸。
那个设定
影片以一群朋友离开一家酒吧开始，其中两个进入一家酒馆，遭到抢劫。 其中一位朋友被打死。 半年后，幸存的四名男子在瑞典（实际上是森林巨魔之地）远足，以纪念他们下落的朋友。 我相信这是标题所指的仪式。 从预告片中，我怀疑这是新异教徒阿萨特鲁（Neo-pagan Asatru）践踏雷神的一种神秘的人类牺牲。 但是，远足似乎并没有最终使他们在岩石上设置一些纪念物品，点着蜡烛，喝一杯，并为他们下落的战友唱歌。
他们说了再见，现在他们的仪式已经完成了4次，开始了回家的旅程。 但是其中一位朋友跌倒并重伤自己。 这基本上决定了影片的其余部分。 他们没有选择通常的方式，而是决定最短的路径是穿过树林。 毕竟，他们的朋友需要医疗照顾。
许多现代恐怖的本质与孤立于现代世界的生物舒适感有关。 这是许多当代恐怖片都是年代片的原因之一。 手机的普及，尤其是智能手机的普及，消除了过去几十年来恐怖电影中人物所面临的许多危险。 因此，当前设置的恐怖或惊悚片最重要的比喻之一就是手机的锁定或移除。 在这部电影中，这很简单。 他们告诉我们他们没有接待。 如果他们有接待处，他们只会要求帮助。
这几乎始终是坏事即将来临的第一个迹象。 在这四个朋友面前还有一些非常糟糕的事情。 他们进入树林不久后，令人毛骨悚然的事情开始发生。 一棵刚摘下来的麋鹿在树上张高了。 他们可笑地讨论了熊是否这样做（显然他们没有这样做），但是没有人可以“谷歌搜索”，因此他们不确定。 他们认为也许不是那么奇怪。 观众更了解。 这里有怪物。
每个进步的步骤都会带来更多的紧张感和不确定性。 树林同时从下颌和鬼屋变成海洋。 他们被某种东西缠扰着，但是比一条鲨鱼需要更大的船要隐蔽得多。 不用过多透露影片的这一部分是非常好的。 实际上，影片的前2/3秒非常好。 有点像原始的布莱尔女巫，没有连续尖叫的手持摄像机。 这里的恐慌并不便宜。 在一个小时内，恐惧感像沙子一样充满了观众。 （或进入这片森林的旅程就像洋葱一样。每一层都带来更多的眼泪。我倾向于使用太多的隐喻）
第三幕最艰难
几乎每部恐怖片，甚至是该类型的绝对最好的例子，在第三幕中都会动摇。 好的恐怖电影在前2幕中会产生很大的紧张感，因此结局中通常会发生2件事中的1件事。 听众变得有些麻木了，他们再也不会害怕了。 否则，气候变化根本不符合要求。 甚至像《驱魔人》这样的杰作都在一定程度上遭受了这个问题的困扰。 但是最糟糕的例子之一是提·韦斯特的《恶魔之屋》。 这是一部非常出色的电影，但是当魔鬼出现时，它让人感到难以置信。 还不错，只是让人不知所措。
仪式的结局中有这个问题。 第三幕几乎感觉就像是另一部电影。 情况还不错，但是紧张情绪消失了。 怪兽秀是电影中最难的技巧之一。 您看不到的东西比您看到的要可怕得多。 希区柯克一遍又一遍地教给我们。 当您最终看到怪物的时候，通常是一个穿着橡胶服的家伙。 没有什么比冷现实淋浴更能洗去您的希比·吉比了。
话虽这么说，这部电影中的怪物实际上很棒。 实际上，这可能是自吉格以来最好的大银幕怪物。 感觉到Wendigo是Lovecraft重新设计的。 因此，不能将产品设计归咎于影响力较小的第三幕。 在这种情况下，观众可能只是对强度感到麻木，对剩下的影片没有太多感情。
为了清楚起见，第三幕还不错。 只是不能保持紧张。 这是一部好电影。 如果您是恐怖粉丝，那么值得一试。 如果您是幻想迷，那么可能也值得一看。 这是Netflix的原创作品，因此大多数人已经可以使用。 显然他们希望成为恐怖的来源。 最终有人会写一本书，讲述21世纪初Blumhouse和Netflix之间的恐怖斗争。 这将是一场史诗般的战斗。
结论
这里有一些深刻的主题。 白酒商店的抢劫案越来越以内脏的方式被重新审视。 幸存者因无所作为而感到内intense和羞耻。 还有我们担心会返回原始主义。 随着技术在我们生活中的地位越来越根深蒂固，这个主题将在小说中越来越普遍。
表演也都很好。 没有薄弱的环节。 但是，最引人注目的可能是唐顿庄园成名的罗伯·詹姆斯·科利尔。 他在该节目中表现出了非凡的多功能性，这部电影证明了他有超越电视的能力。
我给它一个8/10
