如果您想在2017年更好地了解美国，您需要做的就是看看过去一年中产生的一些艺术作品。 或更妙的是，也许可以追溯到2015年的最后一个月，当时我们一位首屈一指的主持人发行了一部杰作，标志着在经济阶级悬殊的情况下，文化因社会不公而沸腾。 杰作是《可恨的八人》 ，起初我发现很难爱上这部电影，但随后的观看似乎还不够。 我写了所有关于电影的内容，但是我意识到还有很多值得讨论的地方。
哦，这是一部惨淡的电影。 但是，正如我去年12月所写的那样，我认为这也是对该国种族和文化鸿沟的一种颠覆性乐观看法。 当考虑字符集合的上下文时尤其如此。 来自北方和南方的白人的可恶版本，可恶的墨西哥人，可恶的女人和可恶的非洲裔美国人。 在混乱的联盟中，他们都被一个不稳定的小木屋彼此卡住，被一场动荡的风暴打倒。
美国斯普林菲尔德。
我尽力避免在最初的剧透中破坏剧情，但我将在这里深究最后一幕。
前进的踏板车 ：
在《可恶的八人》中 ，塔伦蒂诺出色地将克里斯·曼尼克斯（一个非常有趣的沃尔顿·戈金斯）和马奎斯·沃伦少校（塞缪尔·L·杰克逊，再度冷落了）置于困难的位置。 Mannix讨厌沃伦。 他之所以不喜欢他，是因为他知道沃伦是个骗子，是个杀人犯，而且-曼尼克斯会称呼他为“黑鬼”。他讨厌沃伦，部分原因是因为给予他和他的亲戚合法的自由（至少达到他们被授予这种自由的程度）。 伟大的解放意味着一种生活方式的终极缓慢死亡，无论如何，在曼尼克斯看来，北方永远无法完全理解（声明权利，一条红鲱鱼）。 这意味着早就该扭转经济不公的浪潮，这种浪潮是由那些对基督徒价值观没有真正了解的人所强加的，他们中许多人声称自己对此很珍视。
Mannix因仇恨而长大，是的，但是Tarantino并没有轻易走出困境。 他设法使Mannix非常讨人喜欢。 尽管他是一个可怕的种族主义者，但他还是人类行为的敏锐观察者，他的怀疑和声明在整个电影过程中一次又一次地被证明是正确的。
同时，沃伦也不是圣人。 他甚至不是一个容易调皮的反英雄人物，例如Django在Tarantino的先前作品中。 不，沃伦是直人。 起来 恶棍。 曼尼克斯（Mannix）声称沃伦（Warren）愿意牺牲他的同盟士兵-甚至将他们活着烧死-如果这意味着他可以逃脱叛军监狱，这似乎有道理，这无济于事。 沃伦（Warren）津津乐道，有机会杀死他们，称呼他们为“约翰尼·里布（Johnny Reb）和饼干”（Crackers）。然后从不知情的种族主义者身上拉下地毯，然后将他刺入手枪中，而他是绝无仅有的。 沃伦（Warren）讨厌史密瑟斯（Smithers），而他讨厌曼尼克斯（Mannix），因为它们不仅仅是压迫的象征 ，而是积极的压迫者 。 尽管他们不在乎谁知道这件事，但他们似乎确实在乎如何讨论自己的压迫问题（再次陈述权利，再次回应联邦压迫）。
他可能是反派，但沃伦是房间中最聪明的人，我们对他在一个可怕的房间中的狡猾的钦佩为他赢得了一些情感上的投资。 他也许理解，是文化和经济上的恐惧加剧了仇恨和对国家权利的讨论，并在始终准备指出联邦统治与英国的压迫之间的文化中，对联邦压迫的恐惧加剧。 不管他是否意识到这一点，对于像史密瑟斯这样的人来说，没有什么比可以取代他的经济地位的“另一个”更可怕的了（见：美国斯普林菲尔德）。 这种恐惧滋生了一种仇恨，一种越来越多的仇恨，每个人为此而变得更糟。 这是小木屋坑内的幻影核心冲突。 沃伦代表了史密瑟斯这样的白人绝对应该担心的一切。 他在财务上似乎很成功，有能力并且拥有足够的自由以使他的恶意行为确实致命。
正如沃伦（Warren）所说，这就是为什么他要携带林肯给他自己的假信。 因为即使是遥不可及，更现代，更进步的白人约翰·露丝（John Ruth）也会三思而后行，在没有暴风雪的情况下将其抱起。 露丝对林肯书信的捏造是电影中最有趣，最重要和最相关的交流。 同盟史密瑟家族和前黑人士兵沃伦之间的文化鸿沟显而易见，北部友好的露丝（Ruth）和南方儿子曼尼克斯（Mannix）之间的文化鸿沟也很明显。 但是，支持北方和林肯总统的露丝与受益于像露丝这样的志趣相投者的沃伦之间的分歧是更有趣和现代的文化对话。
露丝（Ruth）的内心似乎对沃伦（Warren）等有色人种没有真正的仇恨。 他会比曼尼克斯（Mannix）这样的人更早地站在沃伦的枪口旁。 但这并不能消除露丝的偏见或无意识的偏执，无论是面对像曼尼克斯这样的南部白人“饼干”，还是像沃伦这样的“有色人种”。 露丝很快就承担了曼尼克斯最糟糕的事情。 在林肯的信件被证明是假的之后，露丝将沃伦（Warren）归类为刻板印象，比如曼尼克斯（Mannix）会说：“我想这是他们对你们人民所说的是真的。 如今，林肯信的遗迹已被tar污–象征着正式官员的身份像卡萨布兰坎的过境书一样无懈可击-沃伦不再持有白色的认可印章。 他成为了，而不是另一个“其他”。
沃伦也知道。
少校了解到，为了更好地生存（如果要给他一种有缺陷的人性意识），他必须说服周围的统治种族，他是“好人之一”。 没有这一点，每一个举动都代表着他的种族，并因其双pale的眼睛而受到怀疑和判断。
我知道我的保守派朋友讨厌谈论种族，他们认为自由主义者为政治上的利益而花了太多钱。 自由派为政治利益而多次不负责任地以破坏性的方式利用它是正确的。 但是他们错了，因为太多了。 荣幸地否认它已经融入我们的文化和经济结构。 从废除运动到1960年代的民权运动再到巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的选举，内战，总统暗杀，私刑，谋杀的民权工人，政治暗杀，生育运动以及我们目前动荡不安的人都采取了这些进步的步骤。茶党真的加速了政治气氛，至少帮助了我们进入特朗普政府。 希望我们倾向于对分歧进行暴力处理，在我们最脆弱的时刻回应我们天性更好的天使。 但是，大火正以许多合理关注的方式引发。
这种鸿沟与露丝（Ruth）和沃伦（Warren）之间的鸿沟是相同的，只是在文化上表现得很明显的同时，它又再次源于经济不平等。 而且，这种经济平等并非过去也绝不仅仅是关于少数民族与白人的关系。 那就是空头陷阱。 露丝和沃伦的分歧是更现代的话题，因为尽管种族主义和偏执狂仍然存在，并且在2017年的美国席卷而来，但正是无意识的偏见（在其他社会经济平台中表现出来，例如性别和阶级政治）才是我们动荡的真正动力。 。 这种偏见是经济恐惧的结果，因为它与当前和未来的状况有关。
南希·伊森伯格（Nancy Isenberg）在她迷人的著作《 白色垃圾：美国种族的400年历史》中得出了类似的结论：
我们被告知内战主要是一场关于以黑人奴役为基础的世界的可持续性的竞赛。 那时，我们还没有得到完整的消息， 因为社会不安全感和持续的阶级紧张局势也使政治化的人群更加忙碌，并在这四个集中的空前放血的前后，期间和之后对这个分裂的国家产生了真正而可证明的影响。 （伊森伯格，第137页，重点是我的）
无论我们是否愿意接受，我们正在陷入一场伟大而可怕的进步革命。 但这与种族或肤色无关。 那仅仅是后果。 红色和蓝色州选民现在可能会感到分裂和相距甚远，但这仅仅是因为许多人仍然认为答案隐藏在煽动者的含糊，呕吐，充满仇恨的讲话中。 的确，在我们的整个历史中，我们是如此缓慢地前进，因为我们被布吉们分心，而不是为解决问题而共同努力。 我们要么不相信自己的能力来进行那种允许向上流动的变革，要么不惧怕其他阶级或人群取代我们。 我们缺乏信心，也许是正确的。
仇恨八大天才的一部分是 当它使我们黑暗地宣泄时，它就挂在了我们脖子上，这个无情的真理：在最痛苦的敌人之间可以建立共同的基础……他们只需要一个人或别的东西就可以彼此恨得更多。 Mannix可能讨厌黑人，而Warren可能讨厌白人，但他们讨厌Daisy Domergue所代表的一切。 塔伦蒂诺是一位主要的剥削者，他通过拥抱随之而来的所有混合情绪来利用这种仇恨。 莫名其妙的是，当多梅格的腿在风中踢动时，他发现了一线暗淡的希望，那只脚在暂定的地面上，而且不太可能形成共同点。
在 Twitter上 关注我 。
该作品最初发表于 WinTheDark
