去年在电影节上放映的数千部纪录片短片中，只有五部可以提名奥斯卡金像奖。 幸运的是，对于非小说迷来说，实际上其中有四人已经可以免费或通过iTunes或Netflix在某些地方进行流媒体播放。 但是，如果您想在大屏幕上捕捉它们，ShortsTV将在本周末通过两个单独的节目将竞争者放到特定的剧院中。 “计划A”包括Traffic Stop ， Edith + Eddie ， “ 天堂”是405上的交通堵塞 ，“程序B”包括海洛因（e） 和刀技术 。 这些程序也将从2月27日开始按需提供。
无论您是去剧院看电影，还是点播一起看电影，还是在各个商店分别看电影（顺便说一句，这是直到3月中旬之前观看“ 交通中转站”的唯一方式），还是只是想了解更多关于电影的信息，奥斯卡奖，我看过了所有这些内容，并按照下面的优先顺序对其进行了审核和排名。 我也尝试权衡我认为学院选民会选择的内容，尽管这并不容易，因为今年的选票相当不错，更重要的是对奥斯卡奖来说非常重要。
5. 刀子工具
电影制片人托马斯·列侬 （ Thomas Lennon）是今年唯一的奥斯卡退伍军人（短片《 zhou州区的鲜血》获得冠军，短片《秋岗的勇士》获得提名，并主演 《凯恩之战》 ），所以我不介意称呼他为在五位提名中位居第二。 这份长达40分钟的纪录片讲述的是埃德温斯（Edwins），这是一家位于克利夫兰的餐厅，供应精美的法国美食，部分由前被监禁的男女烹制，并提供服务。 埃德温斯（Edwins）不仅是雇主，而且是一家学习机构，都通过为期六个月的培训课程为他们提供烹饪和酒店服务工作，从而为他们提供了第二次机会。
列侬的电影展现了光荣的地位，但它不仅仅是为埃德温斯（Edwins）制作的广告，还是为实现其良好目标而做的一次简单拍拍。 努力改变生活的焦点人物也令人钦佩，并且在前进道路上有某些重大障碍的人物很讨人喜欢。 然后是埃德温斯（Edwins）的老板，创始人，总裁兼首席执行官布兰登·克罗斯托夫斯基（Brandon Chrostowski），他不是典型的被描绘成圣人的慈善工作者。 他是个顽固的人，因为他也濒临毁灭自己的生命，虽然他不是戈登·拉姆齐，但他仍然适当地要求和纪律处分。 经历了这一切，这是一个令人着迷的环境。
它能赢得奥斯卡奖吗？ 我希望学院的选民能给某人一个新的机会，但仅出于原因，这对他们来说是轻而易举的事情。
在哪里观看：从iTunes下载。
4. 天堂是405上的交通堵塞
另一位具有精神病史的艺术家从导演弗兰克•史蒂夫 （ Frank Stiefel）那里获得了这部电影的纪录片。 我们遇到了主题Mindy Alper，因为她紧张地打算开设一个展示她作品的画廊。 再次，听起来像是很熟悉的东西。 不过，影片的大部分内容都是在Alper上拍摄的，因为她在多次核心访谈中讲述了自己的故事并谈论了自己和艺术。 她的怪癖和天才使她引人注目，而且她的虐待和可怕的治疗以及持续的医疗问题使她为之悲惨。
只需40分钟的运行时间，它就可以缩短主题长度，《 天堂是405上的交通堵塞》 一段时间后会感觉很长。 特别是在最后一个季度，主要是画廊开幕，是一些实际作品的聚焦点，其中包括一些令人惊叹的作品（包括一个具有令人心动的意义的重要雕塑），但这并不是电影故事中最有趣的部分。 不过，我很高兴这部电影不是主角，因为像这样的人物肖像，人物坐着和说话比我们现在可以看到的任何当前叙事弧线或观察更具吸引力，这在简短而简洁的情况下是最好的。
它能赢得奥斯卡奖吗？ 有时候，奥斯卡颁奖典礼会给奥斯卡有关艺术家或音乐家的奖项，这让我感到惊讶-我想知道这些情况是否相互抵消。 但是，那些获奖者通常也具有比这更重要的问题驱动力。
在哪里观看：通过IndieWire在YouTube上流式传输。
3. 交通停止
凯特·戴维斯 （ Kate Davis ）的这部专题电影（《 南方舒适》 （ Southern Comfort ））采用了独特的方法来解决警察对非裔美国人的残暴行为，以至于我不确定一开始该如何处理。 我不确定30分钟运行时间的前三分之一会去哪里。 但是，这一切都可以很好地融合在一起，作为一种人类兴趣档案，虽然以原因为中心，但它更像是角色驱动的，而不是纪录片行动主义的作品。 这并不是说，这也不是为了支持布雷恩·金（Breaion King）在与奥斯丁警官的案子中支持她，通过仪表板的摄像头录像清楚地看出他们在身体虐待和种族偏见上对简单的交通违规行为的处理。 不仅如此。
在整个电影的警察事件录像演示中，我们都看到了国王的日常生活。 她扮演小学老师的场景和舞者扮演的场景，这些正常的正面肖像与其他肖像之间的对比非常有效。 她现实生活中的时刻表明她的人性与警察对立，就像对待她一样。 他们的举止甚至更像他们认为她是动物一样（然后他们中的很多人说他们认为黑人与众不同）。 交通停止 尽管这个案例最近也出现在新闻中，但提醒我们这也不只是一部电影。
它能赢得奥斯卡奖吗？ 我认为，仅就其主题而言，它将会获胜，但鉴于其原始结构，它也将具有优势。
在哪里观看：通过HBO免费观看流媒体（即使对于非订阅者也是如此）。
2.伊迪丝+艾迪
今年Kartemquin电影公司的两部奥斯卡提名纪录片中的一部（另一部是史蒂夫·詹姆斯的算盘：《小到监狱》 -詹姆斯也是这里的执行制片人），这部29分钟的作品在这样一部影片中引起了无数的激动。短时间。 这个由Laura Checkoway （ Lucky ）执导的医生 ，开始以甜美的眼光看待名义上的非婚夫新婚夫妇，这是一对混血的夫妻，他们生命中如此晚的真实爱情甚至鼓舞着最绝望的浪漫或恋爱犬儒。 然后，随着伊迪丝（Edith）成为监护权争夺的主题，并且从更广泛的角度来看，这是一个考虑老年人权益问题的例子，从令人心动到心碎。
通过关注两个主要主题或角色， 伊迪丝·埃迪 这是另一部很强的短片，让其发行电影的一面从故事的背景中渗透出来，而不夸张但又不掩盖。 这对夫妇不是用来说明问题的，而是问题被视为这对夫妇生活的一部分，因为他们只是想在余下的日子里为爱而幸福。 这部电影让我们想要更多，尤其是从问题的某个方面以及最后一个角色发生了什么，但是很明显，有时候纪录片根本无法获得故事中所有想要的片段。 这令人沮丧，但也很有说服力。
它能赢得奥斯卡奖吗？ 也许是因为参加比赛短裤的许多学院派选民可能年龄较大，并且可能与角色有关。 但我怀疑这是否会因为目前看来更多的其他影片而获胜。
在哪里观看：在Topic.com上播放
1.海洛因
Netflix再次获得了奥斯卡提名的最佳短裤（鉴于其2017年的其他主要短缺状况不佳，这不仅仅是偏见或整个公司的质量水平）。 Elaine McMillion Sheldon的标题为海洛因（e） 它的前提让我想起了典型的HBO短裤，该短裤一直在争夺并经常获得奥斯卡金像奖（例如2014年的危机热线：退伍军人出版社1 ），但这是一项更好，更人性化的工作，并且在播放过程中也更加顺畅。 尽管也符合合格短裤的最大长度，但它从来不会感觉太长，也不会拖拉或塞满填充物。 当他们试图改变自己城市的声誉（但主要是让其公民转身）并挽救生命时，在华盛顿州亨廷顿市的三名妇女的肖像，他们试图改变自己城市的声誉，但挽救生命却是交织在一起的讲故事的绝佳选择。
当然，剪辑师克里斯汀·纳蒂尔（Kristen Nutil）为这部电影的制作赢得了很多荣誉，并且希望海洛因（e）赢得奥斯卡奖时，她会给予极大的感谢。 不过，这不仅仅是一部纪录片。 从我的摄影（由Elaine的电影拍档丈夫Kerrin James Sheldon拍摄）到海报设计，这都是我一段时间以来看过的最全面，最成功且令人满意的电影之一。 即使我们没有充分了解其角色的生活，也没有在底片上留下任何负面或瑕疵，但这部电影从来没有太过摄影。 这些女人表现出工作能力，她们独立地成为女主人公，不仅仅是因为她们的形象被塑造。
它能赢得奥斯卡奖吗？ 当然，尽管选民在去年获得奥斯卡奖后可以选择忽略Netflix。 另外，即使拥有授权的女性肖像， 海洛因（e）似乎也没有交通停靠站那么及时且实质上受到关注。
在哪里观看：在Netflix上播放。
