好莱坞记者最近宣布，令人毛骨悚然的导演蒂姆·伯顿（Tim Burton）将为迪士尼导演真人版小飞象的翻拍。 这个消息既令人惊讶，也不足为奇。 令人惊讶的是，伯顿（Burton）继2010年从他的《 爱丽丝梦游仙境》 （ Alice in Wonderland ）中重返迪士尼后，又要导演另一部真人版迪士尼动画片，这一点令人惊讶，因为迪斯尼（Disney）仍在继续随意地制作自己的经典动画电影名册。
最近，迪斯尼（Disney）与肯尼思·布拉纳（Kenneth Branagh）执导的《 灰姑娘》一起回到了井里。 这部电影与1950年的动画版本本质上是同一部电影，但使用的是真实人物而不是动画，而CGI的鸟类和老鼠则是手绘动物。 最令人困扰的是改编如何使观众看不见故事中仍然存在的问题。 涉及少数群体代表时，迪斯尼并不总是拥有最好的业绩记录。 1950年的动画灰姑娘没有任何有色人种。 当然，那在当时是很普遍的，但是不应该扫除它。 布拉纳的灰姑娘以黑人英国演员诺索·安诺兹（Nonso Anozie）为突出角色。 实际上，当灰姑娘参加比赛时，我注意到了各种肤色。
这是一种重新想象，它忽略了种族问题，并且可能假装它们不存在。 我只想知道伯顿将如何处理小飞象中的乌鸦角色。 对于那些不记得的人，有一群乌鸦在吉姆·乌鸦（Jim Crow）的带领下在Dumbo唱歌。 是的，乌鸦首领是以种族隔离法命名的。 所有乌鸦都是非裔美国人演奏的，但其首领则由克里夫·爱德华兹（Cliff Edwards）表达。 伯顿是否会面对原始的有争议的元素，还是会简单地从剧本和历史本身中删除它？
当迪斯尼从其在《 Maleficent》中的反派角色重新讲述《 睡美人》的故事时，这不仅仅是在告诉一个女人是如何变得邪恶的。 这是关于克服强奸的寓言。 在电影中，安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）的《恶毒》被一个她所爱的男人出卖了。 最初的动画功能中没有暗示任何这些内容，但是小心翼翼地添加了此功能，也许以此作为一种手段，不应该谴责强奸幸存者。
伯顿自己翻拍的唱片不全。 伯顿执导的电影中有11部是翻拍的或基于真实事件的。 就在2012年，伯顿（Burton）重制了自己的短片《 科学怪人》（Frankenweenie） ，将其作为定格动画的完整长片。 毫无疑问，这是要提醒观众他是根据他的短诗拍摄的《 圣诞节前的噩梦 》。 伯顿会坚持要让他的小飞象中的动物采用定格动画，还是要像他在《 爱丽丝梦游仙境》中那样给人扭曲的表情？
每当迪士尼翻拍他们的一部电影时，他们都会给自己一个改写自己历史的机会。 他们可以忽略遗产中令人不安的部分，例如来自Dumbo的乌鸦或在较旧的公主故事中缺乏代表性，或者可以将它们用作过去不平等的例证，以及需要更好地认识电影中的少数群体的例子。
