当S * it击中粉丝时，您仍然是粉丝吗？
肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar）的《凡人》（Mortal Man）深入探讨了一个臭名昭著，普遍存在的话题：死亡率。 但是，肯德里克（Kendrick）并没有使用这首歌来传达我们习惯于从哲学家那里获得的关于生活道德的古老独白，而是选择了研究忠诚度，遗产和受欢迎程度的下降。 尽管他是从获得这三个条件（忠诚，遗产和名望）的人的角度讲的，但是对于我们这些没有亲戚关系的人来说，他还是很容易做到的。 它为我们提供了一个洞察世界的见识，而我们很少有人去过这个世界，甚至很少有人能够毫发无损地坚持下去。 它坚定地提醒听众深入了解自己，考虑他们的忠诚度在哪里，他们的忠诚度是否得到回报，最重要的是，它提醒听众不仅他们是凡人，而且无形的他们也离自己的心最近。 因此，我相信这首歌对子孙后代具有不可估量的价值，而大多数人将在一个愤世嫉俗而无聊的时代长大。
这首歌的魅力可以说是其最两极分化的方面之一。 在钩子上，他提到自己是他的英雄之一纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）梦想的管道。 这是他对他稍后在第一节中提出的一个问题的回答：“如果我在下一行中死了，您知道布道在哪里吗？”他要问的问题是，在他的演讲之后，他的粉丝会继续传播他的信息吗？死亡，以扩大他的遗产，因为他拥有尼尔森的遗产，否则他们会继续前进。 钩子的其余部分用于为听众提供诗意，并为随后的经文在心理上做好准备。 他通过提醒听众在心理上做到这一点，尽管他将继续努力推动曼德拉的遗产和自己的遗产，但他并不完美。 他会犯错，使球迷们失望。 所以他问的问题是，尽管他有过错，他们会继续支持他吗？ 从哲学上和诗意上来说，这个钩子对这首歌都很重要，因为它可以介绍他的音乐和生活本身最有力的主题之一：忠诚度。
诗句问了一些与听众忠诚有关的问题：“如果我在下一条诗句中丧命，如果我在法庭上受审，如果这个行业切断了我，如果政府要我死了，在我的车上种可卡因，你会判断我是个药贩子还是看我为K. Lamar？”自娱乐概念产生以来，娱乐界一直饱受争议，肯德里克问他的听众“如果这个问题异常强大，因为肯德里克（Kendrick）在问这个问题时，既表现出与说唱偶像相关的信心，又表现出任何*停顿强调*凡人的不安全感。 在第二节中，肯德里克敦促听众质疑周围的人是否真正忠诚。 他再次敦促听众，以入狱二十五年为例，询问亲人是否会在最坏的情况下坚持下去。 再加上第三节中对迈克尔·杰克逊进行详细审查的例子，就非常有力地提醒了一个事实，即无论一个人变得多么著名/声名狼藉，他们仍然会面临被遗弃的威胁。 他们仍然是凡人。 肯德里克（Kendrick）谈论延续他人的遗产，并希望他人在歌曲的所有三节诗歌中继续他的作品，并以短剧结束歌曲，在那儿他采访图帕克（Tupac）。 他提出了多个令人发指的问题，图帕克（Tupac）向他们提出了同样令人发人深省的答案，但是，这一失误很重要的真正原因是它的终结方式。 肯德里克问了最后一个问题，但是图帕克（Tupac）不再在那里回答。 这种突然的结局进一步提醒听众，即使是最永恒的遗产也无法为我们提供我们需要的所有答案。 即使永生是我们努力追求的目标，它也无法解决当前的问题。
这首歌是我们现代文学时代必不可少的，因为在Instagram模特时代和橙色总统时代，我们比以往任何时候都更需要提醒我们人类。 肯德里克在《凡人》中指出，我们都是凡人。 我们谁也不会永远在这里，因此，达到某种程度的永生的唯一方法就是让我们拥有他人的忠诚和爱心。 同时，我们获得忠诚的传统推进剂的唯一方法是给予他人同样的忠诚和接受。
