吸血鬼诺斯费拉图
沃纳·赫尔佐格（Werner Herzog）1979年的吸血鬼Nosferatu被广泛认为是杰作。 这部电影从伦菲尔德（罗兰·托普尔）开始，为乔纳森·哈克（布鲁诺·甘茨）提供了一个机会，前往特兰西瓦尼亚的德古拉伯爵（克劳斯·金斯基）出售他在镇上的一处旧物业。 哈克（Harker）曾经是一个充满爱心的丈夫，他认为他可以利用出售中的巨额佣金为妻子露西（Isabelle Adjani）购置新房。 但是在离开旅程时，当他们在海滩上互相行走时，露西说：“我不想让你离开……我感到一种……黑暗的力量……就像无名的致命恐惧。”是的，他应该听他的妻子的。
- Snowpiercer是有史以来最好的电子游戏电影。
- Submishmash每周：“主要人物看起来充满希望”
- 瑞士军人（2016）
- 我是如何看电影的。
- 为什么要发行第四部印第安纳·琼斯电影花了将近20年的时间？ 尽管如此，预计第五名将在2020年上映。
直到2012年，我对德古拉伯爵（Count Dracula Count）的想法是一个穿着黑色和红色披肩的温顺英俊的家伙，有着光滑的后背头发和一些酷的尖牙，而我从不知道他的实际作法或出身。 我所知道的是，他喜欢吮吸美丽女人的血，可以变成蝙蝠，然后睡在棺材里。 很酷的东西吧？ 但是，一旦我拿起布拉姆·斯托克斯· 德古拉 ，一切都变了。 我不仅对斯托克对德拉库拉伯爵的描述感到惊讶，也对周围的故事感到惊讶。 尽管他是其中的一部分，但这根本不是他的故事，但这是哈克和露西的故事。 这是一个爱情故事！ 这本书中有很多关于德古拉的东西，尽管我真的很喜欢（这是我最喜欢的书之一），但是当时我确实有点受骗……我真的很想看更多德古拉。 直到大约一年后第一次看到WF Mernau的Nosferatu （也是一部很棒的电影！），我感到困惑和沮丧。 赫尔佐格的电影实际上根本不是改编布拉姆·斯托克的书，而是对梅尔瑙1922年的电影的翻拍 ，这是爱的劳动。
我不会真的将吸血鬼Nosferatu视为恐怖电影，我会称其为“致敬电影”，但是如果它确实属于恐怖题材，那肯定不是我们千禧一代今天所熟悉的那种。 它趋向于远离过多的血腥，跳动的恐惧和恐怖的陈词滥调，而更多地侧重于使观众感到恐惧和绝望。 这确实是我最喜欢的那种恐惧，这种恐惧正在累积。 我描述它的唯一方法是沉重的。 它需要时间，而不是廉价的恐惧，而是通过营造一种氛围和一种感觉来获得沮丧感，而这在最近的恐怖电影中是真正缺乏的。 在同一点上，赫尔佐格在整部电影中对自然的描写是无情的和令人不快的，而且我在观看时感到的沉重是电影风景和人物的无生气的结果。 甚至人物的脸都像尸体一样苍白。 影片的色泽充满了灰色和深蓝色，绿色看上去浑浊，甚至影片中的白色和红色内饰都没有生命，也无法安慰住在里面的人。 这部电影的精彩片段长达15分钟，在忽略了一些旅行吉普赛人的谨慎建议之后，我们跟随哈克直到德古拉城堡（Count Dracula’s Castle）。 在此期间，您不会说话，我们会长时间，缓慢，宽阔地拍摄山脉，通道，瀑布和暴风雨的天空； 恐怖必将发生。 每次观看此场景时，都会感觉到潮湿和寒冷，令人难以置信。 几天前，我和我的一个好朋友及其未婚夫一起观看了吸血鬼诺斯费拉图（Nosferatu the Vampyre） ，在那一幕之后，他说：“这一切真的很美，但同时又让人觉得死了。”这几乎可以总结一下。
马克斯·史瑞克（Max Schreck）在梅尔瑙（Mernau）的原始电影中对德古拉（Dracula）的描写具有标志性意义，但克劳斯·金斯基（Klaus Kinski）的描写却非常接近。 我喜欢他们在这部电影中对他的描绘方式。 他的头完全剃了光，下沉，死去的眼睛和突出的尖牙（似乎并没有试图掩盖它们）。 他的爪子甚至从手指的末端伸出一英寸或两英寸，呈黄绿色且肮脏。 他代表死亡本身，知道自己不会死或不懂爱，这使他对Harker的话更有意义：“死亡不是最坏的情况。 我不禁为他感到难过，一旦你想到伯爵必须有多么酷刑和悲惨，那真的很悲惨。 话虽这么说，金斯基似乎已成为伯爵，但他似乎真的很喜欢扮演那个角色，这表明了这一点。 另一个值得注意的是，这部电影几乎遵循了1922年版本的结构，很高兴看到导演通过包括一些标志性的场景来向原著致敬，例如在德古拉城堡中的晚餐，伯爵就停下来说。 ，“听。 夜晚的孩子们在做音乐。”甘茨和阿贾尼（Anjani）以及托珀（Topor）也以他狂躁的笑声表现出色。 它让我发冷。 电影中我最喜欢的部分是露西在瘟疫的死亡和破坏中疯狂地跑过教堂庭院的场景。 象征性和意象以及令人score舌的乐谱令人叹为观止，当我观看它时，我会变得幽闭恐怖和不舒服。 您会感到露西的绝望，在那一幕中也比其他任何民族都感到更多。 在谈到这部电影时，已故的罗杰·埃伯特（Roger Ebert）说：“这是关于恐惧本身，以及粗心的人多么容易陷入邪恶，布鲁诺·甘茨（Bruno Ganz）成为理想的哈克（Harker），因为他回避了扮演英雄的任何诱惑，并且扮演着虔诚的丈夫。他天真地消除了令人震惊的警告。 他爱着，然后坚决，然后不确定，然后恐惧，然后绝望，最后发疯，迷失了自己。”
关于这部电影，我没什么好说的，这是我的最爱之一。 在重塑梅瑙的原始作品时，赫尔佐格创作了另一件既原始又独特的作品，并成为经典。 这是必须看到的。 我唯一要说的是，当我提到这部电影花时间的时候，我确实是认真的。 这是一部很慢的电影，但出于某种目的却很慢，而且行之有效。 但这是挑剔的，并不是消极的，对我来说不是。 每次观看时，我都会更喜欢它。 您可以说这是一部不断奉献的电影。
