民主化的社交播客平台从未存在过。

这是另一篇文章的摘录,在这篇文章中,我们介绍了第七件事,并讲述了我们的真实来历。 在这里完成后,请帮自己一个忙,并完成主要文章。

到2016年夏天(我们开始运营的一年后),Signl.fm几乎已经死亡。 没有人得到报酬。 我们靠储蓄为生。 他们快用光了。

从产品角度来看,一切似乎进展顺利。 我们已经与客户交谈,并确定了他们的痛苦。 很明显-使播客很烂。 上载到iTunes很烂。 录制,尤其是远程录制,很糟糕。 倾听者的发现确实很糟糕(如果不碰到试图解决这个问题的人,现在就不能扔石头)。

解决方案:“民主化的社交播客平台”。

一个社交场所,可以在世界任何地方,任何设备上,为现场观众录制Podcast音频,可以有任意数量的主机;而在另一个地方,可以直播,收听,管理和共享该音频。 社交上。

显然,仅解决现有的播客会浪费时间。 民主化的社交播客平台蕴含着民主。 此外,涉及播客; 他们不是很多,他们也没有钱。

因此,我们花了一年的大部分时间来构建它(明智的读者可能会看到它的发展方向)。 很难,但是我们有一个有效的Beta版-在Scala堆栈上基于Kurento-WebRTC的解决方案。 那时我们意识到(a)WebRTC不会削减它-当时在iOS上不起作用,(b)Scala无法租用。 而且……我们可能被搞砸了。

好吧,不是完全性交。 我们仍然致力于使播客成为社交网站的使命。 我们有一群才华横溢,经验丰富的联合创始人,一年后他们仍然彼此最喜欢,再加上狂热的山姆·萨尔瓦伊(Sam Salvail)(正在完成大学安置计划)。 和; 那真是太棒了—播客很性感。 人们希望我们成功。

最大的问题是我们民主化的社交播客平台并不是真正的…… 社交 平台

嘿,什么? 人们联系起来,为观众而活,录制音频! 投票,分享…这怎么不社交? 问题(只有在我们构建了该死的东西之后才对我们清楚)是长格式音频本质上是非社交的。 您不能像浏览Twitter feed一样浏览它。 在分享方面; 谁想要用笨拙的MP3面对对方?

我们无处可去。 而且几乎没有跑道。