尽管我们对2016年的增长感到兴奋，但我们的复苏脆弱而充满风险。 市场仍在不断发展，我们之前经历了很多次意外的转折。 此外，业务的三个支柱中的两个-CD和下载-正在迅速下降。 剩余支柱的增长是否足以抵消其他两个支柱的损失还有待观察。 流媒体市场上有很多游玩活动，必须公平地认识到音乐的巨大价值。
不幸的现实是， 尽管我们当前拥有音乐许可和版权法， 但我们并非仅因为它们而取得了这种微不足道的成功。 那不是应该的方式。 例如，对于一千首歌曲的创作者来说，在YouTube上赚取1美元是没有道理的，而诸如Apple和Spotify之类的服务则向创作者支付7美元或以上的费用。 为什么会这样？ 因为YouTube之类的平台错误地利用了法律漏洞，以远远低于音乐真实价值的价格向创作者付款，而其他数字服务（包括许多新的和小型的创新者）则不能。 它可能是用户在同一设备上请求的同一首歌曲，但是由于不公平且过时的法律制度，支出差异很大。
- 录音棚设备可帮助您录制优美的人声
- 活民族的崛起和对新兴音乐垄断的恐惧
- 参与式文化还能被剥削吗？
- 晚期专辑回顾：“ K1NG。”，作者：K1NG ELJAY
- 参议院通过了《音乐现代化法案》：这对嘻哈意味着什么？
记录失真市场的分析和研究仍在继续。 几个月前，MusicWatch的Russ Crupnick提到了这一点：“感谢YouTube，但仍然存在价值差距。”或者就在本周，经济智囊团Phoenix Center发布了一份新报告，发现诸如《数字千年版权法案》（DMCA）之类的法律由于“许可谈判中的扭曲”，导致音乐创作者每年损失6.5亿美元至超过10亿美元。
整个音乐界继续对过时的现状感到愤怒。 十六个音乐组织（A2IM，AFM，AMA，CMPA，CMTA，GMR，生活传奇基金会，MMF-US，NMPA，NSAI，唱片学院，R＆B基金会，RIAA，SAG-AFTRA，SESAC，SoundExchange）代表艺术家，歌曲作者，唱片唱片公司，发行商和更多公司今天推出了www.ValueTheMusic.com，这是一个新网站，旨在向全球的政策制定者和支持者宣传拨号时代颁布的破坏现代互联网音乐市场的法律。
它也不能免除政策制定者纠正许多错误的紧迫需求，也不能确保音乐的巨大贡献得到公平的重视。 在这方面，仍然有很多工作要做。
RIAA董事长兼首席执行官Cary Sherman
