电影中的反派Buzzsaw用电锯杀死人。 另一位恶棍在演唱歌剧时从手腕上放电。 他的名字叫迪纳摩（Dynamo），在电影的后期，当他在恐惧中生气时，会脱掉他的电气服。
这些不是您希望在一部电影中能找到关于社会风险的明智说法的人物，但那是1987年，同年Bedtime For Bonzo的明星担任我们的总裁。
这部电影的背景设定在2019年的反乌托邦时期，一场虐待狂的游戏节目迫使玩家面对“追猎者”的拳头（Buzzsaw，Dynamo等）。 参赛者虽然无辜并且违背自己的意愿，但被网络标记为冷血罪犯。 该节目是电视历史上最受欢迎的广播。
从表面上看，电影是从与该流派其他条目相同的布料上剪下来的。 英雄是一维的。 恶棍是纯粹的邪恶，几乎是卡通般的邪恶。
然而，在股票角色的下方是大屠杀的真正驱动力：每天晚上观众都在调整。
斯蒂芬·金（Stephen King）1982年的同名小说是电影的灵感来源。 金在一周内写了这本317页的书，解释说他是一个“生气，精力充沛，迷恋艺术和写作技巧的年轻人。”好莱坞大片曝光后不久。
不久，施瓦辛格（Schwarzenegger）被任命扮演本·理查兹（Ben Richards）的主角。 结果，这本书的大部分材料都被抛弃了。作品以80年代动作片，霓虹灯，枪支和有氧运动的所有标志为特色。 这些过时的元素使电影容易被解散，直到您听到角色发出令人反感的共鸣线条，例如“找我当总统的经纪人”。
这段对话来自抢镜的Richard Dawson，他扮演游戏节目主持人（并被完美命名）Damon Killian。 此前，道森（Dawson）曾担任过真实的游戏节目主持人，并从事诸如Family Feud之类的程序。 在这里，他采用了同样的表演技巧。 他有时会拜访录音室观众，让他们有机会选择下一个缠扰者。
在这些场景中，电影尤其有效。 这些角色很高兴成为杀人的一部分，一名妇女在听到自己的名字跑向主人时，伸出了双臂。 她很高兴有幸召唤“零零下的人”，将带有剃须刀锋利的曲棍球棒的疯狂杀手剔除理查兹。 “我喜欢我的缠扰者大而可爱。”她在宣布选择之前欢呼。
观众们对电视谋杀感到敬畏。 他们欢呼爆炸，向选手们挥舞拳头。 他们被基利安迷住了。 尽管表现出色，但很容易忽略这样一个事实，即这些角色而不是基利安，理查兹甚至是缠扰者都在推动动作。 毕竟，观众通常是诸如Fireball之类的更加华丽的角色的背景，Fireball是一名手持喷气背包和喷火器的缠扰者。
但是，如果没有成千上万的观众，该节目将永远不会存在。 火球需要观众。 这部电影的主旨是“那种简单的原始本能，那就是开车上路，看到一场车祸，所有人都减速下来，看上去很像。”他的电影导演保罗·迈克尔·格拉瑟（Paul Michael Glaser）说，
这个主意是电影的光彩。 它向观众展示了最终的恶棍。 他们为混乱创造了市场。 在这种严峻的环境中，“有”和“没有”之间有清晰的界限。但是，这两个群体因对《奔跑的人》的崇拜而团结在一起。
“你不明白吗？ 美国人喜欢电视。 他们在上面给孩子们断奶。 听。 他们喜欢游戏节目，喜欢摔跤，喜欢运动和暴力。 那么我们该怎么办？ 我们给他们他们想要的东西 ”
基利安解释。 即使电影本身也是如此。 测试观众决定了最后的剪裁和结局。
Killian认为，在2019年，成功“与人无关，与评级有关”。 然而，听众却忽略了他们的不道德行为。 在这么多人的注视下，他们的不公正待遇的主人散布了。 当每个人都负责时，没有人负责。 甚至在故事的后期，当观众开始与本·理查兹（Ben Richards）站在一起时，也没有看到杀戮结局的渴望。 相反，他们只是改变了主意，决定谁应该死，而不是是否应该有人死。
Glaser解释说：“我们一直在通过娱乐业务……通过电视将美国神话故事出口到世界其他地区。”
考虑一下这两个词与尼尔·波斯特曼（Neil Postman）的思想有多么对称，尼尔·鲍尔曼（Neil Postman）仅仅两年前就写了《 娱乐至死：演艺界的公共话语》 。
他说：“我认为美国电视正在帝国化，也就是说，全世界人民的品味和期望。 受美国电视台入侵的第一个国家是美国本身。”
电影快要结束时，观众终于知道本·理查兹（Ben Richards）已陷害。 他们发现他实际上是一个无辜的人，被迫以他是杀人犯的虚假叙述玩耍。 理查兹（Richards）拐骗基里安（Killian）并在直播电视上杀死他后不久。
观众欢呼雀跃。
即使知道该节目旨在杀死无辜的人以进行收视，也不足以劝阻观众的注意力。 听众对他们刚刚了解的网络知识的记忆是短暂的。
他们已经接受了邮递员所谓的“捉迷藏世界”的训练。无论发生什么，都没关系。 新的事物必须跟随。 在晚间新闻中，我们听到了一个强奸的故事，然后是恐怖主义的简短片段。 然后，我们希望将注意力转移到剃须膏，清洁剂和广告上。 没有分析或意义，只有一连串的图像，没有任何连续的消息。
早些时候，缠扰者的死亡使观众惊呆了，基利安说：“语言无法表达我们现在的感受。 一位伟大的冠军倒下了。 在收到这些重要信息后，我们会立即回来。”
格拉瑟（Glaser）解释说，“新闻即娱乐”的概念是他拍摄电影的灵感。 “……CNN和CNBC，以及你们所知道的伊拉克战争和音乐， 都是为了卖肥皂而已 ，” Glaser说。
邮递员写道：“电视的对话促进了不连贯性和琐碎性。”邮递员引用的不连贯性和琐碎性源于他所说的技术的“福斯特式交易”。 他警告说：“技术付诸东流，然后它就消失了。”
此外，他认为，电视“正在将我们的文化转变成一个广阔的演艺领域。”
距离2019年不到一年的时间，还有一位真人秀明星当选总统，我们必须问这个目标吗？
从某种意义上说，格拉泽的电影说明了邮差的论点。 人们没有注意到这种趋势。 相反，他们选择忙于此刻。 从观众的角度来看，理查兹是个坏人。 潜行者是坏人，然后基利安是坏人。 观众永远不会停止划定这三个点。 没有逻辑上的进步，只需要更多的图像，更多的死亡和更多的刺激。 电视抹去了他们的思考能力。
在1978年出版的《消除电视中的四个论点 》一书中，作者杰里·曼德（Jerry Mander）警告说：“当一条消息被压缩通过一个二十二秒的新闻点时，可能会丢失太多，剩下的将无法移动任何人以至于在De Souza＆Glaser的电影中，这种效果使批判性思维能力萎缩了。
此外，曼德（Mander）认为电视会把太多的权力放在太少的人手中。 《奔跑的人》提出了同样的论点，表明基利安和其他高管如何撒谎以凝聚观众之间的怨恨和愤怒情绪。 这种操作是如此有效，以至于该计划已成功地消除了下层阶级推向社会边缘的任何叛乱威胁。
赫x黎是对的。 奥威尔错了。 出色的电视节目无需集权控制。 一名妇女在控制室里说：“今晚有很多人。” 接下来，技术人员对她说：“那里比在街上还好。”
像这样的线条说明了德索萨对故事背后含义的理解。 与大多数电影不同，在整个过程中，他都是唯一的编剧，这使得信息不被淡化。
“我们聘请了摇滚乐照明人员来完成所有照明工作，他曾为Bruce Springsteen或其他公司工作过。”选择是合适的。 浮华但空心的外观强调了媒体如何驱动内容，而不是相反。 作家马歇尔·麦克卢汉（Marshall McLuhan）的著名主张“媒介就是信息”在这里如此。 格拉瑟后来表示，麦克卢汉的想法对电影产生了影响。
如果曾经有一部有关Postman，Mander和McLuhan的音乐录影带，那肯定是《奔跑的人》 。
当我还是一名高中生时，我曾经发现自己在被殴打的本田思域（Honda Civic）后面的红灯下空转。 一个黑色的保险杠贴纸，上面写着白色的文字，“杀了你的电视。”我所能想到的就是“他一定不能拿电缆。”在再次看《奔跑的人 》之后，这一次是成人，我开始看到那个家伙在某事上。
这是您可能想像像Mander这样的知识分子会贴在他的汽车上的那种保险杠贴纸。
邮递员却是另外一个故事。
他认为曼德的观点是路德主义者的观点。 相比之下，2003年去世的邮递员则认为那里充满希望。 “假设所有人都同意电视降低了公众话语的能力，那么我认为，例如通过一种或另一种社会政策，我们有可能将这种情况的某些最坏影响减至最小或减轻。 ”
当然，距离我们都达成共识已有一段时间了，正如De Souza在今年的《跑步者》回顾展中所说：“您已经离开了剧院，但是您还没有离开电影。”
