谁会想到2016年-伯尼兄弟（Bernie Bros）与特朗普的仇恨部落（Hateful Hordes）之年； 蓬勃发展的政治正确性，以及对集体社会无知的惊人展示，这一年是一部新的Shane Black电影的合适时机吗？ 自2013年头晕的《钢铁侠3》以来，布莱克就没有导演过电影，但与我们目前陷入困境的时代相比，布莱克的触觉只是有点不合时宜。那么，又一次，谁希望肖恩·布莱克除了自己做的事情之外还能做别的什么？ 这是一个值得深思的问题，尤其是在看完他的新电影-一部knock脚，仿冒的复古伙伴百灵鸟“ The Nice Guys”之后-从每种意义上讲，这完全是一部Shane Black电影的110％。 这意味着至少有一个过分的聚会顺序，即在枪战之前/之中经常发生的速射螺丝球对话，早熟的孩子不可避免地比包围他们的笨拙的成年人，当然还有圣诞节更有能力。 尽管这部新电影与布莱克的杰作《亲吻吻，邦邦》（Kiss Kiss，Bang Bang）的疯狂辉煌不相称，但从头到尾，“好家伙”仍然是一个爆炸。 当然，这不是您今年在大银幕上看到的最深的电影，但它可能是2016年最令人愉悦的观看体验之一：后唐人街的黑色电影和愚蠢的动作电影极乐的智慧鸡尾酒，令人耳目一新。老式的弹拨和活力。
实际上，如果十年前发行了《好家伙》，那很有可能是获得认证的票房巨星。 las，我们现在生活在漫威时代，CGI膨胀的超级英雄史诗显然比布莱克用来赚钱的喜剧犯罪喜剧（“致命武器”，“最后的童子军”）流行得多。美元写。 因此，“好家伙”最终变成了一个大的，过时的过时现象：尽管幸运的是，它从来没有接近“ 21 Jump Street”的元蛇法水平，但这是一部知道这是一部电影的电影。 毕竟，这种超强的自我意识是Shane Black公式的重要组成部分。 在世界的菲尔·洛兹（Phil Lords）和克里斯·米勒斯（Chris Millers）眼中，反身的讽刺早已成为一闪而过的事实。 因此，“好人”存在于一个半球形的洛杉矶中，其文化地形主要是由后钱德勒时期的犯罪小说所提供的，与您和我所称的现实生活没有任何相似之处。 但是，这并没有使电影本身变得不那么愉快。
“好家伙”的世界充满了笑容，小伙子们，富裕的骗子和色情新星在烟雾弥漫的阶梯中爬上阶梯，达到了无法估量的社会高度。 这种环境本质上与保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）对托马斯·平昌（Thomas Pynchon）对钟声时代的偏执感的更深切，更疯狂的改编“内在恶习”所描绘的西海岸的聚宝盆一样。 布莱克作为导演的第三次郊游是那种电影，角色在开车时看到“ Jaws 2”的广告牌，因此，在剧情发生一年后发行“ Jaws 2”并不重要。 这是因为“好家伙”最终更多地是关于70年代代表人物的一个过大的想法 ，而不是十年本身的现实。 尽管这部电影保留了迪斯科时代的所有肤浅的路标-粗毛地毯，巨大的非洲人，熔岩灯等，但“好家伙”中展示的敏感性最终纯粹是90年代：摆脱困境，讲些笑话，然后踏上时尚之路。 这种令人不快的不道德兄弟电影院真的没有多大的发挥。 自从杰里·布鲁克海默（Jerry Bruckheimer）或多或少地垄断了现代动作电影以来，情况就是如此。 尽管我认为“好家伙”不一定是经典之作，但我确实认为这是我在许多卫星电影中获得的最纯粹的乐趣。 布莱克（Black）在制作场景时有着令人生畏的天才才能，他为两位演员写了一些非常细腻而有趣的对话，这些演员和虚构的对手一样好，以至于续集的承诺似乎不像是契约义务的威胁，而更多就像您真正希望的那样。
电影名称中的“好家伙”并不是特别好。 就此而言，它们也不是特别聪明。 在这两人中，拉塞尔·克劳（Russell Crowe）的杰克逊·希利（Jackson Healy）可能在情报部门胜出。 希利（Healy）是最近离婚的打手者，他会发脾气，像生气的，气zz的单口喜剧演员，这是当他不向变态者发布粗节式敲打时，他们被警告要“远离小女孩”。 正如克劳（Crowe）饰演的那样，希利（Healy）怀himself着一位前奖得主的失败辞职，这是这位澳大利亚演员一段时间以来的最佳角色。 他与他相匹配，在很多情况下甚至被高斯林（Gosling）击败，他再次证明他也许是个比戏剧人物更能干的喜剧演员。 戈斯林的《荷兰游行》是跌倒的醉汉，让人垂涎欲滴，是老年妇女的骗子：换句话说，那种男人在二十分钟大关之前摔断胳膊不会感到难过。 在这里，高斯林（Gosling）表现出一种狂躁的绝望情绪，这种情绪表现出了像威尔·福特（Will Forte）这样的人的作品，甚至还有一小部分“王牌文图拉”时代的吉姆·卡里（Jim Carrey）。 看到戈斯林的角色在许多部门惨遭失败，这总是令人兴奋（而且非常有趣），在这些部门中，其他更多按书拍摄的动作图片可能会成功。 演员异常的清醒举止是克劳昏昏欲睡的面无表情的好陪衬，而电影的大部分核心乐趣都源于彼此的磁性融洽。 不管“好家伙”遇到什么问题，而且确实存在一些问题，包括偶尔的拖延动作，其中包括第二幕，但领导之间缺乏化学反应并不是其中之一。
当然，在这样的电影中，情节本身并没有那么重要。 这只是一个很大的麦古芬：晾衣绳上悬挂着各种各样的红色鲱鱼，一些误导，色彩斑villa的恶棍和有趣的叙述性死胡同。 这里展示的世界是我们在文学和电影中多次反复看到的黑色故事：洛杉矶是当今腐败的污水池，被肉体罪过和财富过剩所腐蚀； 一个既与现代世界隔绝又由看不见的强大精英统治的社区，这些精英似乎不受审判。 这种对天使之城的非法观察是我们在罗斯·麦克唐纳（Ross MacDonald）和詹姆斯·埃罗伊（James Elroy）等作家的侦探小说中更经常看到的一种观点。 布莱克的即兴演奏在没有兴趣的情况下上演，并以作家的活泼幽默，活线设定和商标诚意得到了广泛运用。
所以，剧情。 从本质上讲，这涉及到一些令人讨厌的事情，包括死去的色情明星，死去的色情明星的身体加倍，一辆汽车驶过月桂树峡谷的家，一部电影罐，其中可能包含有皮鞭斜线争议的政治言论，荷兰人的聪明和同情心十几岁的女儿荷莉（奇妙的Angourie Rice）混在爸爸的计谋和yadda yadda yadda中……提醒我我在说什么吗？ 因为我们是真实的：这部电影的观众看到了英俊的电影明星，像个头顶上的粗鲁的家伙一样，在子弹飞扬，东西炸毁的情况下互相对撞。 在这方面，“好人”完全兑现了承诺。 它很少会深入到需要的深度，尽管布莱克有几次喜欢用更深的材料调情，但在安全地退缩到他擅长的领域之前，他常常沮丧地接近真正的洞察力。 不过，在电影制片人的辩护中，我想说的是，如果我们仅根据电影的设定来评判电影，那么“好家伙”是迄今为止2016年最权威的伙伴电影。
我不记得上次瑞恩·高斯林（Ryan Gosling）在屏幕上看起来如此自由和解放了。 在尼古拉斯·温德·芬（Nicolas Winding Refn）的“开车”中接近无言的转折之后，这位加拿大演员似乎愿意将自己限制在沉思/暴躁/男子气概的部分中-在这些部分中，他可以用讨人喜欢的角度拍摄照片（这可能不难当您看起来像高斯林先生时一样好），而不必说太多。 为什么有人会想像一个像戈斯林这样荒诞而有魅力的演员，这是每个人的猜测，但是这种方法工作了一段时间，并产生了一些好的画面和表演（“开车”，“只有上帝宽恕”）以及一些无聊的（ “松林外”）。 虽然我个人认为他是亚当·麦凯（Adam McKay）的“大短裤”中最挑剔的角色，但在布莱克的电影中，这位演员是如此的气喘吁吁，毫不费力地滑稽，就像那个愚蠢的愚蠢的荷兰侦探三月，有时很难相信这是我们正在看的那个演员。 演员可以轻松地处理布莱克的熟水gum沥沥，轻松自在，这并不无济于事：当霍莉（Holly）的13岁朋友之一因“徒劳地取主的名字”而大肆游行时，这位老人的无价回应是：“实际上，我发现它非常有用”。 克劳还获得了一些很好的一线员工，例如“婚姻就是为您讨厌的人买房”，听起来像达西耶尔·哈米特（Dashiell Hammett）遇到了一个坏弯头。 克洛（Crowe）以讨喜的简单方式演奏希利（Healy），很好地抵消了戈斯林（Gosling）狡猾的手势，并暗示了所有睾丸激素和雪茄烟下面有一颗埋着的瘀伤的心。 他的希利（Healy）是一个大而笨拙的人，一种强健的生物，一种可能会吸引远方的注意力的人，但也最好不要太靠近。 作为三月份的鞭子聪明的孩子-真的，如果没有至少一个鞭子聪明的孩子，那是一部Shane Black电影吗？ — Angourie Rice几乎威胁要放弃整部电影。 她是一个相对较新的人，在此之前她最杰出的成就是世界末日的澳大利亚电影《这些最后的时光》。 然而，在《好家伙》中，赖斯是如此有魅力，吸引人并且滑稽可笑，否则本来就没有什么作用，我认为她值得在电影的复古海报上大赚一笔。 她是如此出色，我想我可以肯定地说，我们还没有看过这位出色的年轻女演员中的最后一个。
“好家伙”除了它本身之外没有什么其他的，这很好，因为布莱克的剧本是如此令人愉悦。 一幕又一幕的傻笑风和动荡的脉冲，激发着喜剧的能量，而电影的周期性停顿总是被两星之间存在的crack啪作响的化学物质所赎回。 对于当今更具愤世嫉俗，要求不高的观众来说，“好人”可能太拱形了（在这里对“邻居2”进行破解的冲动是压倒性的，除了我听说这部电影真正地好而且令人惊讶地进步） 。 作为2016年看起来越来越古怪的电影花名册中的一个条目，它令人难以置信，令人发疯，而且步伐不高的英雄的吉克索斯式风格有时甚至令人动容。 融合了70年代粗制电影院的所有最佳功能，90年代的射击游戏和一角硬币店的火锅小说，但是？ 该死的接近完美。 B +
