派拉蒙影业©2018
歼灭 （2018）
导演：亚历克斯·加兰
剧本：亚历克斯·加兰德（改编自杰夫·范德梅尔的小说）
演员：娜塔莉·波特曼（Natalie Portman），珍妮佛·杰森（Jennifer Jason Leigh），泰莎·汤姆森（Tessa Thomson），奥斯卡·艾萨克（Oscar Isaac）。
工作室：至高无上
类型：科幻
片长：1小时。 55分钟
当我第一次看电影《 歼灭》时，它带来了一种模糊的不确定性气氛，这种不确定性在整部电影中都是不变的。 由派拉蒙制作，由亚历克斯·加兰德（Alex Garland）执导和创作的电影《 歼灭》于2018年2月23日根据杰夫·范德梅尔（Jeff VanderMeer）的小说上映。 亚历克斯·加兰（Alex Garland）的电影的重点是使人们认识到女性与自然的当前关系，特别是生态女性主义这一主题。 我对这部电影的看法是，剧本在将生态女性主义理想传达给观众方面做得很好。 对于大多数电影而言，主要角色的动作表明他们没有为自己的情况做准备。 加兰德还将表明，女性最适合进入微光。 在电影的中点，其中两个主要角色成为了其他角色的压迫来源。
歼灭主要集中在娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）进入微光的角色中扮演的生物学家角色莉娜（Lena），她希望为自己的丈夫找到治疗方法，而丈夫已从微光的大病中神秘地回来了。 这部电影主要是从她的角度看的。 Ventress博士（Jennifer Jason Leigh）是一位心理学家，他选择谁通过微光进行探索，并决定带领Lena和团队的其他成员进入微光。 这是由于她患有癌症，她以为她宁愿死在微光下，然后等待它吞噬她。 卡斯·谢泼德（Cass Sheppard）（图瓦·诺沃特尼（Tuva Novotny））是一位人类学家，她陪着莉娜（Lena）进入微光。 她决定在孩子死后进入微光，她非常清楚这几乎是一个有保证的自杀任务。 Anya Thorensen（Gina Rodriguez）是一名护理人员，曾经是瘾君子，与Lena息息相关。 Josie Radek（Tessa Thompson）是一位物理学家，他将Lena融入微光中。 拉德克（Radek）由于手臂上的隐形切口而被认为在精神上不稳定，我相信这改变了她对是否要进入微光的判断。 所有这些角色进入并穿越微光，以寻找一种阻止其扩散和超越地球的方法。
在整部电影中，角色的表现都严重缺乏对微光的准备。 生态女性主义被描述为一个话题，可以“将环境损害与剥削妇女和增强权能联系起来”（索普）。 在电影中，主角莉娜（Lena）充分利用了她的女队友，愚弄了她们，在她们拼命想离开的时候走入微光。 小队也没有与外界的交流，没有确定的航行方法，在微光中遇到转基因动物时遭受致命伤害。 这表明他们进入这一领域处于极大的劣势，即使如此，莉娜也鼓励团队向前推进。 角色的动作与环境破坏有关，这是因为角色进入微光的目的是阻止其传播，从而改变了地球的性质。 因此，拥有很少知识的角色并准备威胁地球的现象成为制止地球的一个因素，这使他们处于极大的劣势。
即使角色看起来并不是最适合这份工作，但最终他们还是进入微光的最佳选择。 在之前尝试进入微光的尝试中，Ventress博士曾回忆起一群男性，但是根据目前的一群女性的结果，“女性更愿意应对环境问题”（索普）。 直到莉娜（Lena）和她的团队进入微光，直到她之前的团队才有人回来，而那人病得很重，边界线垂死了。 即使只有莉娜（Lena）回来了，她也身体健康，可以提供一些有关微光中实际发生的事件的信息，而不是在提供有关地球最大威胁的知识时永远不会回答“我不知道”。
面对微光时，团队开始崩溃。 这是由于Ventress和Lena博士的压迫行为。 这部电影描述了“妇女对地球的开采受到的伤害最大……主要关注的是因遭受压迫而面临更大风险的妇女。”（索普） 每个角色都有进入闪闪发光的原因，但几乎所有人都将任务视为自杀任务。 闪闪发光的存在为女性提供了出路，而不是与她们的自我挑战作斗争。 即使电影的结尾对莉娜是否完全退出微光提出了疑问，她还是有机会退出。 在电影的较早部分中，一个队友的死亡引起了Thorensen和Radek的关注，他们想退出微光，但是Ventress和Lena博士都觉得他们必须在一开始就解决问题闪闪发光的 在Thorensen死后，Ventress博士放弃了Lena和Radek的前进，这导致Radek放弃了自己，成为了一个与大自然息息相关的人。 Lena和Ventress博士的自私理想使大多数团队丧生。 对于Ventress博士来说，这支队伍被视为典当行；对Lena来说，他们可能已经建立了友谊，但最终，她想为丈夫寻求治疗的隧道愿景使他们陷入更大的危险。
电影《 歼灭》的出色表现为大屏幕带来了经济女性主义的理想。 乍看之下，我对这部电影持怀疑态度，好像没有足够的信息来判断，但是经过分析和回顾，我认为这部电影制作得不错。 尽管它确实很好地描绘了生态女性主义的观点，但它可以在许多其他方面有所改进。 整部电影中的人物都在质疑微光是什么及其目的，以及为什么它甚至传播到地球上。 这些位于情节中心的极其重要的问题都没有得到回答。 即使Lena幸存下来，她也没有任何关于微光目标的明确信息，甚至也没有收集到的数据可以表明为什么光源是灯塔。 这部电影本身讲述了一个很棒的故事，但我喜欢的回答却太多了，也许将来会有续集来解决我的问题，但截至目前，这部电影感觉还没完，让观众想了解的甚至是主要角色（是专业科学家）无法理解。
参考文献 ：
JR索普。 “ 什么是生态女性主义 ？” 喧嚣 ，2018年4月25日
加兰（Alex Garland），导演。 歼灭，派拉蒙影业，2018年
