我们都完成了； 单击该站点上的缩略图，然后兴奋地等待我们喜欢的节目的最新一集开始播放。 免费…
我们做错什么了吗？ 我的意思是，我们没有下载任何内容。 而且，我们当然不会共享任何非法内容……嗯，情况并没有您想像的那样黑白。
- 手提袋→贵宾安哥拉阿根廷在流媒体播放Mercredi 16 Janvier 2019
- 从“ Netflix和Chill”到营销巨星：Netflix的品牌战略如何使其与众不同
- 交易量与价值的困境
- 最佳音乐流媒体来源
- T-Mobile与Hulu合作，“弥补AT＆T DirectTV NOW留下的恶臭”
在线流媒体平台的盗版行为使整个行业头痛不已，高速互联网的兴起使这种情况更加严重。 参与其中的人们应该开始抬头。
根据总部位于伦敦的盗版跟踪公司Muso提交的《 2017年全球盗版洞察报告》，去年全球访问盗版网站的次数超过1790亿次。 这个庞大的数字既包括非法流媒体，也包括直接下载和洪流站点。
到目前为止，最大的坏蛋是美国，其中盗版网站的访问量超过200亿，其次是俄罗斯（140亿）和印度（97亿）。
不断变化的模式
《星报》指出，电影和娱乐业盗版的实际“成本”实际上很难确定，但是美国电影协会MPAA确实在几年前发布了一份官方报告，估计盗版者的恶作剧是每年为美国经济带来205亿美元的巨额回报。
尽管多年来人们一直在免费观看电影和电视节目，但近年来他们的做事方式变得越来越复杂。 由于像物理DVD这样的“硬件盗版”已经成为过去，因此焦点转向非法流和下载，这两者都随着高速Internet访问的发展而缓解。
新加坡电影协会发言人最近对《星报》说：“在线盗版对影视业的影响是巨大的。” “希望在线观看电影或电视节目的消费者通常会转向非法网站，而不是提供授权版本的网站。”
流式传输使用户可以随时查看自己喜欢的内容，而无需下载任何内容。 最糟糕的是，许多人不知道合法下载平台（例如Netflix）与未下载平台之间的区别。
令平台“非法”的法规使问题复杂化。
关于流媒体的（il）合法性
特别是在英国，似乎对此有些困惑。 在2014年6月发生“里程碑式”案件之后，媒体服务公司Meltwater被包括英国的报纸许可局（NLA）在内的数家媒体团体起诉，流媒体的合法性比以往任何时候都更加模糊。
基本上，如果欧洲联盟的法院裁定NLA反对法院判决NLA认为在线观看受版权保护的内容并不构成侵犯版权 ，则法院会予以起诉 。 这是因为受版权保护的内容仅临时存储在用户的计算机上，因此不受版权法的约束。
但是，正如TechAdvisor的Jim Martin所指出的那样，这也不意味着这些流媒体网站的所有者和运营商提供此内容也是在法律范围内。 至少根据欧洲法律，他们可以被起诉。
马来西亚的版权立法也可以追溯到1987年，该法律禁止任何人经营流媒体或洪流网站。 如果罪名成立，罪犯将面临重罚，甚至可能被监禁。 尽管有立法规定，马来西亚人仍然疯狂地海盗，使该国成为东南亚非法内容的第二大分享者。 对于马来西亚通讯与多媒体委员会来说，情况是如此可怕，以至于他们担心盗版行为的进一步增加将导致该国在未来电影发行中被列入黑名单。
“ MCMC的安全和执法部门首席执行官说：“随着我们逐步成为一个聪明的国家并进入物联网时代，我认为我们应该减少对监管机构的依赖，而开始对自己进行监管。” Zulkarnain Mohd Yasin希望加入。
那些讨厌的机顶盒
但是，对于马来西亚和欧洲立法者来说，目前最大的障碍是使用所谓的机顶盒，该机顶盒为用户提供了轻松访问非法流服务的机会。
在英国，尤其是很多注意力都集中在Kodi上，它是一种免费的媒体播放器，允许用户通过Internet流式传输内容。 虽然平台本身是合法的，但销售预先装有第三方插件和附加组件的机顶盒是非法的，这些插件和附加组件允许用户通过Kodi将盗版内容流式传输到电视上。
多年来，这种非法版本的软件的零售商一直在版权执行者的监视下，但是现在，版权盗窃联合会（FACT）已经开始对这些“满载”盒子的销售进行重大打击。 从那以后，eBay和亚马逊都禁止在其平台上出售这些设备。
尽管FACT和其他执法机构正在设法减少这些箱子的分布，但您坐在家里观看英超联赛违规数据流的普通Joe仍然几乎没有受到影响，因为这些团体都没有资源可追捕个人用户。
联合会最近对《电讯报》解释说：“当涉及到盗版者时，起诉最终用户不是我们的策略。” “我们的兴趣在于识别，破坏并在必要时起诉有意通过窃取内容来欺骗创意产业的个人。”
未知的已知
FACT承认，最终用户通常甚至都没有意识到他或她非法传输内容。 许多流媒体网站都带有如此优美和专业的外观，它们看起来甚至完全合法，甚至带有来自知名品牌的广告。
如果您想知道所使用的平台是否合法，一个可靠的经验法则是注意它们是否免费提供其内容。 如果是，那么它们可能是非法的。
FACT不仅警告影视行业，还警告说，这些流媒体服务通常会使用户的计算机容易受到病毒和其他有害内容的攻击。 联邦警告说：“其中包括弹出窗口，病毒，恶意软件，间谍软件，身份盗用和非法材料。”
目前，这些流媒体站点和机顶盒的用户尚未受到当局的起诉。 但是，随着这些服务对行业的真正影响越来越明显，围绕流与下载的法规可能会发生变化。
本文 还出现在Custos Media Technologies博客上，该博客 每周更新一次。
