评论：最黑暗的时光（2017）—乔·赖特
“最黑暗的时刻”的第一个场景是1939年内维尔·张伯伦（Neville Chamberlain）辞去总理职务的那天，一架宽大的起重机在英国议会的地板上射击。 这是一个很好的镜头，非常优雅地显示出一群老样子，皱巴巴的白人，在英国的礼貌中轻轻地大喊大叫。 “你怎么敢！ 好吧，先生，你真敢！ 这是我的第一个危险信号：老白人被更多的老白人包围着，不仅做老白人，而且做英国老白人。 啊。 几秒钟后，当我提醒自己：“天哪，该死的狗屎。 他们将要多少遍又一次又一次地讲这个同样的他妈的故事？ 礼仪！ 议会！ 丘吉尔！ 雪茄！ 关于我们高贵帝国的荣誉的艰难决定！ Fuuuuuuck你。
瞧，我知道第二次世界大战是创造我们现代世界的历史上的关键时刻，而且我绝对讨厌纳粹与任何美国人一样多-咳嗽，好吧，没关系，但尽管如此，您还是明白了。 但是，为什么为什么为什么英美电影制片人如此痴迷于庆祝80年前我们在将其推向法西斯主义者方面做得多么出色？ 是因为我们对不再做得好感到内（哈，不）吗？ 是因为老白人电影制片人拼命试图证明白人在当今世界中的重要性正在下降（哈，是的）。 不管一次又一次地向我们展示同一个他妈的故事的背后意图，它无疑都失去了吸引力。
- 公民杰克
- “男孩被抹掉”评论：承诺的表演无法挽救乔尔·埃格顿（Joel Edgerton）对转换疗法的暴力行为的误导
- 入店行窃者为一个不寻常的被选中的家庭提供了欢乐的戏剧
- 星球大战：最后的绝地统治，原力唤醒流口水
- 评论：“玛丽·波平斯的归来”几乎是完美的，绝对有点神奇
您知道乔治六世国王口吃吗？ 我之所以这样做，是因为我在《国王的演讲》（这部电影很烂）中详尽地看到了它。 您是否知道丘吉尔是一个被自己的政党集团所鄙视的人，他千方百计地成功地团结了英国政府，以抵抗德军不可避免的猛攻？ 我之所以这样做，是因为我看了去年的《皇冠》第一季（该节目实际上相当不错，但是感谢基督，约翰·利思高的丘吉尔只是克莱尔·福伊（Claire Foy）更有趣的伊丽莎白女王（Queen Elizabeth）的配角。 那么，为什么呢？为什么这部电影甚至因为没有其他原因而存在，除了要让一位英国著名演员表演几小时的胖妆，并因为成为英国历史上最勇敢的白衣男子之一而获得奥斯卡金像奖？ 没有 这部电影没有其他原因存在，即使那样，它仍然可以显示出古老的白人父权政治家的敬虔。 我重申：操你。
电影拍得好吗？ 我的意思是，是的。 导演得好吗？ 是的，乔·赖特（Joe Wright）（虽然做得更好，但痛苦的是英国电影，例如《赎罪》），知道如何上演一幕并获得好镜头。 加里·奥尔德曼（Gary Oldman）和丘吉尔（Churchill）一样好吗？ 当然，加里·奥尔德曼（Gary Oldman）进行了长达两个小时的模仿，并且无法像温斯顿（Winston）那样被人认出（尽管我真的觉得其中的大部分功劳应该归功于化妆师，但实际上没有人对此表示怀疑。我相信大卫·马林诺夫斯基（David Malinowski）是奥尔德曼（Oldman）的主要化妆师，但IMDB对此并不十分清楚，但请原谅我，如果我不那么震惊，并敬畏一位资深的英国资深演员能够长期为她留下深刻的印象英国历史上最著名，最可笑的人物之一。 约翰·里斯高（John Lithgow）不是英国人，一年前就做到了。 我可以复制并粘贴您听到的谁扮演丘吉尔的所有演员，但它将占用本评论的其余部分。 这部电影不需要存在。 他们甚至一直在谈论敦刻尔克（Dunkirk）的部队，这是今年以来制作的另一部电影，确实令人兴奋。 嗯，直到我开始撰写这篇评论之前，我才意识到这部电影让我很烦。 呵呵，这一定是所有最终和我一起睡的女人的感受！
它甚至都没有说明丘吉尔职业生涯中一个特别有趣的方面。 这部电影发生在他的总理府的第一个月左右，在那里，他被有争议地选择代替内维尔·张伯伦来反对他自己的政党的愿望，因为他们想要斯坦尼斯·巴拉森（Stannis Baratheon）-抱歉，有些东西哈利法克斯（Halifax）-真他妈的我我只想称他为斯坦尼斯（Stannis）就职，但由于我不记得的原因，他拒绝了这个职位，但他肯定是非常英国的。 丘吉尔是否应该对与意大利和德国进行和谈的想法持开放态度，以换取战后的友好条件？ 还是应该……不是？ 当然，这是一个棘手的情况，丘吉尔脾气暴躁地大喊了近两个小时，然后才决定接管并问老百姓他们的想法。 基督。 在那儿，他很快就放心了，小女孩，显然是英格兰唯一的黑人，“完全在yuh soide，Proime Ministah上！ 我们爱你！ 是的，放屁，我不会支持。 然后他走到议会的前面，并且（所有人都同意）（扰流板警报，放屁声）！ 他为什么不在电影开始时就坐他妈的地铁？ 抱歉，斯坦尼斯。 我希望塔斯的布赖恩（Breenne）会在电影轻弹开始时去那里杀死你。
但是在每个伟人的背后都是伟人，对吗？ 至少我们可以在角色中拥有强烈的女性角色，对吗？ 好吧，不在这里！ 我们确实有克里斯汀·斯科特·托马斯（Kristen Scott Thomas）和莉莉·柯林斯（Lily Collins）分别作为丘吉尔的妻子和秘书，但是他们除了向观众展示这个古老的他妈的到底是一个温柔而关怀的混蛋之外，无所作为。 莉莉·柯林斯（Lily Collins）可爱，对演员充满活力。除了跟随奥尔德曼（Oldman）到处走走，每当他操屁或喝威士忌时，他都会惊讶不已。 好主啊，我们明白了，白种人都能做到，而且是最好的。 我有没有在这篇评论中提到“操你”？
这部电影是公然的奖项，它不需要存在。 丘吉尔（也许不是）是一个体面的人，在世界历史上的艰难时期为英国和世界做了很多事情（也许，也许不是，不是真的），但是我们不需要更多关于他。 我们已经用尽了第二次世界大战电影的黄金时代，在那里我们英勇地抵抗了纳粹。 现在我们只需要等到2025年，那会有一群新的英勇白人将我们从Alt-Right救出来。 他妈的。
年级：谁知道。 或在乎。 阅读历史书籍或其他内容。
