它开始时是关于人们如何认为Christoper Nolan （导演《回忆录》，《盗梦空间》，《星际穿越》等而闻名）如此之高的电影导演的论据，以至于他制作的每部电影都必须是优秀的，人们似乎对此表示赞同。 然后将其升级为《敦刻尔克》（2017）是否是一部好电影。
本文将试图说服（希望） petite_cinnamon 诺兰一般不是高估的电影导演，敦刻尔克尤其是一部好电影。
- 向敬畏的英雄致敬。
- 在环太平洋地区：起义，这是我见过的最愚蠢的电影
- [123MoviE] Polar ONLINE 2019（HD）观看全部和免费
- 有才华的卡赫里·威廉姆斯-从“邻居”到好莱坞
- 蜘蛛侠：归乡（评论）
讨论中提出了几个论点。
1.您需要了解战争的历史（特别是第二次世界大战）才能欣赏电影
罗伯特·麦基（Robert Mckee）解释了一个故事应如何与原始水平相关联，以便人们可以对其进行情感投资。 这意味着故事与人们的联系越紧密，他们就越容易理解角色和他的决定，因此，在发生冲突时他们将拥有更多的参与度。
它解释了电影和角色（例如Do啦A梦，詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》）如何仍能给人们带来真正的情感互动，因为我们共享相同的价值观（关于彼此帮助，背叛，关心，奋斗等），即使这种观念并没有真正存在。真实的生活。 相反，这也解释了为什么廉价的肥皂剧无法让我们深深地吸引我们（一个情妇嫉妒妻子，并想杀死她以从丈夫那里获得全部财富；一个如此有耐心的妻子，她可以接受从她那里得到的任何待遇。其他人并保持友善），即使它们是从现实生活中夺走的。
同样，我认为敦刻尔克设法使我们参与了这一基本层面。 人们熟悉战争的恐怖及其带来的后果。 我们知道，战争不会歧视人。 此外，我们尊重整个电影中角色所表现出的爱国主义价值观。 我们知道失去某人并希望我们仍然可以挽救他们的价值。 这些是我们都可以涉及的一些基本感觉，我们不需要阅读历史即可与此相关。 （如果您想了解更多有关激发电影灵感的事件，请单击 此处 ）
2.电影中没有真实的情节，而只是一些随机事件以一种艺术性的方式组合在一起。
我认为这是半正确的，是的，它是一种以不同寻常的艺术方式编织在一起的多重情节（人们可能喜欢还是不喜欢，这值得商bat）。
但是，可以肯定的是，敦刻尔克拥有相同的主要情节（主题），这是一个挽救生命和失去生命的故事。 所有这三个情节线都遵循一个人的故事，他们以一种或另一种方式需要做出决定以挽救还是放弃人们的生命。
