欢迎来到丛林:音乐流媒体的现状

在过去的五十年中,音乐行业发生了很多事情。 从1960年代中期黑胶唱片的黄金时代到1980年代MTV普及音乐录影带,一直到1990年代后期音乐变成数字音乐。

音乐产业就像一个轮子。 它不断变化-适应新技术并跨新媒介。 自Napster于1999年6月推出以来已经十七年了,它永远改变着音乐产业。 标志着在线盗版时代的开始-人们停止支付音乐的时代。

音乐产业的黄金时代随着世纪之交而终结。 到21世纪初,收入开始像在深海中的锚点一样下降。

在过去的十五年中,全球音乐市场一直在努力创收。 然而,去年是该行业的丰收年。

自2001年以来,2015年是音乐行业最赚钱的一年,由于音乐流媒体数量的增加,收入几乎达到了190亿美元。

在与网络盗版作斗争近二十年之后,音乐行业似乎在修补他们沉没的船上最大的漏洞。 他们是否提出了艺术家和主流观众都满意的解决方案?

音乐流媒体可能是全球音乐行业的新技术,因此迫切需要保持领先地位。 但是,每个人都还不完全满意,但是我们会回到这一点。

要点是,我们正在朝着大多数人愿意为音乐付费的方向发展,要么通过订阅流媒体服务,要么接受他们喜欢的歌曲之间的广告。

2015年是流媒体创纪录的一年。 据《综艺》报道,音乐流媒体增长了93%,仅在美国,音乐流媒体总数就达到3170亿条。

美国说唱歌手Fetty Wap的怪兽歌曲《 Trap Queen》是2015年美国最受欢迎的歌曲,有616、4600万个音乐流。

在去年的Match中,Jay Z大树枝并重新推出了自己的流媒体服务Tidal。 专注于共同拥有艺术家A名单中的众多独家发行。

Jay Z声称Tidal将比其他流媒体服务向艺术家支付更多的版税。 但是,Tidal现在因未支付特许权使用费而面临诉讼。

苹果去年夏天推出了流媒体服务Apple Music,YouTube推出了YouTube音乐。

我们正在摆脱免费的流媒体模式

对于音乐行业,与音乐相关的“免费”一词是个坏消息。 自八年前开始流媒体开发以来,关于流媒体技术对行业是好是坏的争论一直围绕着“免费”模式展开。

Spotify(瑞典),Pandora(美国)和Deezer(法国)都提供所谓的“免费”模型,您可以在其中免费流式播放音乐。 也就是说,如果您可以处理歌曲之间的广告中断以及音质低于优质订阅服务的情况。

根据2015年的数据,Spotify是迄今为止最大的流媒体服务,拥有7,000万订阅者,而2000万用户正在付费订阅。

2014年,泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)在《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的一篇文章中反对流媒体,在那篇文章中,她谈到了对音乐未来的担忧–她声称流媒体会降低音乐艺术的价值。 不久之后,她从Spotify提取了所有音乐。

去年,斯威夫特拒绝在Apple Music上发行她的专辑“ 1989”。 她与苹果的纠纷始于该公司拒绝为公司提供给新订户的三个月免费试用,向艺术家支付版税。 但是,斯威夫特设法使苹果同意付款。

Swift不是唯一对流媒体至关重要的艺术家。 当阿黛尔(Adele)在2015年11月发行她期待已久的专辑“ 25 ”时,她拒绝将其用于流媒体。

根据Variety的说法,该专辑在2015年的最后六周售出了7百万张实体唱片,成为去年美国CD和Vinyl上销量最高的实体唱片。

她的良好业绩证明,通过以旧方式发行专辑仍然有可能取得商业上的成功-至少,如果您的名字叫阿黛尔(Adele)。

Apple Music和Tidal不提供免费选项。 为了使用他们的服务,您必须每月为Apple Music支付$ 9,99 AUD,为Tidal支付$ 14,99 AUD。

美国大学发表的一篇文章预测,流媒体将朝着基于订阅的模式发展。

指出即使是Spotify之类的平台也正在开发赚更多钱的方法。 据称,Spotify可能允许艺术家暂时保留“免费订购”模式的新作品。

为独家而战

对于音乐行业而言,2016年2月中旬是一个独特的时刻。 有史以来第一次有两位艺术家同时登上Billboard 200,他们的专辑专门在两种不同的流媒体服务上发行。 Future的“ EVOL ”于2月6日在Apple音乐上发行,而Kanye West的“ ‘Pablo生命 ‘”仅在下周以Tidal的形式发行。

独家发行是流媒体服务中的一种持续发展趋势,目的是让主流听众支付订阅费用。

在2016年第一季度,Tidal发行了三张主要面向订阅者的主要专辑。 首先出现的是坎耶·韦斯特(Kanye West)的《 巴勃罗生命 》,一周后,蕾哈娜(Rihanna)放弃了她的《 抗氧化剂》专辑,然后令人惊讶的是,碧昂斯于4月23日发行了她的第六张录音室专辑《 柠檬水》

所有专辑都只能在Tidal上停留至少48小时,然后才能在其他地方购买。

但是独家发行也给潮汐带来了麻烦。

上个月,来自芝加哥的一家律师事务所对Tidal提起了集体诉讼,声称Tidal和Kanye West在传播误导性信息。 韦斯特告诉他的歌迷说,他的专辑只会在Tidal上发行,然而专辑发行了,六周后在其他地方流传开来。

4月29日,Drake在Apple Music和iTunes上发行了他的第四张录音室专辑“ The Views from the 6”仅十四天,之后发行了更广泛的专辑。

根据《华尔街日报》的报道 ,德雷克在苹果iTunes商店上发行首张专辑后的24小时内售出了63,200万张新专辑。 据报道,在前五天中,Drake在iTunes上售出了超过100万份,他的专辑被流媒体播放了2.5亿多次。

据报道,苹果已向加拿大说唱歌手支付了1900万美元,以获取其专辑在其服务中的专有权。 这笔交易还包括Drake推广苹果音乐服务。

索尼娱乐业务负责人迈克尔·林顿(Michael Lynton)告诉Billboard,基于订阅的流媒体的独家发行是音乐的未来。

Lynton表示:“展望未来,您将在音乐行业看到某种形式的窗口化,”他补充说,“展望未来,我们希望看到的一种服务是订阅服务。”

Spotify在当天就在服务中解决了有关专有“窗口”的问题。 Spotify传播负责人乔纳森·普林斯(Jonathan Prince)向Verge表示反对。

普林斯说:“艺术家希望尽可能多的歌迷听到他们的音乐,而歌迷希望能够听到他们兴奋或感兴趣的任何东西,而独家唱片则阻碍了双方的发展。” “当然,我们了解到,促销性独家促销很普遍,我们对此没有绝对的政策,但是我们绝对认为,针对所有人的最佳做法是广泛发行。”

音质更好

在流媒体领域变得更加重要的另一个功能是流的质量。 潮汐已经提供HIFI订阅,每月23.99澳元,音乐质量更高:1411 kbit / s,而不是正常的320 kbit / s。

根据 Fast Company ,更高的音乐质量是流媒体未来的主要因素。 据报道,Apple已经在开发一种新的高保真流音频格式,Apple Music的用户可以以96KHZ的速率以24位深度流式播放歌曲,这超出了光盘上的16位音频。

Spotify尚未确认他们正在努力将音频质量从320 Kbit / s升级,但他们可能会跟上潮流,以避免用户流失。

即使Tidal尚未说服主流听众升级到HIFI, Fast Company仍认为苹果可能有更好的机会说服日常听众,只需利用其庞大的商业影响力使其成为Apple的卖点,产品抛光和巧妙的营销。

收入在增长

自Napster和本世纪初在线盗版的诞生以来,音乐行业的收入一直在下降。 2014年,收入低于1500万美元,自1999年以来总体下降了43%。然而,根据IFPI,2014年全球流媒体订阅量增长了39%。 听众之间从非法下载到流媒体的转移似乎是一个持续的趋势。

据《金融时报》报道,自去年夏天推出以来,Apple Music已拥有超过1000万付费用户。 此外,Spotify告诉《商业内幕》(Business Insiders),他们在2016年的最后六个月中订阅者迅速增长。

该图表清楚地显示了去年美国流媒体的兴起。 2015年,播放的曲目几乎是上一年的两倍,增长了93%。 除乙烯基外,其他所有格式都在不断缩小。

那我们从这里去哪里呢?

看起来流媒体正越来越朝着基于订阅的模型发展。 自去年Apple Music和Tidal推出仅订阅的平台后,它就已成为主流听众为流媒体付费所接受的方式。

两种服务都在努力确保A名单艺术家的独家发行。 毫无疑问,这是一个至关重要的卖点,但是,这对于我们音乐迷来说是头疼的事。 为了获得我们最喜欢的艺术家的所有新音乐,我们必须订阅多种服务。

有趣的是,未来Spotify是否会开始限制订户的新版本。

但是,尽管人们应该期望在2016年开始为流媒体付费,但随着竞争的加剧,流媒体服务之间的激烈竞争可能会为订户带来更多更好的内容。

如果Tidal和Apple无法说服人们为这项服务支付更高的费用,那么更高的音频质量可能会成为普通订购套餐的一部分。

越来越多的订户还将为音乐产业带来更多的收入。 流媒体上将有更多的钱,实际销售额很可能会进一步下降。