我曾经和某人进行过一次对话,讨论电影需要什么:好的情节或好的演员。 他们的回答是,一个好的情节是至高无上的,而且就其至高无上的定义而言,比好演员更重要。 我经常思考这种对话,而我从中得到的越多,我就越会困惑于哪个答案是正确的答案。
老实说,可能没有一个正确的答案。 像《阿甘正传》这样的电影并没有最强的情节,但是汤姆·汉克斯的演技大受欢迎。 而像《黑客帝国》这样的电影(我讨厌这样说)是被低于平均水平的表演打倒的好故事。 需要采取一种平衡的行动,有些电影获得了完美的成绩,而另一些却惨败。 很少有人能够找到快乐的媒介。
不幸的是,《午夜太阳》找不到这种媒介,也没有提供好的情节或好的表演。 但是表演,尤其是主角的表演,几乎毁掉了一个完全平均的,情绪化的情节剧情,在某种程度上,这并不算是我到目前为止所见过的最糟糕的电影。
《午夜太阳》(2006年同名日本电影的翻拍)由贝拉·索恩饰演凯蒂,后者的主角只能在夜间出门,原因是一种罕见且危及生命的疾病,称为干皮色素。 她大部分时间都与父亲杰克(Rob Riggle)和最好的朋友摩根(Quinn Shepard)呆在一起,白天白天睡觉,整夜熬夜。
当我们见到她时,她没有太多生活或没有很多朋友,但是从家庭学校毕业后,她去火车站唱歌弹吉他。 从一开始,我们就知道她的母亲曾经向她弹吉他,而现在据说她已经爱上了它。 在表演期间,她遇到了查理(Patrick Schwarzenegger),并一直在窗前注视着她。 显然,他立即被她迷住了,这种互动改变了他们的生活,无论好坏。
每年都会制作青少年电影,也不乏我对它们的热爱。 从“早餐俱乐部”到“准备就绪的球员”,青少年是一个巨大的市场,看着他们成长并处理实际问题,即使在他们的虚构世界中,也可以在屏幕上观看。 我假设这就是创建“午夜太阳”的原因,目的是向不同的青少年展示与我们以前见过的不同的情况。 但是即使那样,我也不确定为什么存在“午夜太阳”。
这部电影与2017年的《一切都应有尽有》相同,其中禁止Amandla Stenberg的角色外出,唯一的小变化是Katie可以在晚上离开家。 但是,我并没有让剧院对我真正喜欢它有多惊奇(请参阅“现在,一切,现在”)感到惊讶,而是离开了剧院,列出了一些需要改进的地方,但同时也想知道为什么我不喜欢它。
正如我上面提到的,这部电影中有很多不良表现。 贝拉·索恩(Bella Thorne)试图卖掉凯蒂(Katie)睁大眼睛的女孩,有点害怕世界的个性,这做得不好。 其他所有人都是可以服务的。 在Bella成为场景的主要焦点之前,Rob Riggle,Quinn Shepard和Katie的Doctor(Suleka Mathew)大多都很出色。 凯蒂(Katie)是演员阵容中最完整的角色(尽管不是最吸引人的角色),但是当她只是在后台观看电影时,她的感觉几乎更加流畅。
如果帕特里克·施瓦辛格(Patrick Schwarzenegger)的性格没那么无聊,他本来可以成为这部电影的补充。 他是一个不想游泳的游泳者,以前不想再参加聚会的伙伴,并且是一个非常受欢迎的孩子,有时看起来(并以他自己的观点承认;不觉得)那么受欢迎。 我不知道帕特里克是否是个好演员。 到目前为止,他还没有太多机会来测试他的技能,但是我知道脚本没有真正给他至少尝试变得有趣的机会。
当您将其放在显微镜下时,“午夜太阳”是一部漂亮的表面电影。 我们不太了解这些角色,无法充分关心它们。 我们了解了几乎每个人的一件事,仅此而已。 就连凯蒂(Katie)在角色发展方面也做得并不多。 她演奏音乐是因为妈妈演奏了音乐,但是她想专业地追求音乐吗? 我们永远不会发现。 她还喜欢什么? 您的猜测和我的一样好,我花了91分钟积极地试图找出无济于事。
我正在尝试审查电影,使其比我想要的更重要。 我认为《午夜太阳》想成为一部聪明,机智,令人心动的电影,讲述一个注定要死的女孩,爱上了自己梦dream以求的男孩。 不幸的是,大多数情况都不会发生,这使得电影比其他任何东西都更像是情节点的集合。 但是操纵是关键,最后,我不会为您宠坏,我的眼睛确实违背了我的意愿。
我喜欢青少年电影,在剧院或其他地方,我会继续看下去,直到我不再看了。 在某些时候,我真的很想给这0个垃圾桶,但是我很喜欢这种东西,结局比我预期的要难得多。 我不知道好的表演或好的情节是否更重要,我可能永远不会知道。 但是不知何故,这部电影仍然让我激动不已,另一个人在剧院里没有任何人blowing鼻涕,这就是什么。 我猜。
我给它五分之一的垃圾桶。