(和其他观察结果)

在屏幕上与侦探一起玩侦探是一件永无止境的事,无论是寻找线索,审讯的过程还是笼罩在他们身上的一些野蛮行为。
2017 年在东方快车上谋杀案的翻拍就包含了所有这些内容,并在阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)小说上绘制了闪亮而光滑的饰面,该小说已经四次改编电视和电影了。 它也有一个星光熠熠的演员表,他们愿意在1930年代首次写的人物上留下自己的印记。
但是,这提出了一个非常重要的问题:为什么? 为什么我们需要对已经四次改编过的东西进行另一次改编? (这里有一个明显的答案,但我们会让其他人提出这个问题。)
虽然在光彩夺目的65毫米胶片中观看上述视觉效果和演员很有趣,但新的Orient Express并不能真正证明其存在。 忠实于原始资料和风格本身可能会吸引乐迷,但可能会使其他人想要更多。 还有更多。
基础
谁在里面?:肯尼斯·布拉纳(Kenneth Branagh)饰演Hercule Poirot,同时还是电影的导演。 火车的乘客包括米歇尔·菲佛,黛西·里德利,朱迪·丹奇,乔什·加德,威廉·达福,佩内洛普·克鲁兹和小莱斯利·奥多姆。
哦,约翰尼·德普(Johnny Depp)是拉奇特先生,这是每个人都讨厌的超级狡猾家伙。 艺术模仿生活。
这是怎么回事?:著名侦探波洛(Poirot)正准备休假。 他登上了Orient Express,这是一辆超豪华的豪华列车,并很快与船上的所有其他车辆结识。
当他和波洛分享一块看起来很奇怪的蛋糕时,拉奇特告诉侦探,他相信有人因为他过去的不法行为试图杀死他。 他要求侦探保护他,而Poirot的演讲基本上可以概括为他说“哈哈,再见”。
那天晚上晚些时候,拉奇特在睡眠中被刺死12次。 由于波洛(Poirot)方便地乘坐东方快车(Orient Express),因此他被要求调查这起谋杀案,并在火车到达下一站之前找到凶手。 他的假期这么多。
它有多长? :互联网说它的时钟大约是1小时54分钟,虽然不是很长,但是有些地方会拖累动作。
观察结果
布拉纳的胡子:在佳士得书中,波洛特通常被形容为矮个子,头上有一个蛋形的头部和两边都有尖端的硬胡须。 Poirot的胡须可以说是他最具标志性的特征,所有在银幕上描绘侦探的演员都非常重视这一方面。
我可以肯定地说Branagh认真对待了他的面部毛发。

Yooooo。 那是什么? 为什么我的男人看起来像属于一罐Pringles? 像是真的吗?
每当他们停止为这一天拍摄时,他真的必须要把生活摆在布满事情的现实生活之外吗? 如果是这样,那是什么样的? 他的嘴唇在哪里? 那胡须很重吗? 痒了吗
基本上,我有很多问题。 如果有人知道如何与Kenneth Branagh取得联系,请告诉我。
布拉纳的方向:肯尼思·布拉纳(Kenneth Branagh)是著名的莎士比亚演员,并且他还担任导演时表现出体面。 毫无疑问,他可以采取行动,但是在看完这部电影和他的早期电影后,我并没有完全被他作为相机背后的主要镜头调用者。
从风格上讲, 东方快车上的谋杀是一部拍得井井有条的时期作品,充分利用了其布景和服装设计。 演员表也是一流的,每个人都以出色的表演填补他们在银幕上的时间。
但是,如果不是因为这两件事,那部电影可能会被认为是一场洗礼。 随着Poirot继续他的调查,没有一丝紧张气氛建立起来。 当杀手被发现时,这感觉并不令人兴奋,“啊哈”时刻。 这更像是一个“噢,好吧”的时刻,您耸耸肩膀接受它。 没有询问后续问题。
这部电影的开头很强烈,但最终,它的势头在功劳滚滚之前就消失了。 对于那种依靠悬念和探索未知来移动剧情并保持观众投入的流派,这是不好的。
由于剧本和导演一样重要,所以这可能并不完全落在布拉纳的肩膀上,但是如果没有人记得那部电影结束,那么使电影看起来超级漂亮有什么意义呢? 就像Branagh的其他电影一样(例如Jack Ryan:Shadow Recruit,Mary Shelley的Frankenstein ), Orient Express并不会真正吸引您。
主席阿伦·伯(Aaron Burr):小人物莱斯莉·奥多姆(Leslie Odom)在电影中的某一点挥舞着枪。 没有破坏者,但是我们只能说情况并没有像他上次扮演将枪瞄准某人的角色那样结束。
最后的想法
东方快车上的谋杀案很吸引人,但我不建议去剧院看电影。 如果我们说实话,只是带到餐桌上不足以使这次旅行值得。
每当您可以流式传输或通过电缆观看它时,请务必疯狂。