我想说我实际上讨厌“ 爱” ，但事实是，我所拥有的任何词-讨厌，鄙视，厌恶，厌恶-都可以恰当地反映出我对这部电影的拒绝。 就像食物中毒的发作一样：既然电影已经成为经典，在我的聚会上引起了短暂而尖锐的痉挛，即阵发性发作，但在聚会上某人的架子上提到电影或DVD的景象或圣诞节的促销却重新开始在我整个生命中，接着是缠绵，令人费解的不适。 爱的存在实际上使我不喜欢圣诞节，而我也喜欢圣诞节。 别人似乎喜欢它，这使我对世界的思考减少了。 而且，最糟糕的是，我不知道所有这些憎恶来自何方。 毕竟这只是一部电影。
爱情实际上从客观上来说是一部非常糟糕的电影，但这并不能说明任何问题。 世界到处都是坏电影。 此外，无论多么糟糕，我都不相信讨厌电影。 诚实的评论家会发现电影愚蠢，不诚实，无聊，伪造或在政治上令人怀疑。 但是仇恨？ 这只是您自己缺少某些东西的迹象。 如果您讨厌漫威电影，那么您可能就不在目标人群中了。 如果您嘲笑泰勒·佩里（Tyler Perry）的电影，那实际上就是在嘲笑那些电影的拍摄对象。
问题是爱实际上是为我而造的。 这对我来说再合适不过了。 我非常适合其目标人群：电影中的每个演员都在其他地方献上了我最喜欢的表演之一，而且我为不在那儿的人消耗了过多的英国文化。 这不仅是杀死夏娃或保镖，还是BBC最新的出口产品。 我看大学挑战赛 ， 我会骗你吗？ 和QI和10只猫中的8只 。 我读了乔纳森·科的小说。 我已经看过迷迭香和百里香的每一集，这是一个以园艺为主题的谋杀神秘节目，在该节目中，解决方案总是归结于一些梦幻般的园艺知识。 没有比这更多的英语了。
爱情实际上接受了地球上最美丽的两种现象-爱情和圣诞节-并用英语取代了它们。
然而，我对爱情的憎恶实际上主要来自于英语。 我不相信仇恨电影，我也不相信仇恨人民，但是爱实际上迫使了这个问题。 “每当我对世界状况感到沮丧时，我都会想到希思罗机场的登机口。”开幕台词告诉您有关这部电影的真实主题的所有知识。 爱情实际上接受了地球上最美丽的两种现象-爱情和圣诞节-并用英语取代了它们。 爱情实际上以某种方式预言了英国脱欧时代，因为两者都是英国根深蒂固的优越感和最终证明他们的优越感是陈旧的幻想的结果。 乔治·奥威尔（George Orwell）早在1939年就确定了英国保守主义的基本假设：“什么都没有改变，外国人也很有趣。”这实际上是英国退欧和“ 爱 ”的运作原理。 占主导地位的美学被称为孤岛。
最近，有名无实的孤立使英国不堪重负。 英国人可能没有经济计划，但他们绝对有政治眼光：英国人不必听一堆青蛙。 提倡英国脱欧的人对自己失去的帝国的宏伟怀有怀旧之情，因为他们鄙视欧洲人。 几年前，外交大臣鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）参观了缅甸最神圣的佛教场所时，他开始在庙里背诵鲁德亚德·吉卜林（Rudyard Kipling）的“通往曼德勒的道路”，这一举动对他的主人如此侮辱，以至于英国大使不得不阻止他。
英国退欧后的第二天，UKIP的负责人奈杰尔·法拉格（Nigel Farage）在英国最著名的早间节目中谈到了“与英联邦和我们真正的朋友重新接触”。当我看到那个片段时，我不得不承认我大声笑了。 整个荒谬的情景使我想打电话给特立尼达或印度的某人分享这个笑话。 奈杰尔，您如何看待我们在这里，希望与濒临崩溃的全球霸王英国建立更好的关系？
我不确定奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）是否会在《 爱情真相》中扮演角色，但鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）好像是爱情真相 ，由于某种圣诞节的奇迹，变成了一个在世界各地走动的人-受影响的sc懒，微笑的疯狂，对事物的掌握尴尬的喜剧，明显的空虚，对英语陈词滥调的崇拜。 但这还不足以解释我的仇恨。 我知道，讨厌电影和讨厌人民是愚蠢的。 但是我在这里。
爱情实际上是一部关于英语的电影，因此是一部关于阶级结构的电影。
我沉迷于英语文化，而讨厌英语本身：这就是成为一个殖民者的意思。 我是加拿大人，但我在童年时代的一部分还曾在英格兰度过。 在1980年代中期，我父亲在伦敦经济学院（London School of Economics）学习语义学博士学位，然后把我送到剑桥的一所学校，这所学校充满了部落英语中产阶级的所有怪异，红黑两色。条纹制服，拉丁课程和每天打我的口音的拳头。 我本来十岁。
我生命中那段时间的第一次记忆是坐在一个灰蓝色的浴缸中，在一场橄榄球比赛中，水已经从覆盖了我的所有泥土中变成了褐色，我正在抽泣。 我之所以抽泣是因为我获得了胜利的尝试，而其他男孩则冲进来祝贺我，一时忘记了我是另一个。 只有童年的深厚根源才能像我一样养成一朵红色的仇恨。
即使是试图理解我的排斥，也很难重新看《 爱实际上》 ，因为那是垃圾。 合奏的每个单独的线程都比最后一个更愚蠢。 我可能是错的，但我很确定婚礼现场会在人群中站起来，突然让所有人惊讶的是，开始播放“ All You Need Is Love”（出于某种原因打断了“ Marseillaise”），启发了所有人那些病毒式的视频婚礼，对于任何一部电影来说都是犯罪的。
尽管如此，《 爱情》的浪漫喜剧实际上并不是它自己的错，而是它衍生出的所有电影的错。 这里有所有标准的胡言乱语-喜剧场景，如果在它们上面播放不祥音乐而不是圣诞节颂歌，那简直就是恐怖。
在电影中最著名的场景中，一个无可救药的安德鲁·林肯（Andrew Lincoln）爱上了他最好的朋友的妻子，举起了一堆标语，例如“地下思乡病布鲁斯”，而凯拉·奈特莉（Keira Knightley）用她的嘴做那件事，卖掉了很多香水。 即使只有丝毫的语境，整个业务都是超级，超级古怪和不适当的-从字面上开始是为了使女人（作为欲望的对象）保持沉默。
科林·弗斯（Colin Firth）情节可能是最卑鄙的事，在那段情节中，他扮演了一个b的作家，爱上了他的葡萄牙管家。 给男人的提示：如果您爱上一个不会说您的语言并且工作是为您带来食物和饮料的女人，那么您就不会坠入爱河。 你只想一个女人为你服务。
休·格兰特（Hugh Grant）也很不高兴，她也爱上了这位女士，她的工作是在下午为他喝酒。 休·格兰特（Hug Grant）本身就是一个无法忍受的人，他是个结结巴巴的英国贵族，只能扮演尴尬的喜剧。 尴尬的喜剧似乎是在嘲笑阶级制度的社会守则，但却暗中证明了这一点。 这是作家导演理查德·柯蒂斯（Richard Curtis）幻想英语的核心，这就是格兰特（Grant）出演他所有最大的电影的原因：我们很富有，外表好，而且受过高等教育，但我们也是这个荒谬秩序的受害者使我们处于永久的任意权力状态。 是不是很恐怖？
叙事的格兰特（Grant）主题是2018年的政治与爱情的政治在两个毫无意义的英语反抗故事中相遇的地方。 2003年，人们对英国与美国之间的所谓“特殊关系”产生了蔑视，这一直使非英语国家的人欢笑。 美国与英国之间有着“特殊关系”，就像职业运动员与他所旅行的每个城市中的每个同伴都有“特殊关系”一样。 在影片中，美国总统提出了一个模糊的威胁：“只要您不要求我提供任何东西，我都会给您。”没人知道他在说什么，格兰特的愤怒也同样如此模糊。 他的膨胀演讲本身就是对它的蔑视。 就像英国脱欧一样。
但是，格兰特的蔑视并不是没有目的的，也并非完全没有原因。 他为什么再次站在美国立场？ 因为他不小心抓住了比利·鲍勃·桑顿（Billy Bob Thornton）总裁，这名妇女正在采取行动，该妇女的工作是在下午为他喝茶。 整个对抗归结为他侵犯了英国女性的肉体权利。 “我们可能是一个小国家，但我们却是一个伟大的国家，”格兰特在所有这些毫无意义的中间说道。 您可以找到自己的性暗示。
那把我们带到了娜塔莉。 《爱情》实际上并不是唯一一部将正常身材的女人描述为可笑的胖子的电影。 电影上映的日期提供了解释，如果不是借口。 爱情真正出现在1990年代末，就在海洛因别致主导伦敦时装之后。 娜塔莉是什么？ 六号？ 她被形容为“胖乎乎的”，“大腿长于树干”和“大屁股”。从字面上看，这是有力的男人想和她一起睡的可笑的情况。
不过，《 爱情实际上 》中政治的主旨并非在总理的话题中可以找到。 它可以在期末学校的音乐会上找到。 所有英语流行文化都源于他们的学制-这是我对英语流行文化的统一理论，而且我从来不知道它会失败。 最明显的例子不只是哈利·波特。 Top Gear的受欢迎程度在运行结束时已在200多个国家/地区展示，与汽车主题无关。 Top Gear大约有两个小管子，试图使自己处于学校欺凌者的良好状态。 在被驱逐之前，恶霸总是在BBC上胜过主人。 汤姆·布朗的《学日》的坏男孩Flashman和杰里米·克拉克森之间有一条直线。
爱情其实是一部关于英语的电影，因此是关于课堂结构的电影，因此是关于学校的电影。 下层阶级由娜塔莉（Natalie）和去美国的年轻人代表，因为美国女孩很容易。 上层阶级（自然是统治阶级）由休·格兰特，艾伦·里克曼和艾玛·汤普森代表。 其他人都在中间。
这部电影的幻想的关键在于那场学校音乐会，所有角色都参加了该音乐会，将合奏的各个线程绑在一起。 这部电影的想法是，最终，对于孩子们，英格兰取消了阶级区别，每个人都坐在一起坐在兄弟会的桌子旁，听一个美国女孩唱着“圣诞节我想要的就是你新自由主义的视野得到了净化。
毋庸置疑，总理的侄女和侄子会和为他服务的那位妇女的家人一起参加同一场学校音乐会，这是完全荒谬的想法。 目前的内阁接受私人教育的可能性是普通民众的五倍。 （请注意，理查德·柯蒂斯（Richard Curtis）在哈罗（Harrow）担任校长。）英语学校系统是班级结构的引擎，它提供的教育，使孩子们沉浸的代码成为成人生活中班级结构的主要理由。 如果更具体地分类真正的英语小男孩和女孩，那么分类帽子是非常真实的。 这就是为什么学校是英语流行文化的核心主题：决定人们在社会中生活的意义的地方。
爱情实际上是一种romcom，定义为角色没有任何感性的愉悦感。 没有人乱搞。 没人吃饭
在我上过的一所中学，男孩们被刻在表格中。 我记得，每个人都知道谁的姓氏在《末日审判》中。 即使我们只有10岁，您也可以按照我的形式从高到低排列每个男孩，每个人都会确切知道他们适合哪个位置。 当我到达时，这个系统对我来说毫无意义。 我呆了足够长的时间才有意义。 然后我离开了。
我记得有一次学校活动。 那不是圣诞节音乐会。 这是春天的盛宴。 我当时正在研究贪食症和厌食症的母亲和我一起参加。 她为我们打包了加拿大家庭带去野餐的食物-李子和花生酱，果冻三明治和果汁盒，这些都是有益的营养。 当我们到达板球场的起伏地带时，那种故意的孤立的化身，其他穿着西装和领带的男孩家庭，将篮筐的威严散布在传统的方格毯子上，以展示奶酪和冷鸡。梨，香槟和奶油草莓。
我和我的母亲意识到了我们的错误，跌倒在小山上，背对着铁链围栏坐下。 流放的面包干了，花生酱在嘴里粘了。 排除李子是粉状的。 在下面的板球场上，香槟酒瓶明亮而庄重，像属于恋童癖贵族的格鲁吉亚城堡一样。 草莓看起来神圣而可恶。
英国人不断吞噬着他们失去的帝国。 他们喝茶是由于对中国的鸦片战争所致，并通过实行贸易自由来确保获得专利，而廉价的方糖则通过对西印度群岛的奴隶贸易得以实现。 每个公民，无论多么贫穷，每天都可以吃掉征服外国人的记忆。
英国人以三比一的比例相信帝国“是值得骄傲而不是感到羞耻的东西”。他们相信，他们离开殖民地比发现殖民地更好。 三分之一的人认为帝国应该仍然存在。 由于他们饱受这些历史上的幻想的困扰，因此他们对自己在世界上的地位处于根本的误解。 英国脱欧表明，他们对自己的历史激起的浩瀚海洋完全漠不关心。 对于他们来说，根本不关心爱尔兰的边界很可能被卷入遭受酷刑的恐怖状态，对此他们的责任显而易见。
地球历史上最大的盛宴是1877年1月1日的德里杜巴节，该仪式宣布维多利亚为印度皇后Kaisar-i-Hind，发生在孟加拉饥荒中期。 约有84,000名官员和印度贵族成员齐聚一堂，以政治手法改组。 总督Lytton勋爵在1876年5月11日给索尔兹伯里勋爵的一封秘密信中承认了这一骗局：“我们当然无法独立于我们自己而赋予他们任何政治权力，”他在谈到印第安人时写道。 “但是，对我们来说幸运的是，它们很容易受到情感的影响，并容易受到事实与事实不充分对应的符号的影响。”符号协商的细节吸引了印度各级政治阶层的所有关注，交织的事务古老的贵族制和新的法典是出于英国的冷嘲热讽和维多利亚时代的封建幻想。 （Rudyard Kipling的父亲设计了新的徽章。）
为了容纳游客，在五英里外的空间中清理了100个村庄，阻止了冬季作物的种植。 皇家杯赛开幕式，忠实演说，展览，游行和宴会之后，必须开发整个道路系统以容纳仪式和游行。 盛宴最重要的是：单是“大公”一餐就花费了20万万卢比。 同时，仅在杜巴时期，孟加拉饥荒造成的死亡人数估计有十万人。 贱民狗在挨饿，被遗弃的孩子的身体上长胖。 那就是英格兰建立的帝国。 这就是它的构建方式。
英国脱欧的基本讽刺之处在于，英国制造的用以建造和证明其帝国合法性的所有手段和欺诈行为都已使他们陷入困境。 您可以很容易地将今天的英语描述为Lytton勋爵曾经描述过的印第安人：“他们很容易受到情感的影响，并且容易受到事实相去甚远的符号的影响。”世界各地引起分裂和统治的战略出于帝国利益的考虑，微小的历史分歧变成了长期的冲突（参见爱尔兰，中东，印度），现在威胁着英国本身。 原始的厌恶正在出现。 自1707年以来一直在联盟中的苏格兰人为何会停留比原定时间更长的时间？ 英语优势的先天意识使他们迫在眉睫。
里面有正义，尽管这不是世界所需要的正义。
今年秋天，在纽约时报 （ New York Times）上 ，住在伦敦的爱尔兰作家梅根·诺兰（Megan Nolan）描述了英国脱欧如何使她比以前更讨厌英语。 她写道：“在所有这些之中，我注意到我和其他爱尔兰人谈论英语的方式发生了音调变化。” “我们的愤怒更加真诚。 我们已经准备好在所有这些百年过剩的问题上大声疾呼，更可能反对那些仍然认为我们是他们的劣等品的粉红色长裤，粉红色面孔的恐龙。”
当您漫步在伦敦并凝视过去的伟大英国人的雕像时，很难不感到如果大多数人默默无闻地死去，世界将会变得更好。 但是我不禁感到，诺兰的愤怒虽然完全有道理，但还是有些放错了地方。 奇怪的是，重新看《 爱情》实际上帮助了我。
整部电影中最好的线索，是唯一包含可识别的幽默和洞察力的线索，是马丁·弗里曼和乔安娜·佩奇在做爱场面的替身时尴尬的闲聊。 笑话是，即使他们赤身裸体并模仿性行为，他们也会受到极大的压抑。 这很有趣，但也令人难以置信。 爱情实际上是一个浪漫喜剧，它的角色缺乏感官享受。 没有人乱搞。 没人吃饭 世界上的其他地方一起吃饭和他妈的是真正的爱的实质，而不是真正的爱。 这部电影非常喜欢刻板印象，以至于甚至无法否认世界其他地方对刻板印象的刻板印象，因为它们躺在床上很烂，无法做饭。 有名的孤立有其代价。
这是我对英格兰最深的记忆。 我有一个朋友，一个名叫伊恩（Ian）的强，尽职尽责的男孩，他是和我一样的新男孩。 他的家人一个周末邀请我的家人去他们的乡间小屋。 我们在狭窄的道路上穿越雾气，穿过牧场切成茅草屋。 这是真正的英格兰，霍比特人的狗屎-潮湿，舒适，古老而又沉重。 我记得在一家深色的客厅里，一家人有一个斯蒂尔顿轮子，就像是一张奶油色的餐桌，上面铺着蓝色的电静脉。 这都是将近30年前，但我记得一个场景。 我父亲和伊恩（Ian）的父亲在谈论橄榄球队，伊恩（Ian）的父亲将另一支球队形容为一群“黑人”。
最让我困惑的是，他所谈论的团队中没有一个皮肤黝黑的男孩。 父亲看上去很震惊，吞下了自己的不适，并改变了话题。 （后来，他把我带到一旁给我讲了关于单词的弊端的演讲。）但是我学到了教训，加拿大的教训，殖民者的教训：礼貌比政治更重要。 我不能说我还没有学到这一课。 如果在儿子看着的情况下遇到同样的情况，我的反应与父亲会有所不同吗？ 我对此表示怀疑。
那就是英国脱欧：一个人在雾中舒适地坐在他的奶酪轮上，外面的世界并不完全是人类。 这就是为什么我不同意爱尔兰作家诺兰（Nolan）的看法，她发现随着英国退欧的临近，她的蔑视越来越强烈。 最好远离这些人。 无论英国做什么或不做什么，爱尔兰的未来都比英国的前途光明。 这是事实。
它也是爱的英格兰实际上 ：自鸣得意，没有理智，没有现实，没有幻想，多愁善感，没有感情，不开心，没想像力，无意义，而且要简短地说，所以我不会继续太久，我不能说我非常喜欢它。 就像英国脱欧一样，这是英国脱离世界而成为另一个国家的标志，他们应该得到任何其他国家应得的：怜悯和对最好的希望。
