1970年，创建了一支被称为“女王”的乐队，该乐队将环游世界并创作出惊人的音乐，并被视为有史以来最著名和最有影响力的音乐表演之一。 在《皇后》开播48年后的2018年11月，发行了一部名为《波西米亚狂想曲》的电影，该乐队的故事从创立到1985年的现场援助，他们的表演被认为是最伟大的现场表演之一所有时间的表演。
评论家的评论充其量是混杂的，Screen Rant称其“过分夸张地表达了Queen的故事”，而Variety则称“这很少是本来可以或应该本来的电影”。 与这些评论相反，这部电影本身在票房上的表现非常出色，目前全球票房为1.76亿美元，而预算为5200万美元，并且是音乐传记片第二大的首映周末，仅次于“ Straight Outta Compton”。
有了这么多评论，它做得如何？ 好吧，多种多样的因素可以为这部电影的成功做出贡献，以及为什么我会称其为“防批评”。
首先，您真的不能指责拉米·马雷克（Rami Malek）作为房地美（Freddie Mercury）的表现。 太神奇了 这是完美的。 这是奥斯卡值得的。 如果您不同意这么多人的意见，我怀疑您对此的判断。
在当今社交媒体和斯坦文化的今天，那些爱某种名人的人很容易像野火一样传播这种爱，这没什么两样。 然而，这一次，传播它的不仅是Rami Malek的“斯坦”，人们不一定是Queen的粉丝，而是Malek的粉丝，而是各代人。 从孩子到七十岁，Malek的表演感动了所有人的心。 就我个人而言，我真的认为他的表演为这部电影带来了很多观众，而赞美他的影评人也确实有所帮助。
但这绝不是很多人认为这部电影“防暴”的原因。 相反，我相信这是音乐。 怀旧。 社区意识。 包容性。 女王拥有如此活跃，包容的粉丝群，席卷了几代人。 从当弗雷迪（Freddie）时还活着的孩子和青少年到乐队刚出现时已经成年的孩子。 那些将弗雷迪（Freddie）视为偶像的人对那些真正喜欢音乐的人来说是一个奇怪的图标。 没有什么比这房间里有这么多的人更令人心动的了，他们聚集在一起观看这部电影，只是活在当下。 1985年，与他人一起观看电影的结尾感觉就像您是Live Aid人群中的一员，不幸的是，如果您在Netflix上在家看电影，那是一种感觉。
我本来可以和我的祖父母一起去看这部电影的，他们曾在皇后时期爱皇后，如果出于不同的原因，我们所有人都会一样享受它。 但这没关系。 不管为什么有人喜欢它，他们都会告诉他们的朋友和家人也去看它，因为谁不喜欢女王。 或者至少感觉到每个人都在大屏幕上看到的那种怀旧之情。
皇后乐队在音乐界的标志性时代开始了太多，以至于被人们遗忘。 这就是为什么这部电影“防暴”。 因为皇后也是。
