最近，我们到电影院电影院郊游，观看了最新的捉鬼敢死队电影。 我不太确定会发生什么，但是我的期望是自1984年最初发布以来，情况将有所不同。 它以“女孩的力量”为主导主题，并以邪恶的策划者，zy懒的政府特工和政客的形式通常扮演角色。
据我的妻子和姐夫说，电影评论显然使这部电影动摇了，幸运的是，我很少或根本没有注意评论者和评论家的观点，而是宁愿自己决定。
- 电影在17年11月死于ik zag
- 潜入电影
- 儿童艺术家Khushi Bhardwaj在“ Dosti Ke Side Effect”中
- Belko Experiment-Belko Inc.是地球上最糟糕的雇主
- 宣传音乐视频和对创意空间的需求
孩子们对这个主意感到非常兴奋，我们将其制作成晚片并充分欣赏了这部电影。 通常会有客串来向原著中的角色致敬，但是这部电影作为独立的作品站在自己的脚上，不需要原著的背景。
当我们与家人一起探访时，发现其中一个人想去看它，但又希望有人和她一起去。 孩子们几乎一致同意陪她，这有些令人震惊。
在一个按需重播和重复播放机会来观看某些内容的时代，令我惊讶的是，他们特别想以每头10美元以上的价格来做到这一点。 即使我以前看过电影，我也将再次观看它，但是很少以比我投资的时间高的价格来观看，重复观看几乎不会给我带来比原本看电影所花费的时间更多的东西。
在某种程度上，我将孩子们的这种意愿归因于他们随着年龄的增长再次看待类似的事物（每个孩子都喜欢郊游），但另一方面，它也向我讲述了电影节的整个沉浸式体验。事件代表。 对孩子们来说，他们的期望是碳酸饮料，爆米花，豪华座椅，半躺座椅和带有环绕声的大屏幕。 这真的是关于再次看电影吗？
当《星球大战》于1970年代首次放映时，我回想起朋友们关于他们多次看电影的经历。 在那个时候，盒式录像带技术并不是每个家庭都常有的事情，而DVD却是不可想象的。 如果您记性不好或担心错过任何事情，那么我可以理解您的愿望，但是去电影院更是一种享受，因此对我而言，参加两次以上的活动简直是无礼的，几乎是个人财富的展示其他。
对我来说，重复的经历并不仅仅是重画剧情，重塑线条或“壮观的”电影影像，而是拾起我错过的东西。 更让我吃惊的是，提议郊游的家庭成员承认她多次看过《冰雪奇缘》和《动物世界》。 我当然评论了。 我还质疑为什么当人们可以购买DVD并免费观看无数次DVD时会这样做，并被告知：“哦，我也买了！”
我对这种一遍又一遍地观看视频作品的方法感到困惑和困惑，但是后来我想到了音乐，以及当下的音乐行业是如何产生“重复体验”的-我们如何沉迷于音符和歌词中（如果有的话） ，看不出有什么特别的问题。 我们，尤其是我，是否应该以同样的方式考虑电影或节目的重新观看？
早期的摄影为观众提供了观看运动图像的机会，并使他们沉浸在奇妙的远景和荒谬的情节中，并体验了乔治·梅里斯（GeorgesMéliès）在1902年创作的《 Le Voyage dans la lune》 。
电影体验常常会带来许多人无法企及甚至无法想象的内容。 拥有视听体验是电影制片人试图使大众能够接触到的东西，但不一定是低预算的，因此获得接触不一定便宜。
在许多方面，现代电影都做同样的事情。 制作人在制作上投入大量资金，为观众提供史诗般的“体验”，对于某些人来说，这使他们渴望通过重复观看而回来并从中获得更多收益—绞尽脑汁，一遍又一遍地消耗每一个内容再次不影响质量或内容。
这是一种有趣的现象，据我所知，这种现象很少或很少。
