很难与那些声称我们的国家从未像今天这样两极化的人争论。 显然，政治上就是这种情况，但是越来越多的证据似乎表明这对教会也是正确的。
最近媒体对我们即将上映的电影《世代相传》的反应令人惊讶。 我们吸引了来自世界各地的人们，向他们表示赞赏和谴责。 如果您想品尝人类的好，坏和丑陋，只需细读一个有争议的故事的评论部分。
在布兰奇·约翰逊（Blanche Johnson）最近的福克斯新闻（Fox News）故事中，有人这样说：“作为在好莱坞工作的基督徒，我同意这两种观点。 甚至我也不会去看“基于信仰”的电影，因为它们通常质量不佳，而且故事太讲道了。 只需拍一部普通电影，然后在“信仰”部分进行有机编织即可。”
其他人则不太友善。 提到电影中的亵渎行为，好莱坞报道记者评论区的一位撰稿人表示，从未看过尚未发行的电影：“考虑这不是基于信仰的电影，而是一种病态而扭曲的歪曲对于基督教电影而言，GLAAD没有提出异议也就不足为奇了。 这将毫不奇怪地轰炸。”
然后是一部影片，“另一部由左翼媒体宣传的扭曲的病态电影。”但是，我一直以来最喜欢的评论家对我们的执行团队以及我们尚未上映的电影持批评态度，他宣称：“这是垃圾，而不是“基于信仰”的电影，将会失败。 只有异教徒和他们的异教徒会认为这是“基于信仰的”！ 嗯，无论如何，这些肮脏，不道德，受地狱约束的异教徒会怎样知道主和他的话？ ……他们的父亲是魔鬼！”
最令人震惊的回应来自《 华盛顿时报》所谓的“基督教娱乐看门人”。首先，这些自任命的看门人是谁？为什么他们会如此坚决地谈论和评判他们从未看过的电影？ 老实说，这令人困惑，令人不安。 对谁可以创作艺术或讲故事没有任何限制。
当基督徒以不同的观点回应这些故事时，他们的帖子总是吸引着不断出现的互联网巨魔，这些巨魔攻击任何有关信仰或宗教的讨论。 有时，看着线程的发展变得很有趣。 遗憾的是，这些交流只有在极少数情况下才进行富有成效的对话。
世界和教会如何看待“基于信仰”的电影之间仍然存在巨大差距。 在第三兄弟电影公司，我们希望修改术语的定义，并进一步讨论“基于信仰的”电影业的含义和目的。
我们知道我们的电影并不适合家庭。 我们成立了“第三兄弟电影公司”（Third Brother Films），以制作像《世俗的罪孽》这样的电影，这些电影将解决圣经中成年成人主题和故事的故事；这些故事目前的“基于信仰”的电影无法现实地解决，而且太过卫生而无法刻画。老实说
尽管如此，目前家庭友好型“基于信仰”的电影仍扮演着重要角色。 我们赞赏这些自我肯定的电影在教育和建立教会中达到目的的事实。 他们提供了娱乐活动，全家人可以聚在一起观看。 但这不是我们的要求。 我们的使命是传福音。 我们将我们的电影和故事情境化，以迎合那些对宗教和信仰最灰心的人的边缘化，低俗化以及其中最少的（即未受破坏的）。
每个人都有空间； 赞美者，憎恨者，甚至困惑者。 我们欢迎与任何人就我们的目标和愿景进行持续的对话，以制作出能理解我们的最终真理的优秀电影。 作为基督徒，我们确定在耶稣中发现的真理，但这绝不是观看这部电影的前提。 这个故事是关于两个兄弟回到家与他们的酗酒和虐待父亲和解的。 可悲的是，故事并不是唯一的，许多观众都不太熟悉。
我们衷心希望这部电影能帮助解除过去的伤痛并加以治愈。 我们的祈祷是，这部电影将激发成千上万（即使不是数百万）观众的想象力和心灵。 我们的呼吁是讲解那些解放的故事，这些故事给被压迫，不幸的人和破碎的人带来希望。 我们是电影工作者，有着独特的号召，我们期待与世界各地的观众分享这部电影。
