博韦当时是欧洲最高的大教堂，将拱形天花板的技术推向了极限。 它被广泛认为是“法国哥特式的帕特农神庙”。但是，在合唱团瓦解并重建后，计划建造教堂中殿（大教堂最大的部分，这里是混血儿所在的地方）之后，它变得奇怪了，一个志向远大的对象，因其成就而美丽，但未能实现为其设定的目标。
这就是K1000。
- 姊妹城市西雅图和卑尔根联手冬季音乐魔术
- 西雅图-卑尔根姐妹城市协会与盛大狂欢“ Yuletide结束音乐会”告别圣诞节
- 尼古拉·尼古拉·科拉菲里采（Dicolato Di Direttore d'Orchestra）管弦乐队
- 周一音乐史：让·雅克·卢梭和开明歌剧
- “天鹅湖”是骄傲月的好选择
HD800受到批评。 “低音不够！”“安培挑剔！”“森海塞尔面纱！”“冷！”“光明！”“除了爵士乐和古典乐器之外，其他都不好！”这些抱怨是真实的（面纱除外） ，这对于K1000来说是双重的。 这是一个明亮的耳机。 对于大多数非古典应用（和一些古典应用）而言，低音不足。 我唯一一次听到从K1000传出带有HD800的Sennheiser面纱[ 这在2019年1月和2016年8月都一样 。 这些扬声器（比Stax所生产的产品更有价值）绝对是放大器的挑剔：虽然可靠的Vali（1或2）可以使HD800唱歌，但K1000几乎无法与更强大的Mjolnir 2配合使用- 我很感激我现在可以用强大的Panache来驱动它们 。 在舒适度上，它甚至还不紧密。 K1000会滑动，您永远不确定它的位置是否正确。 如果您希望他们在躺下时保持正确的姿势，上帝会帮助您。 HD800可以在许多不同的环境中舒适地放在您的耳朵上，包括躺在床上时。
K1000是表面上的东西。 她知道自己是最棒的。 明亮的放大器？ 她会吐在你的脸上。 电源不足？ 祝她好运。 用强制性的汽车类比，如果K1000是兰博基尼，HD800是梅赛德斯S级，或者最大化的特斯拉ModelS。其他人都在谈论吵闹声吗？ 与我的q701极为相似（这是一开始又幼稚的，我认为是来源或听觉的问题，哈哈）。 但是，K1000不会发出任何吵闹声，如果您提起它，它将开始和您旁边的男人调情。
如果我玩的是爆炸/结婚/杀戮，那肯定是K1000，HD800，深渊（发球，嘻嘻）。
回到2019年。
优点：
古典音乐之王：没有耳机比K1000更完美地适合古典音乐，并且不包括其他类型的音乐。 这是近500年来西方艺术音乐的一首情歌。 特别是如果音乐录制得很好，K1000将是一种奢华的聆听体验。 在撰写本文时，我正在重新发现《卡拉扬：交响曲》，尤其是舒曼被mann废了。
声音之王： K1000具有我听过的最广泛，最空灵，全息的声音。 捕获声音空间的声音是耳机的信号任务之一。 K1000自然而有说服力地渲染了每个合奏，超过了此审阅者已知的所有其他合奏。 HD800非常宽，而K1000则同样宽且高得多。 入耳式扬声器给人以开放和宽敞的感觉，即使是像HD800这样的最敞开的后置式耳机也缺乏这种感觉。
而且，这就是K1000的“周日打孔机”，其声音舞台是可以无限地定制的：可以将格栅旋转成“超耳式”耳机，或者将声音直接引导到比耳朵更远的位置在他们。 尽管在最宽广的环境中，声音舞台是首屈一指的，但低音会滚下来-功率要求也随之增加-与宽度成比例。 一个被误导的审阅者曾经称其为K1000的声场平台。 K1000原谅他们令人遗憾的错误。
影像 ：K1000影像与HD800影像一样精确，但是它们的风格明显不同。 HD800是一位精确的德国外科医生，伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant）如此严苛，以至于柯尼斯堡（Königsberg）的邻居们可以通过每天的步行来设定时间。 K1000是奥地利诗人，黑格尔哲学家，他的注意力更多地集中在概念体系中所有精致细节的统一上，而不是分离和解剖。 HD800虽然显示得很好，但是却缺乏K1000毫不费力地传达的真实感。
细节检索： K1000慷慨而轻松地显示细节。 演示与KSE1500有所不同，后者将高音更安全地集成到整个频谱中，但细节以每分钟一英里的速度出现。
高音：经过充分的驱动，K1000与高音中的佼佼者竞争。 除了最优质的静电-SR009，HE90，HE1以外，其他所有材料均未触及其高点。 贝弗利·西尔斯（Beverly Sills）等女歌手演唱Giulio Cesare的 Da tempeste il legno infranto ，听起来从未像现在这样准确，也没有那么沉默。 我颠倒了我先前的观点，在该观点中，我坚持认为K1000需要均衡才能表现良好。 在我看来，从HD800到K1000就像从HD800S到HD800。 不过，我要规定，我的耳朵有2.5年的时间可以适应K1000的风格，尽管通常在聆听之间要间隔数月。 另一位评论者称K1000香槟和HD800面包。 这不是事实。 是的，味道需要一定程度的吸收，但是却是值得适应的味道。
声音：耳机最令人震惊的方面之一是声音如何个性化，声音如何从支持它们的音乐合奏中突然出现 。 K1000为男女服务都非常好。 它具有一个“黑魔法”因素：例如，在HD800传说中的左右量角器中，融入周围环境的声音在K1000中是三维的。
MIDS ：很好。 黄油光滑。 如果您想获得您所听过的最优雅的中音-清晰，细腻，光彩夺目-看起来就比K1000更好。 Richter和Rostropovich的贝多芬大提琴奏鸣曲再好不过了。
透明度：归根结底，这是我坚决同意的，这一点是其他人提出的，其他所有指标都仅次于透明度，与音乐是一致的。 如果K1000不能很好地服务于所有流派，并且在某种程度上（虽然只有某种程度上）面临挑战，以提供后期浪漫乐团（瓦格纳，布鲁克纳，勃拉姆斯，马勒）所需要的肌肉，那么当她获得较小的合奏时，她就会更自然适合，我不知道我离音乐更近。 用例较窄，但统一性非同寻常。
瞬态响应：比HD800更快，并且由于其倾斜的高音轮廓而使速度更快，如果愿意，K1000可以免费获得两次意式浓缩咖啡。 它的机敏性在于，即使不是技术能力，其性格也超过KSE1500。 你不会错过任何事情。
音乐性：有些耳机有，有些耳机没有。 HD600拥有它； HD800-少一些。 SR-007拥有，而SR-009没有。 K1000 拥有它。 自然，逼真的角色，尤其是室内乐团和小型乐团令人上瘾。 双簧管的鼻音也许是我听过的最好的。 K1000以HD800轻巧的方式柔和而灵活—声音也相应地更轻。 这是一辆意大利跑车； HD800是肌肉发达的特斯拉。 或者，正如我在Chamber印象中所说的那样，HD800是Tebaldi。 K1000是Callas。 HD800是贝多芬； K1000是舒伯特。
小小钢琴：为清楚起见：K1000以外的所有钢琴，风琴（令人震惊的，我知道），弦乐四重奏，躺椅和音乐都听起来很棒。 舒伯特，舒曼，贝多芬（除非重新构想成马勒时期的巨像），肖邦，门德尔松，贝里尼，罗西尼，多尼采蒂，威尔第早/中期威尔第，古诺德，奥芬巴赫，马塞内都是安全的选择。 大型作品将受益于声音舞台，但可能缺乏一定的重量或冲击力。
钢琴家：我的KSE1500评测的读者会回想起钢琴是我的坚持和热情所在。 它也许是有史以来最辉煌的乐器，而且很难复制。 如果不选择最爱，KSE1500和K1000是在我的稳定耳机中重现钢琴音乐的首选。 我最大的抱怨是，录音会使钢琴的低音浑浊，并在下排风琴中产生一团浑浊的声音。 K1000对中音和高音的强调也许会打消戈尔迪的烦恼，但触觉却远远超出任何普通EQ所能达到的。
SERIALIZED：有些人喜欢知道他们的罐子是多少。 我是10543。 （对于HD800，我的电话是06311-森海塞尔只是假设它们显然会超过10,000个单位。）
缺点：
令人不舒服：如果您正在寻找舒适的耳机，请不要购买K1000。 K1000是个怪兽。 它没有使用耳罩围住耳朵，而是使用四个小记忆泡沫垫坐在人的太阳穴上。 与其他耳机相比，K1000在这种压力下的身体疲劳更快。 MySphere解决了许多这些问题，尽管它也没有被舒适地称为硬道理。
响声：烤架上使用的胶水随着时间的流逝而变脆，并且烤架会分散注意力，发出嘎嘎声。 拨浪鼓通常不存在，但有时以无法预测的方式出现。 因此，K1000会引起某些人的焦虑。
体裁约束：对于几乎每种现代体裁，K1000的表现都较差。 即使在古典音乐中，它在渲染大型管弦乐作品时也具有出色的轮廓，同时还具有轮廓分明的声场，而且还带有明显的星号，它在低音提琴和冲击力方面都不够。 尽管如此，K1000仍将能够为歌手和乐器提供洞察力，而这些声音和乐器对于所有HD800的声音效果而言，在细节和音调上都无法与之匹敌。
无隔离： K1000的隔离度是所有耳机中最少的，即没有。 扬声器悬挂在空中，您会听到周围世界的所有声音。
不再生产： K1000数十年来一直没有生产。 尽管K1000的原始创建者在这些论坛上非常活跃，并且显然已经帮助一名打火机的人修理了K1000（带有他的一些旧零件），但我还是要提防耳机的脆弱性以及缺少保修和零件。 就长期支持这款耳机而言，这无疑是一场赌博，尽管到目前为止，它并没有给我带来任何困难。 如果我再次花费数千美元，我会选择MySphere。
饥饿： K1000更喜欢扬声器放大器。 尽管Schiit Mjolnir 2具有高增益能力，但我更喜欢Portal Panache。 我建议您投资Schiit Ragnarok，它给人以鸡皮-的触感，或者，如果您有钱夹，则是顶级飞行的Woo放大器（WA5专为它而设计，今天配备了“ K1000”以其荣誉为背景-但当我在2017年夏季进行演示时，WA33听起来很棒。
坏DACS的不容忍：我对Mike Moffatt的Bifrost Multibit取得了出色的结果，并且我确信如果升级到Gungnir Multibit或Yggdrasil，结果会进一步改善，但是在使用劣质DAC技术的演示中，结果很涩，有时会很痛苦。
不良录音的容忍度：尽管用正确的声音听起来很神奇，但它不是“回音”耳机，从某种意义上来说，就是通过在录音中涂一些“ AKG面纱”来掩盖录音中的缺点。这没有面纱。 如果录音是伪造的，聆听也是如此。
价格： K1000周围不多，黑箱“低音沉重”型号的数量更少，这些型号因其改善的低音响应和更大的稀有性而具有较高的溢价。 您应该期望至少支付1000美元，也许是低音沉重版本的2到3倍。 尽管如此，MySphere仍然更昂贵（尽管在保修期内）。
保持中立：
低音：在我看来，低音非常紧实，轮廓分明，质感十足，对于大多数古典音乐而言，它都很棒。 但是，无可否认，K1000充其量只能说是“轻型”。这里的许多人会发现它毫无生气。 虽然我捍卫KSE1500具有紧密性，保暖性和低至10hz的扩展性，但在这些方面K1000的性能还差得远。 扬声器的致命弱点是低频会滚落并产生微弱的声音而没有影响。 尽管它们可以通过良好的放大器达到不错的音量，但不可否认的是低音缺乏延展性。 根本没有低音提琴，并且如上所述，随着烤架打开得更大，低音会滚落下来。
尽管如此 ，对于较轻的古典音乐而言，效果还是令人愉悦的，尽管对重低音的重视程度不够精确，但对重音乐的洞察力却是值得的体验-是的，即使是Leinsdorf工作室Walküre，其中神奇的火音乐火焰非常舔我的脸。
大型管弦乐队：大型管弦乐队受益于出色的大型声场，但由于K1000能够传递的声音冲击力（尤其是低音）而受到阻碍。 Measha Brueggergosman，FranzWelser-Möst和Cleveland Orchestra演奏了华丽的Wesendonck Lieder，当我听女高音和弦乐时，我发现自己什么都不需要，即使我知道效果肯定会有些低沉。 Measha可能离我15英尺。
太详细了吗：从K1000到维也纳爱乐乐团的现场听众的故事，并嗅探现场表演“缺乏细节”。部分是前高音，是的，但是请注意，音乐以如此非凡的细节呈现和准确性，您可能会发现其他任何令人失望的经历。 它是一个非常强大的工具（我拒绝在描述K1000的声音时使用“残酷”一词），作为幸运的听众，您必须明智地使用它。
中立？：尽管K1000不断展现声音，高度透明，高大且可定制，但其工程师追求的是中立性（也许在重低音方面比在耳机的重低音版本上更成功），但它的弱点在于低音和中高音中最特殊的特殊调味料使我怀疑K1000是否是特别中性的耳机。 但是，我不是衡量标准的专家，因此在没有频率图表的帮助下撰写了这篇评论。
底线：
AKG传奇的K1000是耳机历史上的里程碑式成就。 但是，自1989年发布以来，它已部分被HD800所超越，而MySphere或多或少地被整体所超越。 它的价格是HD800的1.5–4倍，HD800是一种更加通用的耳机，而价格却是MySphere的50–65％，而MySphere则更舒适，并具有更好的低音和支持。 它是在无人区，而有趣的好奇心可能比这两个都更糟糕。 如果成本太高，请购买HD800，不要回头。 如果您的钱包想要比HD800大的东西，我不明白为什么您应该购买30年的耳机，而不是再花一两个月的时间来换取光荣的继任者。
如果您看到它的价格在$ 1000美元左右或以下，
… 并且您大部分或仅收听古典音乐
…而您想拥有一段发烧友的历史
……您就可以满足巨大的功率要求
…如果意外失败，您将不会感到沮丧…
去吧？
K1000在许多狭窄的地方都做得非常好。 它是古典音乐的一种敏锐，深刻，诗意的或自以为是的解释器。 这是您爱戴或讨厌的耳机，我非常喜欢它。 它的高潮就像喜马拉雅山。 它的中段比我的杏仁黄油，蓝莓，黑莓酿造的法式吐司面包更美味，将其浸入带有安哥斯杜拉苦酒的牛奶和鸡蛋浴中，并用橘子橙色的橄榄油煎炸。 我将永远不会出售我的地雷，并希望继续将其运用于海湾地区和其他地方。 但我想知道，在2019年，它是否仅仅是好奇心，博物馆作品，辉煌时代的辉煌旗舰。
国王死了。 Mysphere万岁3。
