韦斯·安德森（Wes Anderson）的对话风格异常独特。 即使实际上并非如此，它也感觉非常自然。 喜欢八卦的狗的反复使用是如此新鲜和微妙，它留在我身边。
当您处于人与人之间时，请尝试仔细聆听人们的讲话方式，找到可以使您的对话更加真实的特质和对话形式。
我从未对故事或角色之旅失去兴趣。 第二个场景感觉即将结束，在创建新场景时会发生一些戏剧性的变化。 这使整部电影都非常有趣。
确保您撰写的每个场景和电影故事的每个部分都有目的并推动故事前进。 重写没有戏剧的场景，并增加戏剧性和紧张感。 它使一切变得更有趣。
《狗岛》中的配乐是出乎意料的，非常适合这个故事。 在我通常会听到悲伤的管弦乐声景的地方，有一首奇怪而令人振奋的民歌。 音乐与屏幕上发生的事情相对应，这使场景更具动感。
尝试使用与视频中不同的音乐风格。 不仅要使用您喜欢听的音乐，还要使用能唤起听众感觉的音乐。
我在电影院的电影中很少见到韦斯·安德森（Wes Anderson）的一些对话场景的取景风格。 他使用强阴影，浅景深和强大的字符放置来创建非常有趣的图像。 有时我什至不知道每个角色相对于其他角色的位置……我喜欢它！
在计划电影时，请花时间坐下来阅读场景，然后思考如何为该场景中的每张镜头取景，以使故事更生动，并强调每个场景的核心。 浏览著名电影中的静止图像，并观看有关作曲的视频文章。 它会给您启发，使您跳出框框。
让他们进来。变得脆弱。 我从这部电影中走出来，认为一切都很完美。 故事，结构，电影，音乐，人物，基本信息都是完美无缺的。 可是我走了却很少。 这部“完美”电影缺少一些东西。 有时候，在情感场景中，角色的眼睛都流下了眼泪，但我并没有动容。 这部电影使我感到仿佛导演选择了不给我任何他的内心。 我们对电影表现出的美学或技术如此着迷，以至于我们忘记了电影最重要的品质应该是什么—让观众对事物有一种感觉。 看着我喜欢狗岛时，我感到很空虚。 这个故事并没有让我质疑任何事情。 对我来说，尽管如此完美，但还是缺少了一些东西。
我在采访中听到韦斯·安德森（Wes Anderson）谈论这部电影是如何远程导演的，这与他的许多其他电影不同。 他谈到了自己有多喜欢将所有演员和工作人员放在一栋建筑中，并在电影中营造一种社区感。 我想知道这是否是这部电影所缺少的，因为他无法像往常一样连接起来，所以心脏被遗忘了。 我只是在推测。 正如我所说，这是一部完美的电影，我很喜欢这一切。 但是一部电影绝不仅要完美。 它需要人类不完美的美丽。
如果您对电影制作感兴趣，请访问我的YouTube频道导演日志，并跟随我们制作第一部故事片《音乐剧露丝》的过程。
