音乐盗版:数字时代的瘟疫与先知

这篇文章写在三月中旬,仅供参考。 但是现在它有了家。

就像生活中的许多事情一样,音乐盗版的影响完全取决于您的观点。 如果您从事企业,黑胡子流氓在巴克群岛航行和掠夺性标签的幻想并不少见。 当然,这与感知到的现实形成了鲜明对比,一堆人坐在笔记本电脑上,吃着拉面,穿着兔子拖鞋,下载了最新的Kendrick Lamar。

但是为什么音乐盗版既不能兼而有之呢? 如果我们跟踪数据,则图片的黑白情况要少得多。 (想像一个穿着运动裤的17世纪海盗)。 Rightscorp首席运营官罗伯特·斯蒂尔(Robert Steele)表示,不仅美国的盗版行为在2008年至2014年之间增长了44%,而且到2019年还将进一步增长51%。 但与此同时,MusicWatch于2016年2月进行的一项研究也呼应了多年的研究表明:这些海盗在音乐上花费了更多的钱。 该人群的人均支出为33美元,而美国的人均支出为19美元,这表明海盗行为比我们大多数人想象的要复杂。

没有摆脱文件共享的麻烦。 甚至美国版权局在其2015年2月的报告中也这么说。 相反,我们作为人们应该改变我们对问题的看法。 盗版不是音乐行业的末日。 海盗也不应像喜剧反英雄人物那样受到庆祝。 真正的真理存在于以太坊中,那里的音乐盗版者都是流氓和救世主。

Piracy Pro#1:它使高管保持聪明和创造力

如果您是唱片公司的老板,那么盗版无异于成群的陌生人闯入您的家门,然后在口袋里步履蹒跚,直到剩下的全部都是皮绒。 那是一件好事。 自从90年代末盗版开始蔓延以来,它迫使该行业陷入困境,随之而来的是许多重要的创新。 也许最大的对策是流音乐的兴起。 尽管盗版活动持续盛行,但流媒体已产生了一些重大影响。 NPD Group在2013年进行的一项研究发现,在2011年至2012年之间,音乐文件的下载量减少了26%。Pandora和Spotify等服务在减轻影响方面发挥了作用,并且在财务方面也显示出这一点。 RIAA在其2015年的年中销售数据中指出,流媒体业务占该行业销售收入的10亿美元,即32%以上。 这个数字可能不及数字下载量(13亿美元),但仍超过实际销售额(9.05亿美元)。 这是经典经济学的基本原理-采取否定并将其转变为金色肯定。 但是,这不仅仅是金钱。 从2015年中开始,全球唱片公司将星期五定为专辑的国际发行日,以减少国家之间的盗版。 尚不确定足够长的时间来确定这种变化是否有所帮助,但是音乐公司做某件事的事实完全令人惊讶。 对于整个仍在塑料块上打印音乐的整个行业而言,这一水平是巨大的,并且在一个非常复杂的问题上展现出了非常重要的统一战线。

盗版骗局#1:它伤害了艺术家。 不完全是。

从Metallica对抗Napster的时代到RIAA最近针对MP3Skull的2200万美元的诉讼,乐队与数字音乐发行商之间一直存在着有争议的关系。 艺术家可能会因音乐盗版而感到沮丧,然后大声说出来,这是有道理的。 人们普遍认为,盗版直接从艺术家的口袋里拿走了钱,而且由于一开始已经签署了许多使交易平淡无奇的行为,因此,从某人的皮夹中掏出的每一笔红利必须付出惨重的代价。 当然,这些艺术家中有许多人忘记了盗版可以提高唱片销量。 2012年,北卡罗莱纳州立大学的一项研究发现,盗版专辑的销量通常比原先预计的要多。 因为令人惊讶的是,如果他们有时间事先审核过专辑,人们更有可能购买专辑。 不过,其中一些艺术家的主张是完全合理的。 大卫·洛里(David Lowery)最近针对Spotify的1.5亿美元诉讼是多年来由于明显缺乏流媒体报销而感到沮丧的结果。 2015年,数据记者David McCandless制作了这个漂亮的信息图,详细说明了音乐家从Spotify,YouTube,Tidal,Apple Music等流媒体服务中赚了多少。在某些情况下,一位签约歌手可能会带来大约0.001128美元的收入–就像在下巴上打耳光一样。 这是对一个老问题的有趣旋转。 在这个勇敢的新世界中,尽管业务开始依赖流媒体来获取收入,但艺术家们再次发现自己处在图腾柱的低端。 更糟糕的是,随着艺术家们争相支付同样低的薪水,流媒体整体上提高了利润率,并使粉丝更加活跃。

Piracy Pro#2:让艺术家感到饥饿

不,我不是在谈论“我不得不卖掉我的私人飞机,现在我不得不像平民一样吃三明治”。 我的意思是,就像盗版使唱片公司重新考虑他们的模特一样,艺术家们也想出了新的有趣的方式来提升自己。 其中一些想法比其他想法更具创造力。 Arcade Fire的大规模游击营销活动获得了令人兴奋和自发性,这是百万百万预告片和单曲发行所无法实现的。 那里还有一百万个很棒的主意,从在Tinder上扮演自己的乐队到(该作家个人最喜欢的)Katy Perry的金球卡车。 归根结底,这些都是有趣而愚蠢的干扰,例如您经常吃的同一谷物上的霓虹色糖。 但是在猫视频为王,注意力跨度为may蝇的预期寿命的时代,一点点帮助。 重新关注的焦点不只是在人类头骨内出售音乐。 乐队正在慢慢认识到依靠专辑销售带来的财务限制,而是专注于其他收入来源。 甚至强大的Metallica经理Peter Mensch都知道,“买音乐的马已经疯了”,专辑的销量仅占大多数巡演的十分之一。 不,并不是每个乐队都是泰勒·斯威夫特,他的收入达到了2亿美元。 Pomplamoose的s钱巡演策略也不应不必要地惊动任何年轻乐队。 相反,您可能会像Santos Montano和他的乐队Old Man Gloom一样结束。 在一次巡回演出中,每个成员设法带回家2500美元,而他们要做的就是削减成本和人员,出售自己的商品并坚持使用像样的场地。 这是一个巨大的,可怕的世界,乐队需要一定的勇气摆脱旧模式,拥抱未来的不确定环境。

盗版骗局#2:这完全杀死了艺术

由于她在2015年付出了巨大的努力,因此我倾向于相信T-Swizzle,当她雄辩地谴责盗版行为时说:“音乐是艺术,艺术是重要而稀有的。 除了单词的选择,她还有一个优点:可以将艺术品视为一种好东西或一种服务,就像水暖或美味的鸡肉三明治,我们应该为此付出代价。 无论最终产品是什么,写作,绘画,录制音乐都是我们取悦灵魂的事情。 但是我们常常忘记制作艺术的原因,在音乐方面,有声音的人,推销员,调酒师和路政人员如果不满足于内心的孩子,就不会发牢骚。 在2013年《纽约时报》的社论中,艺术评论家帕迪·约翰逊(Paddy Johnson)提出了两个非常有力的观点。 许多艺术家的工资(主要是各个独立场景中的艺术家)不在州或联邦的法定职责范围之内。 这意味着要由行业内的人以及扩展消费者来决定什么构成公平支付。 贪婪本身就是杀手,但是对于在本已低价的市场中起作用的中小型行为来说,付款可能是一个空想。 与大多数商品或服务不同,制作音乐不仅仅是创造东西。 艺术家需要正确的伴随心态。 不为某人的工作付钱并不意味着他们要为争取您的注意力而更加努力; 只是让他们再也不想再做艺术了。 为人们的工作赚钱不仅仅在于获得一首特定的歌曲或专辑,还在于对该乐队,歌手等人未来的投资。您可以提出这样的论据,即创造艺术只应满足一些情感上的需求。 乐队,雕刻家和诗人可以通过停止生产流程来做出回应。 我们不需要像水或早餐墨西哥卷饼那样生活的艺术,而是想像一个没有它的世界。 如果您可以对民众产生这种“稀有和宝贵”的影响,那么您一定会为此而获得报酬。

社交媒体是人们控制世界的一种方式。 我们作为消费者的角色尤其如此。”

Piracy Pro#3:它为粉丝提供动力

如果愿意,您可以使用社交媒体在Facebook上分享婴儿照片,或通过Twitter与帅哥争吵。 或者,您可以将它们用于更有价值和更有意义的事情。 选择就是您的选择,这就是重点:社交媒体是人们控制世界的一种方式。 在我们作为消费者的角色中尤其如此。 例如,在Facebook遭遇史诗般的惨败之后,雀巢完全拒绝了绿色和平组织关于使用棕榈油的一系列要求。 一连串的虚拟愤怒使Verizon在宣布发布后的第二天就以便利费取消了课程。 与人们在购买商品和附带费用中所拥有的力量一样,以前在音乐购买体验中没有很多。 很容易就争辩说音乐迷们会用他们的钱包投票,但是如果是这样的话,那么Limp Bizkit会在2001年停止制作专辑。音乐公司的工作范围非常狭窄:乐队制作专辑,歌迷购买CD,如果他们喜欢这些歌曲,就可以买件衬衫或去看演出。 但是整个模型因盗版而被颠倒了。 粉丝甚至不需要等待标签发行专辑。 他们只是在线下载它们,然后决定分期付款。 这是力量动态的重要变化,而一切来自盗版的行为,例如向流媒体和乐队巡回演出的转变,都是对这种引力转变的明确反应。 是否需要进一步的证据证明行业已经意识到这一变化? 在2012年末,环球公司以19亿美元的价格收购了EMI,这标志着该行业最大的垄断之一的建立。 合并的原因? 当然,这是打击海盗的一种手段。 通过合力,两家公司拥有足够大的市场份额,没有目录就无法提供任何流服务。 的确如此。

Piracy Con#3:它赋予FANS强大的力量

见过人吗? 除了我的母亲,还有很多白痴(包括我自己),恐怖分子,互联网巨魔,种族主义者和前女友活着。 大多数人并不需要决定自己每天吃什么以及看哪种版本的真正主妇而需要更多的力量。 然而,如上所述,他们现在对音乐产业的命运拥有相当大的控制兴趣。 如果您坚持下去,那么盗版问题就只能归咎于该行业。 贪婪,缺乏责任感,糟糕的商业选择; 所有这些导致人们偷了专辑。 但是谁首先聚集在一起,发明或改编了能够使用Internet的软件,这种结构旨在促进连接和通信,从而窃取狗屎呢? 粉丝们! 人们通常并不总是做出最佳决策,而是专注于为自己的利益服务。 是的,盗版对消费者有好处,并且有助于推动整个行业的发展。 但是,您必须想知道,如果人们从未开发过数十亿次共享“ 大学辍学”副本的功能,会发生什么情况? 如果人们没有自动选择该选项,我们会偷音乐吗? 该行业是否仍然需要追赶,并犯下不可避免的一系列错误-如不付钱给艺术家,并且通常以半速运行十年。 这是另一个例子,说明了对音乐迷的信任才华。 近年来,乙烯基已迅速恢复流行。 2015年,该格式的销量达到26年来的最高水平,仅上半年就销售了900万台。 人们无法得到足够的黑胶唱片,这导致了物理音乐的复兴。 唯一的问题:乙烯基并非完全可持续。 例如,只有两家工厂制造需要记录的漆。 其中一个显然是日本老人。 关键是,粉丝们要求这样做,整个行业迅速采取行动,并且没有迹象表明这些机器是否会停滞不前,或者对于一个已经动荡的行业来说,这是否只是虚假的希望。