目前，我正在尽可能多地浏览希区柯克的电影，以向经验丰富的专业人士学习交易技巧。 Easy Virtue 是一部1928年的英国无声浪漫电影。
如果您想了解基本情节，请参见Wikipedia链接：https://en.wikipedia.org/wiki/Easy_Virtue_(1928_film）
- 一切悲伤的电影。
- 这家伙的“坏”经典电影清单是有史以来最糟糕的热点
- 我从这部电影获得的PTSD中看到的场景合集
- 我如何使用5种爱语言购物
- [FRAMED]：夏洛特·泰森（Charlotte Tyson），数字磨砂画家
这部电影很难。 是的，希区柯克当然足够好-我不确定他能拍出哪部不好的电影，但这部电影并不令人惊讶。 这个问题的一个问题是，它是基于一部戏剧（由诺埃尔·科沃德（NoëlCoward）撰写），显然该戏剧是关于伟大对话的。 在无声电影中，这几乎是无用的。 我想知道这是否更多是关于政治或其他事情（所使用的大多数演员都来自希区柯克的上一部电影，而另一位导演最初是导演）。 我确实注意到了导致电影挣扎的一个基本的编剧错误，为了让您学到好东西，我把它放到最后。 话虽如此：这是我学到的东西：
1.一路给我们困惑
为了表明婚姻已经发生，我们没有看到它。 我们所看到的只是家庭通过戏剧性的电话来学习它。 请记住，这是一部无声电影，非常棒。 表演（对幸福的恐惧的困惑）使我们保持警惕。
在我们力所能及的范围内，不仅要向观众展示事件，还要让他们弄清楚。
2.为角色重复拍摄不仅让我们记住它们，而且考虑到电影中的事件，使它们重新焕发光芒
有一个很棒的镜头（电影中比较有活力的镜头之一，通常会保留更传统的电影制作方法）来显示判断力。
它来自法官的低头：
然后查找：
它赋予了他判断力。 他遇见我们，而不是我们。 也许这就是发展的方向，但老实说，这感觉像这部早期电影是希区柯克定义自己技能的游乐场/试验场。
3.有趣的导演
我认为，诚实地拍摄这部电影并没有太多可取之处，只是看到一位大师将其弄清楚这有点令人耳目一新。 在创建自己的东西时消除了一些恐惧。 不过，他的确打得很酷，其中包括法官看到人群模糊，抬起单片眼镜的场景，然后我们看到了那个人。
这是通过使用巨型镜子作为单片眼镜，然后让律师站起来来完成的。
但是真的，为什么要出手？ 是的，它是充满活力的，是的，它可能会讲一些更深层次的内容-但实际上，我认为希区柯克只是想将这个故事推到最大。
写作课
那么，谁会认为我会对希区柯克有一些电影制作建议呢！ 好吧：
基本的推测是，有一个好女人，一开始就被错误地指控（有一些有趣的事情，从法庭上迅速插话到倒叙），我们开始对她感到同情。 为了避免公众羞辱，她在向丈夫隐瞒自己的身份方面做出了错误的选择，但是我们看不到她在试图隐瞒这一事实。 然后发生的一切就是她没有与新丈夫的家人相处。
如果让Larita Filton（由Isabel Jeans扮演）有更多工作要做，这部电影本来会好得多。 她不仅需要掩饰自己的过去，还需要在越来越陷入困境的同时，越来越远离贵族。 不幸的是，整部电影只是发生在我们主角身上的一堆东西。
因此，总而言之（原谅这个可怕的双关语）：让角色扮演。 他们毕竟是演员扮演的。
