“伦敦堕落”不仅是好莱坞典型的富丽堂皇的表演,尽管它是星光熠熠,引人入胜的单线小说,易于把握善恶叙事,当然,许多爆炸事件可能会让您相信。 在花了数年的时间使标准的美国动作电影ed之以鼻后,当无数平民丧生时,当我们的GI-Joe型英雄设法光着膀子与100名敌人作战时,我们甚至都不眨眼双手,当黑人朋友是第一个发狂的时候。
但是,由于所有错误的原因,“伦敦堕落”确实脱颖而出。
- Katwe女王2016:电影评论
- 导师和导演
- ClandesTime 121 —恐怖行动
- 另一部关于白人男性政治家的电影我们应该感到抱歉-领跑者已经过时15年
- 克里斯·米切姆(Chris Mitchum)与史蒂夫·麦昆(Steve McQueen)的fl幸摊牌
耗资6000万美元的预算电影讲述了如何吸引40位国家元首进入伦敦参加英国首相葬礼的故事。 我们对待的某些角色并不像真正的国家元首那样模糊:贝卢斯科尼和他年轻的华丽情人在屋顶上是一种可爱的感觉。 突然,汽车,船只和建筑物开始爆炸。 芭比娃娃,救护车司机,甚至女王卫队都拉着步枪,向人群开枪。 伦敦遭受了世界历史上最好的同步恐怖袭击,所有国家元首都被杀害。 除了一个:A的好老美国总统。

这应该使任何观众都大为惊叹:有数百名训练有素的(忍者)恐怖分子在工作。 他们被武装起来,已经成功地渗透到警察和军队中,拥有各种凉爽的车辆可供使用,但他们的首要任务却失败了:逮捕美国总统。 但是,当我们意识到谁在总统一边时,这很快就会得到解释。 杰拉德·巴特勒(Gerard Butler)扮演的迈克·班宁(Mike Banning)是原始的美国超级英雄主义的缩影(当开玩笑地问总统他是否已经从壁橱里出来时,他还有些同性恋恐惧症。这真是个有趣的戳刺)。 他只差一英寸高喊“ Murica!”,然后在垂直起飞前就穿上红色斗篷。
他既是杰克·鲍尔(Jack Bauer)的类固醇药(当他选择不拍摄影片中“最邪恶”的恐怖分子,而是手枪鞭打将他杀害)—既是约翰·麦克莱恩(John McClane)—当他抓住对讲机对讲机并嘲笑他的恐怖对手时显然他的人数超过了他。 后者特别恐怖的一幕将班宁视为一个虐待狂精神病患者,他喜欢慢慢地向他推刀,并确保他的兄弟(再次对不起,恐怖分子!)能听到他在对讲机上尖叫,从而使男人(对不起:恐怖分子!)尖叫。对讲机。 当总统问这是否有必要时,总统似乎有一个道德上的指南针,班宁对此冷漠地回答“ 不 ”。 真是个牛仔。

迈克·班宁(Mike Banning)继续用诸如此类的语录显示愤怒的希克语的词汇,良好的幽默感和文化敏感性,但我不骗你:“ 回到Fuckheadistan或你来自哪里, ”和“ 像你这样的混蛋,一直在努力杀死我们一个很长的时间。 但是你知道吗? 从现在开始的一千多年,我们仍然会他妈的在这里 。”
由摩根·弗里曼(Morgan Freeman)扮演的副主席,肯定输了赌注或失去了理智–当他说:“ 对那些威胁我们自由的人:美国将崛起。 毫无疑问,我们将找到您,我们将摧毁您。 ”这种威胁与西方在干预以“防止种族灭绝”之前对卡扎菲向班加西叛军发出的威胁极为相似,当然,这是因为卡扎菲实际上答应对投降武器的叛乱分子表示怜悯。
当人们对奥巴马的反恐战略的不利影响给予关注时,事情似乎就会抬起头来:事实证明,负责袭击的组织负责人阿米尔·巴尔卡维(Aamir Barkawi)在针对他的无人机罢工中失去了家人。 也许这可能是一个机会,讨论空中战役的激进效果,不加选择的大规模杀戮如何导致类似的大规模恐怖袭击,“附带损害”一词仅分散人们正在垂死的事实-be他们是士兵还是平民-自家产生的“ DIY”恐怖主义如何上升,2014年的恐怖袭击如何增加39%,此类袭击造成的死亡人数增加了83%。 我邀请您在这里阅读我关于这种失败的反恐战略的文章。

但不是。 令人惊讶的是,很少有人关注“邪恶的”策划人巴尔卡维的背景以及他是如何转向极端主义的。 只是在最后一个场景中,我们绕了一圈,目睹了副总统和Barkawi之间的电话交谈,在此期间,Barkawi高兴地被告知要“看着窗外”以看到掠食性无人机接近。 现场伴有东方音乐。
为了娱乐起见,我很乐意用诸如“ 答应我,你会得到那些混蛋 ”之类的垂死的话语来吞咽湿透的时刻,总统突然间挥舞着枪没有问题,事实似乎是迈克班纳(Banner)确实是街头上唯一愿意或能够挽救总统的特工(即使他找到了一个有帮助的苏格兰人,这位士兵也在外面等着迈克(Mike)做脏活。 当然,我不希望好莱坞大片上有现实感-尽管我很想看到克莱尔·丹尼斯(Claire Danes)在下一个国土季节在叙利亚训练,武装和资助叙利亚的宗派民兵,但我认为这并不是高水平的令人难以置信的事情用。 事实是,根据对美国外交政策和整个世界的完全错误和极其危险的看法,这部电影是不失真的宣传。
言论自由和艺术自由是我们绝对必须保护的高度重要的价值观。 我并不是说我们应该禁止像这样的电影制作电影。 我是说有关人员应该为自己感到羞耻,并希望公众对电影的整体负面评价是同意的。 我希望每个坐在这条美国暴风雨中的人都对自己的肚子感到至少有些不适,并且希望没有人对这部电影的英雄有一点敬意,更不用说理想化了。
因为“伦敦堕落”通常被视为美国自以为是的英雄主义的典范:很难忍受,但仍然是英雄主义的一种。 其中存在危险。 应该明确的是,这部电影绝对与英雄主义无关,而与仇外心理和伊斯兰恐惧症完全相关。 充满虐待狂,口渴和复仇。 这是关于一个暴力爱国者的妄想,它具有完全错误的自我意识和零同情能力。
但是,哦,至少他忠于星星和条纹。