Netflix失去了明星,却忘记了让它与众不同的地方。

电影书呆子了吗?

去年,我面临一项挑战,要在一年内观看500部电影。 我目前正在整理我正在写的关于体验的书,以便我可以处理所有内容。

但这我可以说:这很烦人。 连续观看电影比您想像的要难。 这是一项巨大的工作,需要钢铁的时间管理技能。

它还需要大量的文档。 我详细列出了看过多少部电影,以及新电影与重新观看电影的比例。 每部电影也都在Netflix上评级。

Netflix在那年的电影中给我留下了深刻的印象。 除了私人基金会和海盗以外,他们似乎是唯一对保存电影情有独钟的人。 现在,他们的努力已扩展到恢复原本可能没有看到的电影。 这项工作仍在进行中,这是一种解脱。

Netflix将完成并发行奥森·威尔斯的最后一部电影
纽约(美联社)-奥森·威尔斯的最后一部电影终于有了一个家。 Netflix已获得 Welles’The Other…的全球版权 。www.usatoday.com

Netflix散发出一种印象,即他们关心电影文化及其所需要的所有细微差别。 然后他们必须去宣布他们将摆脱恒星系统。

为何Netflix失去了星级排名系统是可以理解的。 从基本的角度来看,我完全理解:选择五种不同的选择来推荐多少东西的想法一定很麻木。 他们的算法必须花很长时间才能创建。 要维护一种统计机器,该技术可以熟练地向某人推荐电影,甚至只是星星的几分之一。 简单的竖起大拇指/竖起大拇指的系统必须大大减轻工程负担。

作为从事社交媒体和分析工作的人,我理解这一负担。 我仍然不相信更改系统是正确的举动。

因为这是使Netflix与其他所有流服务区别开的关键因素:库。 他们是电影迷的核心,并愿意为老客户储备旧货,为客户服务。 这种意愿的部分原因是对这些电影进行分级时存在细微差别。 Netflix会为您提供您想要的一切,但是您真正想要的东西有多糟糕? 他们问是因为他们在乎。

在挑战期间,我找不到能够支持1990年版的《女仆的故事》的任何流媒体服务(合法或其他)。 但是Netflix知道那是什么。 实际上,他们正在追踪。 现在在我的队列中。 他们估计我会给它3.5星。

Netflix不仅提供物理或流媒体娱乐。 它们是普通人可获得的唯一个人电影档案。 即使本月我没有收到任何新电影,我付给Netflix的钱也让我买到了一份栩栩如生的清单,包括我所见过的一切以及当时的感想。 Netflix是我在世的电影领域杂志。

如果没有星级评定系统的细微差别,Netflix将变得令人讨厌地类似于试图取代它的模仿者。 他们的工作有细微差别。 他们关心(或至少把自己当成关怀)看电影。 没有细微差别,电影欣赏就一文不值。 出于我的目的,大拇指朝下太模糊了。

需要协助推广您的大创意吗? 在她的网站 Black Bow Communications 上与Brit联系

想在每个星期五听到奇怪有趣的故事吗? 订阅 每周鬼怪 新闻! 没有垃圾邮件,只是吓到了。