《异形:契约》(2017)电影评论

普罗米修斯开始《 外星人》前传系列五年后,里德利·斯科特(Ridley Scott)返回《 外星人:盟约》 。 这部影片是由一艘全新的铸件在名誉船上拍摄的,这次是一艘定殖船驶向了一个遥远的目标。 它由一个名为Walter的机器人操作(Michael Fassbender; Shame ),直到发生雷电风暴,他才将船员从停滞状态中唤醒。 当他们进行维修工作时,飞船从附近的行星上拾取了一个传输信号,该传输信号似乎是其新殖民地的可行候选者。 机组人员抓住机会尽早开始新生活,并派出一个小组进行调查。 这导致他们奇怪地独自一人来到了Prometheus的机器人David(也由Fassbender扮演)。

Fassbender再次是电影的亮点。 他在双重角色中的表现能够以非常微妙的方式区分两个Android迭代。 在对待他人,自我保护和思考过程方面的差异都传达了沃尔特人性的轻微下降及其对他的行为的影响。 此外,机器人是电影中主题寓言的最大来源。 整个故事中有几种圣经的寓言,无论是明显的还是微妙的,但是大卫和沃尔特作为该隐和亚伯是一个恰当的比较,特别是考虑到大卫自己对创造的痴迷。 当两人互动并且大卫检查沃尔特的意识时,电影回忆起了斯科特自己的《银翼杀手》 。 独立性与贴心服务之间的界线成为一个令人信服的问题,但不幸的是,这几乎没有涉及。

异形:盟约》的主要问题在于,它为避免成为普罗米修斯而投入了过多的精力。 第一个《 外星人》前传引起了强烈的反响,这可以理解为什么斯科特会优先考虑特许经营的球迷,但是这样做却阻止了《公约》具有自己的身份。 像普罗米修斯一样有缺陷,其角色以荒谬的方式行事,与外星人的主要电影有着截然不同的感觉。 它是关于大创意的,例如生命本身的起源,并且与早期的外星人电影的狭窄走廊相对应,具有巨大的场景 。 电影的钩针,人类与创作者会面,证明了探险和冒险的合理性。

相比之下, 《公约》感觉像是多余的故事。 新的演员表检查了外星人电影的盒子,但与更大的小说无关。 这部电影在叙事技巧和华丽而庞大的场景方面无法与普罗米修斯竞争,但也无法与外星人的高昂恐怖张力相抗衡。 它甚至继续存在角色犯下明显愚蠢错误的问题。 他们冒着巨大的风险,很少谨慎,没有潜在的回报来合理化他们的决定,这使得他们遭受的后果几乎没有同情心。 即使他们的行为是有效的,大多数演员仍然与该系列无关紧要,这使得观众几乎没有理由投资于他们。 没有独特的个性或更大的特许经营意义,《 外星人:盟约》不禁会觉得斯科特正在努力,直到下一个前传将有望将特许经营带入新的,更有灵感的领域。

有关更多评论,请访问bsreviews.org

3/5星。