在动荡的一年中,奥斯卡退缩到幻想

在经历了美国历史上最具灾难性的一年(或至少取决于您的政治取向)之后,美国电影艺术与科学学院确定了2017年哪些电影值得后人奖赏。 他们决定了什么? 在经济不平等水平急剧上升,对美国民主准则近一周的威胁,偶尔出现的恐慌情绪中,恐慌者不是一个,而是两个巨人的核触发手指,以及白人民族主义的正常化,这是最受提名的电影一年的幻想是关于一个爱上人鱼的女人的幻想。

并不是说这有什么问题。

吉列尔莫·德尔·托罗(Guillermo del Toro)的《水的形状》是一部精美的电影,当之无愧地抛弃每一个视觉形容词(如“迷恋”等)。 萨利·霍金斯(Sally Hawkins)的表演在一个冷战研究机构中扮演一名清洁女工,她爱上了虐待狂的特工迈克尔·香农(Michael Shannon)俘虏的蓝色两栖类人形动物,既微妙又有力量。 德尔托罗(Del Toro)为黑暗童话制作的日圆比在潘(Pan)的《迷宫》(迷宫)以来所做的任何事情都更好。 奢华的水上蒸汽朋克制作设计使您希望他有一天能重制20,000笔,在海底联赛中获得成功

但是。

完全没有理由将《水的形状》吸引到总共13项提名。 这是一个巧妙地转变为童话的故事,但是一旦确立了其前提,这个童话就没有太多的复杂性。 香农的恶棍有着他的纠结和黑暗的焦虑之池,但他的形象却与迪斯尼电影中的某人一样渺茫。 他在那里只是给人鱼以痛苦的冲击,促使霍金斯的好奇心从怜悯变成欲望,然后成为他们最终统一的极大有用的障碍。

就像霍金斯与邻居理查德·詹金斯(Richard Jenkins)的友谊那样迷人地构成了一个害羞的密友,他的职位主要是机械化的:首先,为霍金斯提供另一个外来朋友,还为吃饭的那个火腿ist的场景找借口店员詹金斯(Jenkins)不仅对同性恋恐惧症起反应,而且表现出自己是种族主义者。 有许多巧妙的方法可以反映战后美国的压迫态度,更不用说更令人信服了。

参加Dee Rees的《 泥泞》 (四个提名)。 这是一部老式剧集,讲述了两个南方家庭(一个白人和一个黑人)的故事情节,纠结并试图并存,因为关于种族和阶级的旧假设受到挑战。 Rees的描述没有多少灰色阴影。 玛丽·布莱格(Mary J.帅哥加勒特·赫德伦(Garrett Hedlund)。 然而,尽管像《 泥泞》一样盛大而充满色彩,在那儿还是有纹理,在生活的泥土和纷争中有根基 ,使它不会飘到寓言中。 广泛不一定意味着简单化。

尽管围绕马丁·麦当 (Martin McDonagh)的《除埃伯恩之外三个广告牌》密苏里州 (七个提名))进行的所有讨论都在某种程度上反映了最近的种族正义煽动和#MeToo运动,但这种说法很难成立。 与乔尔和伊森无关的科恩兄弟中最好的电影,麦道纳的故事是一个错综复杂的事件,剧情切线和次要角色四处散布。 当然,一切都是由弗朗西斯·麦克多曼德(Frances McDormand)执着地表现出来的,而米尔德瑞德(Mildred)则是母亲,她对她所在小镇的警察发动公开尴尬的竞选活动,她说,她似乎“忙于折磨黑人来解决实际犯罪”,例如强奸和谋杀十几岁的女儿。 。

就像麦道纳的大多数电影作品一样,《 三个广告牌》充斥着口头的烟火技术和喜剧与悲剧的巧妙交织,尽管如此,但是却从来没有出现过110证明不当人类行为的情况。 但是这个故事是,回的事情,米尔德雷德(Mildred)在灰色的世界中追逐黑白解决方案,但这个故事永远无法完全实现他的舞台作品令人讨厌的酸味。 (奇怪的是,马丁的兄弟约翰·迈克尔·麦克唐纳(John Michael McDonagh)表现出了更敏锐的天赋,可以将类似酸蚀的存在的荒凉幽默转变成《卫兵》等电影的高级电影艺术。)

但是,麦克唐纳对这个故事的社会正义细节不感兴趣。 山姆·洛克威尔(Sam Rockwell)的《傻瓜警察》被描述为全方位的种族主义者,但故事后期却产生了莫名其妙的改变。 一直很受欢迎的克拉克·彼得​​斯(Clarke Peters)被空投到全白的警察局,主要是因为看着他crack鞭子和看着“爆竹”奔跑而带来的正当幽默。 说“ 三个广告牌”并不像麦道纳曾经涉足密苏里州的一个小城镇,这是温和的说法。 这就是波特金村的意义。

奥斯卡提名获得提名的其他电影也远离了当今的纠缠。 以我的名字叫我叫 (四个提名),是1980年代意大利阿米·哈默(Armie Hammer)和蒂莫西·查拉梅(TimothéeChalamet)之间的一个田园诗,是一部诱人的电影,表现出色,没有任何令人恐惧的恐同症。对于那些记得上一次在托斯卡纳租用别墅的人来说,这是一个渴望的闪亮对象。 葛丽塔·格维格(Greta Gerwig)的《 瓢虫》Lady Bird) (五项提名)是最近记忆中最好的高中电影之一,它融合了许多标准的对白和格里维格的茫然视角。 这是另一个世界-充满生机的友谊,敬业的父母,温柔的喜剧和尖刻的边缘-即使只是短暂的一刻,许多观众也不介意发现自己被带到了那里。

再次,幻想。

在提名名单中,您会发现到处都是与之相关的微光,或者至少没有隐藏在世界之外的电影。 严格意义上讲,乔丹·皮尔(Jordan Peele)卑鄙的种族比喻“走出去”Get Out )是一个幻想,它的“ 暮光之城”区域有些曲折,但在某些恐怖电影中却令人不安,它们的恐惧会留下伤疤。

敦刻尔克 (应获得全部七个提名)可能是历史性的作品,但它却以一种刻板的道德术语设法描绘了英雄主义和为生存而进行的斗争,而没有诉诸于基诺主义。 杰里·布鲁克海默(Jerry Bruckheimer)出品的《 十二强 》( 12 Strong)似乎在一个月里就表现出了一个有价值的目标,好像美国在阿富汗战争中赢得了胜利。

令人感到奇怪的是,该年度最受提名的电影《邮报》 (两次提名)是对唐纳德·特朗普的最直接的电影袭击,甚至从未说过他的名字,这是由史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)想到的,这位艺术家比其他任何人对将好莱坞重归梦工厂的责任更大。 但是,凭借其短暂的提名,以及肖恩·贝克(Sean Baker)的《佛罗里达计划》(Florida Project)的勉强提名,这是一关于在美国郊区度过的丰富多彩而生活充实的生活片段,该学院表明,从根本上说,现实并不是他们的本事

不要怪电影。 去年发布的大多数功能(如果不是全部)都是在2016年大选之前启用的。 怪罪学院。 他们知道或应该知道发生了什么事。 现在不是童话故事的时候。