让我们开始追逐：
- 这是Thiagarajan Kumararaja期待已久的巨作，标志着他在广受赞誉的新黑色电影犯罪剧《 Aaranya Kaandam》（现已被视为邪教经典）之后将近十年重返大银幕。
VERDICT：
- 首先，这是一次真正的独特尝试，值得赞扬。 这个家伙试图在这部电影中塞满很多地狱和概念。 因此，使其长达3小时。 有些工作，有些没有。
什么有效：
- 平行叙事：使事物保持吸引力并吸引观众。
- 演员：Vijay Sethupathi和Fahadh Faasil是一流的。 萨曼莎就是萨曼莎； 从来都不认为她是“女演员”，尽管如此，她还是凭借出色的形象展现出了不错的表演。 拉米·克里希南（Ramya Krishnan）一如既往的出色，但我希望她有更多的放映时间。
- 写作：对白和对白以及剧本在我看来都是很无聊的。 就像许多新时代的电影和放映一样，如今，过度使用粗俗词汇似乎已成为一种被认为是“酷”或“大胆”的事情-尚不确定是否所有这些都是绝对必要的。
- 跨性别者，色情和性爱的表现：如果说这部电影的确是“大胆”的事情，那就是这些主题已经以成熟，毫不掩饰的方式得到处理和描绘。 是时候了。
- ‘Shilpa’：很长一段时间以来，泰米尔语/印度电影中最好的角色之一。 VJS完美地将其固定在每一个细节上。 不管你喜不喜欢，残酷的现实是，无论你在这样敏感而重要的主题上拍了多少部电影，除非由主流电影院中的著名“明星”刻画，这都没有关系。 需要特别指出的是，VJS没有对他的形象或其他任何事情给予任何谴责，并承担了这个角色。
- 技术上很强：摄影，声音设计，Yuvan的BGM，产品设计等都是完美无缺的。
什么不起作用：
- 过长且引人入胜的场景：我明白了，这应该是那种需要长时间拍摄的电影，让您自己沉浸在场景中，创造影响力等，但是很抱歉，这之间存在非常细的界限风格”和令人讨厌的重复。
- 麦斯金的角色：当您看到影片试图表达的角色时，拥有这个角色的观点是完全可以接受的。 但是，他所处的每个场景都具有上一点中提到的问题-它超级拖累，响亮，重复且不必要。
- Bagavathi Perumal（Bugs）角色：与上述相同。 尤其是在警察局的场景中，以及萨曼莎（Samantha）进入高潮的那段时间，他们几乎一直在哭。 尽管如此，他的表现还是令人毛骨悚然的变态警察。
有争议的是：
最后，主要的“显示” /惊喜元素–仍不确定我对此的看法。 是否将其添加为事后思考？ 被强迫了吗？ 还是将其像预期的那样凝结并绑在一起？
不管是什么，在泰米尔语电影中看到它仍然是非常出乎意料和有趣的事情，所以我真的没有任何抱怨。
评分：7.5 / 10
总而言之，积极大于消极。 必看电影，这将为那些以开放的胸怀去做的人带来回报。
