我去年春天购买了Mini。 这款汽车采用了先进的技术，以确保完美无瑕的平稳驾驶体验。 当我第一次试驾时，令我震惊的是，尽管这辆车提供了许多播放和流音乐的选项，但它没有CD播放器！
当时我想知道： 我能对我一生中一直携带的所有CD说再见吗？ 5到10年前，答案是肯定的，但是今天，当您可以简单地播放自己喜欢的曲目时，谁又需要CD？ 通过著名的流媒体服务说： Spotify 。
- 音频的力量-Spotify
- 我最好的2017年精选
- 如何使用Spotify在2018年提升促销
- 音乐流媒体的未来将如何发展？ 音乐艺术分类； Spotify将社交共享添加到播放按钮
- SoundCloud能否在流媒体战争中生存？ Vevo首席执行官Erik Huggers离开
Spotify：即点即用！
根据行业新闻网站The Information的数据，Spotify的全球订阅者人数几乎超过了Apple音乐的两倍： 7,100万至3,800万 。 此外，投资者对它的估值已超过80亿美元，这使其成为同类服务中规模最大的。 似乎在大量盗版中，Spotify之类的流媒体服务是音乐界在不占用用户体验的情况下重新获得音乐价值所需要的。
“人们往往会从体验中获得更多……它应该像按剧一样简单，并且会奏效” – Daniel EK （Elberse和Pfyffer，2016年，第5页）。
抵抗性？ 天然副产品：
尽管在用户和订户中取得了成功，但许多艺术家和唱片公司对Spotify的真实价值表示怀疑，有些拒绝将唱片放到平台上，而另一些则对何时以及如何在Spotify上显示新专辑施加了严格的规定。
正如其联合创始人兼首席执行官Daniel Ek所说： “这是自唱片音乐开始以来最大的一次转变，因此花时间教育艺术家关于未来的意义也就不足为奇了” （Elberse和Pfyffer，2016年，第7页）。
泰勒·斯威夫特的困境：一种被隐藏为诅咒的祝福：
可能最受关注的Spotify抗议活动来自广受欢迎的美国歌手/词曲作者泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），他决定在2014年与该平台完全离婚。这是在她当时最新的专辑“ 1889”发行之前，经过Spotify代表的谈判之后她的唱片公司“ Big Machine Records”走到了尽头。 后者提议将专辑发行限制为向居住在美国境外的Spotify订阅者付款。Spotify拒绝了，Swift从Spotify删除了她的完整目录（Elberse和Pfyffer，2016年，第8页）。
尽管Spotify在“ 1989”发布之时相对流行，在58个国家/地区拥有超过5000万活跃用户（Elberse和Pfyffer，2016年，第4页），但流媒体当时仍被认为是未经验证的格式，根据尼尔森（Nielsen）的说法，它仅占美国音乐消费量的23％。 “与此同时 ，许多艺术家高度怀疑流媒体，并担心这种新格式会削弱其CD和下载的销量”。
“我不愿意将自己的一生投入到我认为无法公平补偿这种音乐的作家，制作人，艺术家和创作者的实验中” –泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在接受雅虎采访时决定退出Spotify（威尔曼（Willman），2014年）。
但是，“ 1989”取得了巨大的成功，因为它在发行的第一周就售出了130万张专辑，比过去12年中的任何专辑都要好。 但是，Spotify拒绝Swift的要求的决定是一个明智的举动，使该平台免于打开一罐蠕虫。 同意使用Swift改变自己的方式可能已经使该平台的业务模型满足了其他艺术家的各种需求，从而使业务的各个方面都可以谈判。 此外，取消在她的祖国内访问Swift的音乐并将其限制为外国付费订户的做法可能使许多活跃用户远离该平台，从而损害了广告和订阅收入。
“您限制免费服务的任何内容都会遍及那些没有人为内容付费的地方，例如盗版……我们相信我们的免费层是推动订户增长的关键因素。” – Spotify的传播负责人（Elberse和Pfyffer，2016年，第5页）
在2017年7月，Swift决定对流媒体世界进行修改，并将其目录重新放置在Spotify上。 根据《纽约时报》的一篇文章，与Spotify达成的新许可安排使在唱片公司Big Machine上发行音乐的公司Universal Music “有权将其新发行的唱片限制在Spotify的付费订户中，为期两周”。 重要的是要注意，当时流媒体已增长到占市场的63％以上。
如果您不在游戏中，那么您将退出游戏：
Swift与Spotify的颠簸反映了整个音乐行业的情况。 如今，如果唱片公司或艺术家拒绝将音乐放在流媒体平台上，人们可能会想办法反正对其进行盗版。 Spotify和其他流媒体服务可能正在蚕食实物唱片的销售，但无疑有两个弊端。
不是吗
观看这个喜剧性的扭曲解释，并在下面的评论部分中与我分享您的想法！
参考文献：
1- Elberse，A.和Pfyffer，A.（2016年）。 Spotify。 哈佛商学院 。
2-Sisario，B.（2014年）。 泰勒•斯威夫特（Taylor Swift）的’1989’的销售加剧了流媒体辩论 。 [在线] Nytimes.com。 网址：https：//www.nytimes.com/2014/11/06/arts/music/sales-of-taylor-swifts-1989-intensify-streaming-debate.html [2018年3月15日访问]。
3-西萨里奥，B。（2017）。 泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）将她的音乐目录返回到流媒体服务 。 [在线] Nytimes.com。 可在以下网址获取：https：//www.nytimes.com/2017/06/08/arts/music/taylor-swift-returns-streaming-services-spotify.html [2018年3月15日访问]。
4-西萨里奥，B。（2017）。 现在进行中：发行新Taylor Taylor Swift专辑的倒计时 。 [在线] Nytimes.com。 可用网址：https：//www.nytimes.com/2017/09/03/business/media/taylor-swift.html [2018年3月15日访问]。
5-威尔曼角（2014）。 独家：泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）着当流行音乐的当下白金奇迹……以及她为何在溪流上划桨 。 [在线] Yahoo.com。 网址：https：//www.yahoo.com/music/blogs/music-news/exclusive-taylor-swift-on-being-pop-s-instantly-platinum-wonder–and-why-she-s- paddling-against-the-streams-085041907.html [2018年3月15日访问]。
6- Sisario，B.（2014年）。 泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）宣布世界巡回演唱会，并从Spotify演唱音乐 。 [在线] artsbeat.blogs.nytimes.com。 网址：https：//artsbeat.blogs.nytimes.com/2014/11/03/taylor-swift-announces-world-tour-and-pulls-her-music-from-spotify/ [2018年3月15日访问] 。
7- Sisario，B.（2017年）。 Spotify的新许可协议为上市提供了便利 。 [在线] Nytimes.com。 可用网址：https：//www.nytimes.com/2017/04/04/business/media/spotify-universal-music-group-licensing.html [2018年3月15日访问]。
8-李，A。（2018）。 Spotify领先于苹果，但利润仍然难以捉摸 。 [在线]信息。 可在以下网址获取：https：//www.theinformation.com/articles/spotify-stays-ahead-of-apple-but-profits-remain-elusive [于2018年3月14日访问]。
