致在社交媒体上鄙视Ida Lupino的人

由RA Kerr

这是Ruth Kerr在 Silver Screenings 网站上写的嘉宾帖子

尊敬的Ida Lupino批评者:

这封公开信迟了几个月。

曾几何时,您在Twitter上问为什么对演员/导演Ida Lupino如此大惊小怪。 您说她的导演生涯包括一部平庸的低预算惊悚片。

对您的陈述的答复迅速而简洁。 人们指出卢比诺执导的电影和电视节目的数量,以及她的制片公司处理的开创性(禁忌)电影。 其他人则指出,她是1940年代末至1950年代初美国导演协会的唯一女性成员。

我想知道,亲爱的批评者,您是否看过有关低预算惊悚片的《搭便车》The Hitch-Hiker ,1953年)。 正是“平庸”这个词使我感到奇怪。

但是,为了争辩,让我们假设鲁皮诺只执导了这部电影。 是否应该“大惊小怪”?

我想是的,这就是原因。

首先,您对The Hitch-Hiker是一款低成本的惊悚片是正确的。 但是,我们不要为此而分心。 如果我们要列出有史以来所有低预算的惊悚片,我们将整日待在这里。 相反,让我们专注于电影本身。

这部电影是根据1950年12月下旬至1951年1月的实际事件改编的。一个名叫比利·“曲棍球”·库克的搭便车者在美国西南部进行了为期三周的大屠杀。根据《时报》的报道,库克杀死了6人,其中包括一个家庭。五。 正如他告诉父亲的那样,他的目标是“靠枪支游走”。[1]

库克绑架了两名美国探矿者,并迫使他们越过边境,最终在墨西哥被捕。 他于1952年被处决。

共同编写剧本的卢皮诺(Lupino)迅速采取行动。 根据TCM.com:

鲁皮诺采访了其中一名人质,并从人质和库克本人那里获得了释放。 然后,她在剧本中加入了库克一生的内容,包括他的童年虐待经历和遗传畸形,这使他无法闭上右眼。…将被绑架的探矿者改为商人,…使她得以探究两个人的生活逐渐崩溃一个稳固的中产阶级存在,他们突然面对凶手无法控制的精神病狂怒。[2]

鲁皮诺(Lupino)的研究使“搭便车者”(The Hitch-Hiker)有一种真实,坚毅的绝望 。 我们的观众知道这名罪犯最终将被抓获,但我们担心他在此期间可能会做什么。

这部电影的开头是随着时间的流逝,车辆停在不同的道路上以接载男性旅行者。 鲁皮诺的紧凑型相机只向我们展示了男人的鞋子和车辆的轮胎,然后向我们展示了这些慈善司机的尸体,这些尸体被扔在路边。

这些图像告诉我们三件事:(1)我们知道我们正在与一个杀手On在移动; (2)死者是随机受害者; (3)美国的高速公路不像人们假装的那样安全。

然后,两个朋友(爱德蒙·奥布赖恩和弗兰克·洛夫乔伊)搭便车(威廉·塔尔曼)乘车,塔尔曼立即将他们劫为人质。 现在我们看到了旅行者的脸,我们注意到他的右眼有些奇怪。

鲁皮诺(Lupino)用这只眼睛发挥了戏剧性的效果。 在一个场景中,奥布莱恩和洛夫乔伊(在枪口下)建立了一个原始营地。 塔尔曼使他们想起他的“流血眼睛”:如果这些人试图在夜间逃跑,他们将永远无法分辨塔尔曼是清醒还是睡着了。

这种紧张加剧了隔离。 由于两个国家的警察已经接到警报,因此在所有主要公路上都设置了路障,迫使这些人走上荒芜的公路。 当他们停下来喝汽油或提供食物时,总是在墨西哥的一个小镇上,当地人不会说很多英语。

土地贫瘠干燥,脾气暴躁。 甚至Lovejoy和O’Brien也开始在彼此之间争论。 Lupino的相机很少会从车内偏离,从而造成绷紧,幽闭恐怖的环境。

值得注意的是,这部电影中没有主要的女性角色。 鲁皮诺(Lupino)证明她有能力与一个坚强的男性演员一起导演一个冷酷的故事。 如果您不认识一个女人执导这部电影,那您将无话可说。

哪个提出了问题:女性导演的模样如何? 为什么在Lupino执导《 The Hitch-Hiker》超过60年之后,我们仍在进行此讨论?

值得庆幸的是,我们确实有Lupino的工作要指出,而且很高兴,她是一位顶尖的导演,值得一点“大惊小怪”。

[1]本·科斯格罗夫。 “’我要靠枪支和漫游来生活’:《美国疯狂狂欢杀手的肖像》, 时间, 1951年。

[2]米勒,弗兰克。 tcm.com是The Hitch-Hiker ,2018年2月12日访问。

不要忘记在她的网站Silver Screenings上访问Ruth,并在Twitter上关注她:@ 925screenings

您想在Cine Suffragette上发表文章吗? 给我们留言:cinesuffragette@gmail.com