有人必须开始做一些奉献。
11月，《华盛顿邮报》报道了凯文·史派西（Kevin Spacey）性骚扰丑闻的出乎意料的结果：教科书中的例子是，男人因从事同一工作而获得的报酬比女人高。 在史黛西（Stacey）从电影《世界上的所有钱》开除之后，女主角米歇尔·威廉姆斯（Michelle Williams）获得了大约1000美元的重拍场面，不到向支持演员马克·华伯格（Mark Wahlberg）支付的150万美元的1％的十分之一。 威廉姆斯和瓦尔伯格都由威廉·莫里斯·恩德沃特代理机构代表，尽管他们有不同的代理人，而导演里德利·斯科特此前曾对《今日美国》说，“每个人都[无所作为]”，这似乎增加了局势的总体面阴暗。 尽管在互联网上流传着所有关于讨价还价的论点（Wahlberg的经纪人是现实生活中的Ari Gold； Williams的合同是拙劣的合同），但薪水相差1500倍仍然难以令人信服。 沃尔伯格将补拍费捐赠给了《时光倒流》法律辩护基金，并发表了一份声明，表达了对媒体报酬平时突然受到不良媒体报道的兴趣。
- 喜忧参半（2005）
- 好莱坞罗斯福故事酒店：奥斯卡奖，丑闻和鬼魂的发源地
- 好莱坞的性骚扰“文化”
- 在洛杉矶的54天（6）：销售脚本的指南。
- 康斯坦斯·吴（Constance Wu）关于#CrazyRichAsians的重要性和影响的公开信
这个故事与周二的新闻相反，白人白人女演员杰西卡·查斯顿（Jessica Chastain）利用自己的特权来确保黑人黑人女演员Octavia Spencer会得到应得的报酬，但由于种族主义和性别歧视而被一贯拒绝。 在圣丹斯电影节上名为“女性突破壁垒的女性”的小组讨论中，斯宾塞描述了有关性别工资差距的对话如何导致人们交换了白人女演员与有色女演员相比的薪水优势。
斯宾塞开玩笑说：“我们放下了炸弹，把它们全部扔了出去。” “然后我说，但这就是问题，在那个光谱上有色女性，我们的收入远远少于白人女性。 因此，如果我们要进行有关薪酬平等的讨论，我们就必须将有色人种带到餐桌上。 我告诉她我的故事，我们聊了数字，她很安静，她不知道那是有色人种的样子。”
Chastain建议他们对即将进行的喜剧项目薪资谈判采取“最惠国待遇”的方式，两者将共同出演。 通过将他们的工资绑在一起，女演员们将带回相同的工资。 “快进上周，”斯宾塞说。 “我们的收入是我们要求的五倍。”
“如果我们要就薪水公平进行讨论，我们就必须将有色人种摆上餐桌。”
这个故事在媒体上可能被误认为是“无色之恋”，如果被拍成电影，好莱坞肯定会坚持说桑德拉•布洛克扮演查斯顿。 但是，要超越白度的反省倾向，只要愿意给予每一毫米的力量，就会为自己鼓掌，这是有其真正值得注意的原因的。 Chastain因其做正确的事而得到认可，并因其成为证明可悲规则的例外而无所作为，无意间表明了这种情况很少发生。 正如斯宾塞（Spencer）所说，“人们说了很多话”，但是做起来却要困难得多。 斯潘塞谈到查斯顿时说：“她正在散步，实际上是在谈论话题。” “当涉及到它时，她就在那里并肩并肩。”
表演盟友总是比行动更丰富。 每当长期存在的不平等问题上升到普遍可见的程度时（这意味着恐怖的故事激起势力，迫使有权势的人认识到那些被剥夺权利的人早已告诉他们的存在），该国进入了一个“民族对话”时期，这种对话很少能说得通。 就实质性的纠正措施而言，滴效应很难定位，因为那里太频繁了。 行动主义所经过的往往只是凭借在那些对光学充满痴迷的社会中发挥良好作用的戏剧，而不一定是为了平整不平衡的运动场。
一次又一次地指出，MeToo运动压倒性地集中于有名望和有钱的白人妇女的性欺凌，而忽略了最脆弱的妇女和非二元人群的日常斗争。 如果那些正在召唤男人的妇女一直不敢要求自己，或者要求男人在争取平等的同时拒绝让步他们的某些影响力，那么一切都不会改变。 白人女性的女权主义和倡导应该看起来像查斯顿（Chastain）所做的那样，但很少这样做。 我们剩下的毫无意义的抢手货，猫咪帽子和Facebook过滤器。 对于那些说他们想要实物资产的人来说，他们面临的问题是：您拥有什么权力，您为实现这一目标而放弃了什么？ 团结通常是自上而下的事情。 较低阶层的人们通常被忽略，直到他们的命运与那些被赋予更大价值的人们联系在一起。
白人“同盟”与美国传统的“黑色悲痛”消费
如果您将自己定位为想抵抗白人至上的暴力行为的人，那么您就不能赋予白人特权。 the Establishmentation.co
塔拉吉·P·亨森（Taraji P. Henson）在2016年的回忆录中写道，她在《 本杰明·巴顿奇事 》中获得奥斯卡提名的配角，而凯特·布兰切特（Cate Blanchett）和布拉德·皮特（Brad Pitt）却获得了数百万美元的报酬，这是她如何获得“等同于沙发更换”的报酬。 亨森当时没有她的服装设计师的名字，也没有现在的名声，但是即使考虑到这些因素，考虑到她是一个“有前途但又坚强的女演员，她的收入差距仍然显得不可思议。她得到了低至六位数的合同，仅是她的女主角薪水的一小部分，而且被告知她必须为三人房支付自己的酒店住宿费用，月拍。
亨森在她的书中阐明了为什么有权发言的人有责任：
数学运算确实非常简单 ：有才华的黑人女演员比他们有才华，有意义的角色还要多，而且我们一贯负责潜水工作，以免我们饿死。 我知道赌注：无论多么有才华，无论我以前的工作获得多少荣誉，如果我争取更多的钱，我都会被取代，而且没人会眨眼。
查斯顿（Chastain）去年在接受《综艺》采访时说，她已经“拿到了男主演的四分之一的报酬。 显然，她意识到这是一条宣言，需要同时向该领域的所有其他女性做出承诺，以确保她们不会遭受饥饿经济的生存方法的束缚。 斯潘塞（Spencer）是有记录的，在奥斯卡最佳女主角类别中击败查斯顿（Chastain），尽管从好莱坞开始对性别歧视和种族主义的承诺，这种希望仍未必会得到回报。 Chastain在Twitter上建议真正支持男性的明星们将钱花在他们的嘴上，以实现性别待遇的公平。 她在邮件中写道：“ [Octavia]薪水已经这么长时间了。” “当我发现这一点时，我意识到我可以将她的交易与我联系起来以提出她的报价。 男人应该从她们的女性肋骨开始做这件事。”
女演员贾达·平克特·史密斯（Jada Pinkett Smith）在另一场圣丹斯（Sundance）演讲中发言，将这一观点带到了更远的地方。
“走出去很高兴。 我们能做到这一点。 在金球奖上穿黑色真是太好了-做到这一点也很不错。 但是，我们在关门之后做什么？ 而且我必须给我们的姐姐杰西卡·查斯顿（Jessica Chastain）她的道具，因为她代表明锐（Octavia）放下了它。 这就是我们大家彼此需要做的方式。”
这个 故事 首次出现在 AlterNet上 ，经许可在此处重新发布。
