Tarsem使我着迷。 就术语而言，他是一个矛盾者-薛定inger的电影制片人。 他的电影既有才华又令人生厌，他的电影像平淡的故事一样充满了令人叹为观止的图像。 他的第二部作品《堕落 》是讲故事的，但他仍然无法提出值得讲述的故事。 《 The Fall》是一部为YouTube视频制作的电影，其名称被称为“有史以来的最佳摄影作品（第3部分）”或“ LEGENDARY Editing Tricks（无CGI！）”，而不是一路观看。
我认为这里的问题不是电影的叙事失败，而是叙事尝试本身。 我很希望看到《秋天》重新切入某些抽象，超现实和梦幻般的旅程，其中到处都是梦幻般的图像。 它包含了所有的内容，但是组装它们的方式是如此刻板，以至于淹没了Tarsem视觉作品真正令人信服的内容。 如果这些令人想起的构想旨在唤起导演对故事讲述的颂歌的淡淡设计，我为什么还要在乎呢？ 特塞姆（Tarsem）具有天生的天赋，可以构建这些史诗般的视野，使角色因周围的压抑性负空间而显得相形见war。 事实证明，这对整个电影来说是一个不错的比喻：人物被场景吞噬了。
但是哦，什么环境！ 有太多无法实现的美丽和视觉复杂性的图像，以至于Tarsem几乎不知道如何处理它们。 基于真正的印度阶梯井的令人惊叹的场景本来应该是另一位导演创作的整套作品的主题。 Tarsem在此之前只花了两分钟，然后继续前进。 它散发出一种绝望的感觉，就像塔森（Tarsem）认为这将是他的最后一部电影，并且急于将所有想法立即从他的脑海中浮现出来。 我能欣赏和听到如此疯狂的渴望，尤其是当结果如此惊人时。
不，《 The Fall》的问题完全归结于其故事的半生半熟。 我要说的是这部电影中关于自杀抑郁的描写引起了我的共鸣，这主要是由于李·佩斯的表演。 佩斯在将角色带到这一点的世界上表现出了他角色的绝望和不满。 但大多数情况下这只是无聊。 这部电影的真实世界与虚构世界之间的交叉点太明显，而且意义不大。 到处都是不错的感觉（亚历山大很想像罗伊（Roy）说“印度人”时来自印度的男人，虽然我们很清楚罗伊（Roy）指的是美国原住民），但是这部电影花了很长时间才能在这些重叠的叙述中找到任何意义。 。 我宁愿不做任何半途而废的尝试。
在这部电影的更好版本中，塔尔森（Tarsem）向后退，让观众发现他们在他的作品中将要做什么。 我认为他不是一个自我主义的艺术家，但我确实认为他太沉迷于自己的视野，无法让观众进入。《 The Fall》没有什么可挖掘的 ，因为它的创造者已经为您完成了所有挖掘工作。 他有能力让人联想到这些惊人的图像，这是您希望迷失的那种令人惊叹的视觉效果。然后，他会给您一张地图。
