身份爵士案例:卡玛西·华盛顿的“差异和谐”

卡马西华盛顿

差异和谐

年轻突厥(10/6发布)

好吧,没多久。

就在几年前,即2015年春天,卡玛西·华盛顿(Kamasi Washington)成为爵士乐中最炙手可热的新希望。 他是一位身穿时髦服装的萨克斯管演奏者,提供了包容的视野和模糊的治疗信息,看上去就像中央铸造公司关于后来的爵士革命家的想法。 他漫长的三个小时的首演作品《史诗》在不断扩大的圈子中赢得了广泛的赞誉-首先,一些顽固的爵士乐评论家拥护他,然后,这个嘻哈民族对他与机灵的说唱歌手Kendrick Lamar一起工作产生了兴趣。 然后,摇滚乐团跳上了木板-干草叉热衷于该唱片具有“世代相传的感觉”。

很快,华盛顿和他的大批人员就从小豆子爵士乐巡回赛中弹射而出。 首次亮相不到一年,他们就在Coachella和欧洲音乐节上以狂热的,有时是美丽的,不变的即兴演奏来吸引观众。

这个故事书故事的下一章上周五以六首EP的形式(称为和声)出现 。 期待已久的The Epic后续音乐,故意简洁-除了其中一首歌曲,播放时间不到5分钟,而“ solo”则服从于简短的,大多是愉快的,易于重复的贺卡旋律。

其中一些旋律在不同的凹槽上出现了几次。 如果试图加强凝聚力,那么它也暴露了主题本身的琐碎本质。 第一次潜水,他们表现得很有趣。 随着重复的进行,它们变得格格不入-那样,当您站在幻想世界游乐设施的出口附近时,迪斯尼音乐就可以成为您,一遍又一遍地听到同样数量的happyface音乐。

回顾上一次支持Kamasi团队的各个阵营的反应将是很有趣的-因为这种无摩擦的尝试表明华盛顿在营销方面和艺术方面都在思考。 史诗般的动荡感觉,乐队朝着集体愤怒时刻的冲动,被sn懒的欢乐代替。 萨克斯演奏家似乎受到“制作爵士乐”的授权指导—正是这种计算方式。史诗般的表演和华盛顿的现场表演似乎渴望破碎。

以这种转变的速度停下来惊叹一下。 这表明,在华盛顿发展了一个可行的“品牌”之后(如果您不唱歌流行歌曲,这很难做到),他决定让回程票获得Coachella的最佳方法就是创作出最可口的音乐。 音乐对听众的要求不高。 差异和谐曲中的歌曲标题追求崇高的理想-一个被称为“诚信”,另一个是“真理”。音乐同时是对这些理想的继承减少,像办公室公园一样平淡无礼。 关于差异和谐,这是什么庞然大物? 谐波分集多一点确实可以有所作为。

我是对史诗的少数怀疑者之一。 当我欣赏某些作品的能量和其他作品的发明时,整个三小时的参观使我不知所措。 我仍然相信3碟包装是放纵的-嗨,让我自我介绍一下三个小时的抽象过程!

更重要的是,这项工作似乎不仅缺乏重点,而且缺乏目标感,部分原因是华盛顿本人并不完全是一个大胆的改进者。 次中音独奏经常是点头练习。 有学问的评论家提到,这是Pharoah Sanders这样几乎超人的即兴演奏者的继承人,但他的音乐既没有精神意图,也没有探索性的冲动。 桑德斯仍然是一个寻求刺激的人。 相比之下,华盛顿是一个和可亲的涉水者。

华盛顿的成功就是所谓的“身份爵士”的一个例子,其中艺术家捏造外观,并大喊“远见卓识”的品牌,然后开始让人们购买球场。 音乐本身是否真正支持该自我强化的“ visionary”标签并没有关系,它只需要存在就可以了。 坎耶·韦斯特(Kanye West)使用了这本剧本:他不断声称自己是个天才,即使在作品本身中,他也很少做任何努力来推动自己的成语发展,他的一部分听众也相信他。

与华盛顿同一个故事。 干草叉庆祝他的音乐经历了一代代的动荡,但是掌握音乐史的人都知道,他们听到的是伪装的查尔斯·明格斯(Charles Mingus)在60年代探索的想法。 史诗肯定会持续更长的时间,但在火力和发明上却比许多爵士乐要短。 直言不讳:华盛顿的贡献相当于对他没有发明的东西进行了一些无关紧要的修改。 而且新作品不那么重要:更多的和谐肯定会有所作为。

正如虚假新闻取决于能够被欺骗的受众一样,Identity Jazz通常针对的是“生活方式”受众,而不是具有艺术眼光的受众。 尊敬华盛顿的人们可能不知道或不在乎他的音乐或其前身的背景。 他有一个外观和氛围就足够了。 他是新的爵士天才。

除非克里斯蒂安·斯科特(Christian Scott)当然是。 像华盛顿一样,这位小号手在他去年发行的三张显然相关的专辑中也获得了大量的媒体喜爱。 所有的音乐都充满了鼓舞和创造力的音乐。 这些音乐都不能被描述为“天才”。斯科特的与众不同之处在于他的外表-他是一个非常英俊,衣着考究的都市人。 他曾在豪华的Esquire摄影文章中出演,称他是爵士乐的“救星”,他的程式化录像带使他成为了一位了解嘻哈文化的爵士乐思想家。 也许在工作中有清晰的音乐视觉效果,但要比他的视觉效果传达信息容易得多。

那就太好了-让我们为营销杠杆拉手起立鼓掌。 但这是与迈尔斯·戴维斯(Miles Davis)所做的贡献截然不同的,迈尔斯·戴维斯(Miles Davis)理解,对可靠消息传递的需求是对可靠和前瞻性音乐的延伸(但不是背后的指导思想)。 当一些杂志刊登在华盛顿或其他经过仔细校准的人物角色上,并开始语他们将如何“保存”任何类型的内容时,这就是媒体的胜利。 不是音乐。