电影评论:毒液

风中的草皮? 好吧,不完全是。

毒液》是今年上映的最新超级英雄电影,它是索尼公司首次涉足其无蜘蛛侠的蜘蛛侠电影世界(或他们计划称之为的电影)。 当索尼几年前发布一部《 Venom》衍生电影时,我是为之兴奋的少数人之一。 我一直对Eddie Brock / Venom的多层次和复杂角色着迷,并且我一直希望看到在Sam Raimi的《蜘蛛侠3》中对角色的深刻描写之后,这个角色在大银幕上公义化。这部电影只有在获得奥斯卡金像奖提名人汤姆·哈迪(Tom Hardy)扮演埃迪·布罗克(Eddie Brock)名义上的角色,以及一流演员如米歇尔·威廉姆斯(Michelle Williams)和里兹·艾哈迈德(Riz Ahmed)担任辅助角色后才增长。 但是,随着毒液的释放越来越近,我的期望开始减弱。 这部电影的海报看起来既便宜又便宜,索尼发行的小片段并没有给我留下深刻的印象,我所有最担心的恐惧都得到了证实,当时索尼宣布他们将在电影发行前一天不解除审查禁运。 但是,自从《毒液》发行以来,它受到了不同的评论,但我终于有机会亲自看了这部电影,我必须承认,尽管《毒液》有很多缺陷,但如果我说我没有,那我会撒谎电影的爆炸声,我得出的结论是,我与电影的关系就像埃迪(Eddie)和毒液(Venom)的关系; 爱与恨。

首先,我想讨论汤姆·哈迪(Tom Hardy)对埃迪·布罗克(Eddie Brock)的离奇描绘。 老实说,当我第一次离开电影院时,我以为汤姆·哈迪的表演糟糕透顶,有时甚至令人尴尬,常常让人感觉到他正试图破坏电影。 但是,我对电影的反思越多,我就越会相信他接球和奔跑。 Hardy的表现有时是奇异的,但如果我与外层空间的外星生物共生,我想我的表现会有点怪异和顶极。 当Eddie和Venom说话时,他在场景中的出色表现也需要为Hardy鼓掌,因为我无法想象在这样的场景中表演必须多么困难。 我确实希望他能稍稍拒绝一些举止,尽管在以前的一些场景中他经常显得愚蠢,但总的来说,我认为他在主角方面做得很好。

尽管索尼在选择Hardy作为领导者方面做得很好,但对于导演的选择却不能说相同。 梦ube以求的“僵尸乐园”背后的人鲁本·弗莱舍(Reuben Fleischer)并不是这份工作。 我从小看90年代的蜘蛛侠卡通,阅读了大量与毒液有关的蜘蛛侠漫画书,在我所知的所有毒液解释中,他一直都是一个黑暗,坚韧,更扎实的角色,但弗莱舍似乎把所有的东西扔出去,然后制作一部喜剧片。 《毒液》中的很多幽默的确奏效,特别是其中一行使我自己和我的整个听众陷入缝隙中,但是从毒液的口中说出来的每一句话实际上都是在开玩笑,而埃迪·布罗克(Eddie Brock)的大部分语系也都在开玩笑,最终就结束了-杀。 虽然我可以原谅弗莱舍尔在电影中的喜剧片数,但我不能原谅他那令人讨厌的节奏和方向。 开幕场面真是太棒了,它似乎建立了科幻/恐怖氛围,在下一场景中突然被一些愚蠢的喜剧所取代。 Fleischer将Eddie Brock设置为成功的记者,由于与Carlton Drake的互动而失去了他的职业生涯和女友,我认为这确实是一个非常有趣的概念。 然而,这些场面非常匆忙和匆忙,电影从未给我时间照顾。

弗莱舍(Freischer)也不擅长指挥许多动作场面,这很可惜,因为我相信动作场面应该是围绕毒液的电影的亮点。 在毒液和暴动之间结束的最后一次CGI战斗可能是我在超级英雄电影中见过的最糟糕的最终战斗场面之一。 现场的灯光如此昏暗,我无法分辨谁是谁,这真的使我退出了电影。 另外,虽然特警队的动作场面很有趣,但它的光线仍然非常差(即使我认为是故意的),结果,它很难让我投入。 但是,布罗克(Brock)公寓里的动作场面真是奇妙的动作,可能是整部电影中我最喜欢的场面。 这一幕表现出适度的幽默感和一些坚韧不拔的动作,我相信这一幕可以优化这部电影的表现。

尽管存在所有这些缺陷,但总体上我还是很喜欢这部电影,我认为主要原因是埃迪·布洛克(Eddie Brock)/毒液(Venom)充满活力。 Eddie和Venom互相弹跳的方式是电动的,并且以两者为特色的每个场景都是黄金。 即使这种动态比我想像的更喜剧,但我还是承认我已经投入了这对二人组,如果索尼批准了续集,我希望他们进一步研究这种关系,因为我觉得那里确实有潜力。

尽管毒液有很多缺陷,但我仍然相信超级电影快感会令人愉悦,我相信休闲电影观众会吃光。 我不确定毒液在票房上的表现如何,但我敢肯定它会做得很好。 总而言之,我喜欢毒液,但是太多的缺陷使我无法爱上它。 但是,我相信它为索尼续集开辟了坚实的基础。

最后一件事……中间信用场景是我见过的最好的信用后场景。 毫无疑问。

总体评价:3.3 / 5