电缆也进行了修改，以不使用太多的金属零件。 虽然功能上没有什么区别，但我确实想念了他们给V1装置带来的一些天赋。
说到电缆，我想我们应该谈谈Periodic Audio使用的电缆。 他们每个人说的还不错，只是他们没有像您期望的那样在$ 100- $ 300 IEM中感觉到坚固。 增加厚度，使用（合理的）编织电缆，或者甚至增加套管的结构层，都将受到人们的极大欢迎，这将增加定期音频产品线的配合度和光洁度。
安慰
Be非常舒适，尤其是在使用包装盒中的泡沫耳塞时。 外壳很轻，使用时几乎看不到。 在工作中的一个项目中，将它们戴三个小时以上没问题。 他们甚至在慢跑时都可以正常工作，尽管在严格的运动中，为了舒适起见，他们伸出的距离确实太长了。
配饰
Be备货充足。 在包装盒内，您会发现：
- 3x对硅胶耳塞
- 3x对泡沫耳塞
- 3x双双耳塞
- 1个航空适配器
- 1个1/4英寸适配器
- 1个硬质手提箱
便携包虽然紧凑，但仍有足够的空间轻松存放Be。 盖子上的螺丝拧紧了，并且似乎没有机械加工较差的情况下可能出现的松动问题。
比较
1：Shinola x Campfire Canfield IEM（$ 195）
Canfield IEM与Be一起，是目前市场上我最喜欢的动态驱动器IEM之一。 与Be一样，它提供了一种纯真的声音签名，能够以凝聚的方式捕获和呈现大量细节。 在声音层面上，Canfield IEM和Be之间最大的区别是Canfield IEM具有较平的中音和不太强调的上寄存器。 这样，Be具有更开放的声音签名和更容易听见的细节检索。 不过，对于价格低于100美元的产品，很难在两个IEM之间宣布明确的赢家，尤其是在考虑到它们的构建质量和不同的目标声音特征时。
2：奥图码NuForce HEM6（350美元）
HEM6的声音特征与Be截然不同。 Be沿用了更为传统的V形声音特征（尽管音色非常精细），而HEM6的中音下层更厚，上半音更抽出，并且在10KHz处具有较大的尖峰。 假定Be在10KHz处有一个谷值，而不是一个峰，这与Be的高音调谐形成了鲜明的对比。 最终，Be和HEM6之间的决定将取决于个人喜好，尽管我不得不说Be更加符合我的个人喜好。
摘要
Be是动态驱动程序IEM的顶级产品。 无论是在技术性能还是在凝聚力方面，它都很容易将自己置于价格类似的动态驱动器IEM之上。 我发现Be的音质没有缺陷，并在这方面给它打上高分。 也就是说，要真正在$ 300的戒指中被视为整体领导者，IEM的制造质量需要激发用户的信心。 Be的V2修订版确实解决了我对V1单元的一些担忧，但我希望看到彻底改造的电缆设计。 总体而言，Be绝对是一种使用上的乐趣。 因此，如果您想听到市场上一些最好的动态驱动器声音，并且不介意在IEM的电缆上多加注意，一定要查看Periodic Audio Be。 您不会失望的。
一如既往，快乐聆听！
