在新近拍摄的漫威电影宇宙中放映了前两部电影之后，影迷不得不等了整整两年才准备下一部电影。 到2010年，《复仇者联盟》电影（之前是《雷神》和《美国队长》的个人电影）必将成真。 然而，距离已经有好几年了，因为Marvel Studios和Kevin Feige理解了耐心和建立新世界的价值。 尽管如此，即使是最有耐心的影迷也要等待两年的时间，因此第二部钢铁侠电影不得不做很多工作。 首先，它必须引入更多的大型MCU。 其次，它必须制作下一部以《雷神》为重点的电影，从而营造一种建筑感。 最后，它必须讲述一个完整的，独立的故事，内容涉及托尼·史塔克（小罗伯特·唐尼），佩珀·波茨（格温妮丝·帕特洛）和快乐·霍根（同样是导演）。 这部电影的评论家说，这部电影做得不好，批评者很多 。 但是，与本电影经典的前一部分不同，这种批评是不公平的。
在深入了解这部电影的细节之前，我们必须谈谈所有涉及的偏见。 首先，最重要的是，这是您谦逊的记者最喜欢的钢铁侠电影。 从头到尾，我都很喜欢这部电影。 这是我在剧院看过的第一部MCU电影，这可能使我对电影的看法更加生动。 我们需要观察的另一个偏见是，对这部电影的偏见源于第一部钢铁侠电影的完美程度。 那是大多数人都希望拍摄的电影，但每个看过它的人都为之震惊。 它的续集旨在通过更宽泛的双向故事和更广泛的演员表再次震惊观众。 相反，观众对这部电影没能达到的期望很高。 我的猜测是，随着时间的流逝，人们会回头看这部电影，并且意识到这比他们认为的要好得多。
- 死侍2印地语预告片并不是唯一让Ranveer Singh犯错的事情
- 与Shashi Kapoor的浪漫时代结束了
- Shudder Originals：Joe Bob Briggs的最后一次驾驶轻松超越MonsterVision
- 希区柯克的“轻松美德”出了错
- 在好莱坞媒体奖颁奖典礼上发表
这部电影有3条主要的叙事直言。 首先是改编自漫画中经典的“瓶中的恶魔”故事情节，其中酒精成瘾被托尼的电弧反应器所困扰。 尽管如此，他快死了，这是没有希望的，所以他鲁acts行事。 第二个原因是托尼和詹姆斯·罗德斯（现在由唐·奇德尔（Don Cheadle）饰演）之间的友谊受到了磨损，因为前者不会与后者分享他的钢铁侠技术。 最后的故事涉及托尼的两个敌人，伊凡·范科（由米奇·罗克（Mickey Rourke）饰演）和贾斯汀·哈默（Justin Hammer）（由无与伦比的萨姆·罗克韦尔（Sam Rockwell）饰演），联手将他与自己的钢铁侠一起击落。 然而，这并不是这部电影中发生的全部事情。 我们还获得了一些世界建设性的东西，特别是充实了SHIELD的世界，它与Tony父亲的联系以及它对于最终复仇者联盟的重要性。
从本质上讲，虽然《 钢铁侠》仅需证明漫威影业可以拍出一部伟大的电影，但其续集则必须证明他们可以做到这一点，同时又将作品付诸实践以创造更大的宇宙。 在这方面，《 钢铁侠2》无疑是成功的。 斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）以黑寡妇娜塔莎·罗曼诺夫（Natasha Romanov）的身份加入演员阵容。 这是在电影的预告片中透露出来的，法夫罗知道观众会怀疑她的口才演员扮演一个简单的助手。 因此，他没有试图扩大神秘色彩，而是几乎立即提供了线索。 毫无道理，托尼说服“快乐”给寡妇（他是斯塔克的一名雇员）进行拳击课。 可以预见的是，她可以轻松地派遣Happy。 之所以行之有效，是因为Tony和Pepper只是假设自己的武术技能已经是令人印象深刻的简历的一部分，而我们的听众却对此更加了解。 塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）以尼克·弗里（Nick Fury）的身份出现在一对场景中。 仍然是一个赞美的客串，它为角色在《 复仇者联盟》和《冬日战士》中扮演的角色奠定了基础。
在当时和事后看来，这都是显而易见的世界建设。 人们嘲笑霍华德·史塔克（Howard Stark）是SHIELD的创始成员，但这仅仅是因为我们没有遇到《 复仇者联盟》和《 特工卡特 》中角色的多米尼克·库珀版本。 即使不随便提起Stark的历史，该角色可能仍然会起作用，但这是对MCU的连接性表现出来的方式的尝试。 电影结尾处还简要提到了尼克·弗瑞（Nick Fury）的档案中对瓦卡达（Wakanda）的简短提及。 我们现在通常希望在MCU中有这些复活节彩蛋和回报，但是当《 钢铁侠2》首播时，这是全新的领域。 因此，在当时，这似乎太公开了，显然是一种制作未来电影的方法，而事后看来，MCU在这种事情上已经变得比以前更好了，而相比之下，它们“不会”坚持。 但是，漫画电影都是关于停止怀疑的，而不仅仅是权力或公然的秘密身份。
这使我们进入了电影中的“瓶中的恶魔”改编，尽管该故事的任何忠实拥护者都会在比较中发狂。 托尼·斯塔克（Tony Stark）试图避免酗酒成为威胁生命的条件，而是他的电弧反应器，特别是钯芯将毒物泄漏到他的体内。 在某些人看来，这似乎是一个了不起的解决方案。 托尼（Tony）的酗酒成为漫画版人物的鲜明特征。 这个故事在《 钢铁侠2》中的呈现方式似乎否认了这个角色是他代理公司的关键部分。 克服他的上瘾，以及他对酒后所做的事情的责任感，是驱使漫画史塔克的原因。 尽管我们忘记了漫威影业（Marvel Studios）和小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.），但我们却忘记了MCU的托尼·史塔克（Tony Stark）与漫画人物大不相同。 人们怀疑Iron Man是否可以认真启动MCU的部分原因是因为这一点。 然而，MCU的托尼·史塔克（Tony Stark）比他的漫画书同僚更令人印象深刻。
对于续集发展的一个合理的批评是，凯文·菲格（Kevin Feige）和漫威影业（Marvel Studios）的其他权力人物可能不想在成瘾的叙述中丢下自己第二部电影的主角。 评论家们把这看作是怯,，将角色的“丑陋”部分变成了对观众更同情和可口的痛苦。 仍然有一些人将成瘾视为个人缺陷，但观众无法将电影中Tony危及生命的疾病视为性格上的弱点。 只是，这是看待这个决定的非常愤世嫉俗的方式。 MCU改善超级英雄类型的方法之一是其与漫画的紧密程度。 但是，《 钢铁侠2》的故事在某些主要方面偏离了漫画，这就是其中之一。 它还显示了有时偏离漫画可能会是一件好事。
《钢铁侠》的故事情节在《钢铁侠》角色演出16年后首次亮相，距他的个人漫画系列已经十年了。 换句话说，这是一个在角色背后有着悠久历史的故事。 正如我在有关原始钢铁侠的文章中所讨论的那样，托尼·史塔克（Tony Stark）的这个版本并没有经历他为证明这个故事而需要的发展。 如果他们决定在这部电影中将托尼·史塔克（Tony Stark）设置为酒精中毒者，那么钢铁侠有关该苦难的故事将成为其他故事。 在MCU的早期，这将对角色和更大的计划造成重大损害。 因此，设置杀死Tony的东西是他的电弧反应器，以及当他使用钢铁侠装甲时会如何影响他，这成为了一个既适用于Tony的角色弧又适用于较大的MCU的故事。 第一部电影讲述的是托尼从死里逃生到真正成为英雄的过程。 因此，以一种与众不同的方式对那件可能危及他生命的事物进行赎回是一件很不错的戏。
故事的这一部分在第二幕的早期就浮出水面，当时Cheadle的Rhodey身着Mark 2装甲面对Tony。 电影中的这一点，托尼深信他的死是不可避免的。 他显然选择了后者。 当Pepper试图尽早结束聚会时，这是Tony第一次告诉她他爱她。 他被浪费了，所以它并没有像应该的那样降落，但是这在Tony的位置非常有启发性。 他想早点接受寡妇的忠告-与他想和的人一起做他想做的事-但每个人都拒绝他。 这不是他的错，因为没有人知道他快要死了（保存为SHIELD）。 当他面对罗得岛时，这给了他行使这些挫败感的借口。 这也是一个非常有说服力的细节，即使他喝得醉unk得几乎不能走路，他仍然能够抵御罗德斯。
该场景也与电影中的另一叙事不可或缺：钢铁侠是未经批准的全球强者，以及这与托尼和罗德的关系如何。 美国政府，包括曾担任斯特恩斯参议员的精彩的加里·桑德尔（Garry Shandling），都希望拥有自己的西装。 当然，托尼不信任他们。 但是，罗德（Rhodey）认为这意味着托尼（Tony）不相信他的诉讼。 这回想起了第一部电影中涉及的主题，在该电影中，泰伦斯·霍华德（Terrance Howard）的罗德（Rhodes）讨论了“自动无人机”与传统飞行员的战斗。 再次，这不是对无人机战争的评论（因为它们也被飞行员驾驶过），而是关于战争中的人为因素如何重要和被忽视的评论。 最初，托尼（Tony）对战争的贡献是制造和出售足以使无辜者和有罪人遭受极大破坏的武器。 另一方面，钢铁侠则相反。 他可能造成破坏，但斯塔克本人却处于破坏的中心，负责击退驱逐器或其他武器的目标。
因此，在生日派对上打架并不是Rhodey看到他的朋友大声呼救并决定踢他的屁股的场景。 取而代之的是，在这一场景中，罗德（Rhodey）向托尼（Tony）证明了他是该职位的重要继任者。 当钯中毒最终杀死他时，有人可以代替他。 正如他将Pepper任命为Stark Industries的首席执行官，以便她可以正确地继承自己的企业遗产一样，Rhodey是他保留Iron Man遗产的方式。 这在最后的战斗中得到了体现，当托尼与战争机器一起登上舞台时，他们准备联手击败面前的威胁。 战争机器的装甲被范科妥协了，这是在告诉罗德，托尼对他的创作的保护不是自大或傲慢，而是基于真正的担忧。 钢铁侠和战争机器花了大部分时间炸毁自动无人机，这绝非偶然。 因为，正如霍华德·罗兹在第一部电影中所说的那样，任何无人机都无法与胜任的飞行员的本能和保护无辜生命的愿望竞争。
这部电影有些挣扎的领域是SHIELD如何融入所有这一切。 因为这是我们第二次见到Fury（和Clark Greggson的Coulson），所以现在还不是时候围绕这个半秘密的政府组织的信誉展开戏剧性的表演。 一部不太叙事的电影可能会将这一元素添加到故事的这一部分。 就像托尼和酗酒一样，现在不是那种叙事的恰当时机，尤其是要知道我们对故事的发展方向知道什么。 因此，愤怒将自己呈现为一个满足于让斯塔克成为斯塔克的人，即钢铁侠。 实际上，愤怒不仅满足于此，而且还可以作为一种现实的方式，因为他向托尼展示了父亲过去的物品，其中包含了他的问题和疾病的答案。 然而，尤其是在事后观察的情况下观看这部电影时，一个值得思考的有趣问题是，怒怒的动机是否纯粹是无私的，还是他以某种方式在玩托尼。 关于这个顺序，我思考的问题是，弗里是否告诉托尼，他的父亲与伊凡·范科的父亲安东之间发生的事情的真相。
公平地说，对于《 钢铁侠2》的批评者来说，托尼回到他的实验室并创造新元素的顺序没有多大意义。 这些场景的主要目的是在第一部电影中反映托尼的成长，从本质上显示托尼正在为自己的问题摆脱困境。 当托尼在自己的胸部安装最新的电弧反应器时，这项工作达到了顶峰，客观上是愚蠢的。 有一个明亮的灯光和RDJ最多的“哇！”他可以鼓起。 原本应该是胜利的时刻，充满希望，英勇的托尼·史塔克（Tony Stark）的回归，就像是在堵嘴。 我个人对电影的偏见让我忽略了这一点。
《 钢铁侠2 》的最后一个主要叙述是霍华德和托尼·史塔克的过往犯罪如何激励着这两个主要的对手。 罗克（Rourke）和罗克韦尔（Rockwell）的角色与漫画书中的角色大相径庭。 伊万·范科（Ivan Vanko）是钢铁侠的两个经典流氓（鞭子和绯红色发电机）的结合体。 洛克（Rourke）扮演的角色充满了困惑的傲慢与冷酷，威胁着恶棍。 问题在于，在第一幕结束时他在摩纳哥首次与托尼发生冲突后，他确实没有什么事可做。 他面对《战争机器》和《钢铁侠》的最后一场战斗有些平淡。 本质上，这和以前一样是战斗（只是更大），看着三个穿着铠甲重磅炸弹的家伙并不像紧接着其前的动作那样令人兴奋。 从角色的角度来看，他最终竭尽全力伤害托尼是合理的，但是这浪费了一个伟大的米奇·洛克（Mickey Rourke）坏家伙。
然而，这部电影的主角是萨姆·罗克韦尔（Sam Rockwell）扮演的贾斯汀·哈默（Justin Hammer）版本与钢铁侠的粉丝们所知道的完全不同。 Hammer在“瓶中的恶魔”弧中首次亮相，但在书中，他是个老人。 为洛克威尔（Rockwell）重新设计锤子，成为一个像托尼·斯塔克（Tony Stark）一样的人物，完全没有风格，是一个很好的呼吁。 如果没有对技术的一般无能，哈默就是托尼·史塔克（Tony Stark），如果他没有道德上的指南针。 与Vanko不同，Hammer不想通过杀死无辜者来毁掉Tony Stark。 然而，他对Stark的双手不断的羞辱使他看不见突然出现的不可避免的背叛，等待任何愚蠢的人与Vanko这样的人做生意。 就像《不可思议的绿巨人》中的蒂姆·罗斯（Tim Roth）一样，与萨姆·罗克韦尔（Sam Rockwell）在一起的每一个场面都让人非常欣赏。
还有其他令人敬畏的时刻，例如当快乐霍根（Happy Hogan）和黑寡妇（Black Widow）争夺一些小伙子试图阻止Vanko时。 尽管对等待他们的生死攸关的赌注毫无准备可悲，但Happy还是决心帮助Natasha。 他不知道她是一位训练有素的超级特工。 他认为她只是一个忠实的员工和朋友，就像他一样，拼命试图挽救老板。 他在漫长而引人入胜的争吵中与第一位党魁发生了很大的争执，而娜塔莎在很短的时间内派出了八个人。 即使在她与雷神和超级士兵并肩作战之前，MCU的黑寡妇也是一个不可能的坏蛋。 库尔森在上一部电影中扮演的角色具有双重目的：建设世界和解决中央冲突的“惊奇”部分。 从娜塔莎出现在屏幕上的那一刻起，她的角色就很明显。 她在那里踢屁股，看起来很酷，然后成功。 然而，随着这部电影中所有不同故事情节的展开，我理解为什么有人会说她的存在使她感到沮丧。 也许我可以对为什么这不是真的提出批评，但是我真正需要考虑的是这是多么有趣的观察：
尽管如此，认为《 钢铁侠2》中的主要故事不具有凝聚力的想法是错误的。 这些故事是相互服务的。 托尼面对中毒的宿命态度让他考虑了自己的遗产与父亲的遗产相比。 这就是为什么在政府希望掌握这项技术（这也很好地建立起内战的高潮）时，他如此保护这一遗产的最大部分-钢铁侠。 他担心钢铁侠诉讼所代表的巨大力量将被政府滥用，尤其是考虑到他的寄养父亲杰夫·布里奇斯的奥贝迪亚·斯坦的背叛。 即使这在情节上没有意义，但似乎Tony觉得Iron Man会和他一起死。 貌似背叛了他的罗德实际上向托尼证明了他是那个遗产的负责任保管人。 这就是为什么Tony让他在战斗后飞走的原因。 当他最终战胜疾病时，托尼意识到《钢铁侠》在与伙伴的合作中更有效，因此通过第二部复仇者联盟电影激发了他的弧线。
Vanko和Rockwell的阴谋证明了Tony的担忧是正确的。 尽管它们提供的冲突对于漫画电影来说再明显不过了，这不仅是乏味的特技和奢侈的CGI。 Vanko的故事是MCU首次从反派的角度允许他们的行为合理。 知道我们现在对Fury所做的事情时，他是否只是简单地告诉Tony关于他的父亲和Anton Vanko的工作关系，他想听些什么？ 从电影的角度看，即使他是直接拍摄，从范科的角度来看，这也是抹杀他的家族遗产的报仇。 为已故的父亲报仇是儿子的崇高职责。 另一方面，哈默（Hammer）展示了无骨的机会主义者将如何走捷径和避开道德规范，以“赢得”武器交易的胜利。 托尼成为钢铁侠的动机深深地个人化。 Hammer的动机是致富，并使他的对手尴尬。 这就是Tony在后来告诉Fury他和“钢铁侠”密不可分时的意思。 他的才华和资源不是他的超能力，而是他的意志力和对重要事物的清晰道德指南针。
这是一部雄心勃勃的大型电影，可能会咬断演员无法咀嚼的更多风景。 但是，它的许多批评家都认为它是那种混乱的混乱之地。 收到《星球大战》前传如此之差的部分原因不是因为故事问题或CGI使用情况（尽管同样存在对这些事情的合理批评）。 不，这些电影注定要失败，因为观众和评论家对它们的期望几乎无法实现。 它们必须是全新的，并且必须唤起与原始电影相同的情感共鸣（ 即 ，使观众再次感觉像个孩子）。 钢铁侠2面临一些相同的问题。 这部电影以及随后的三部电影的期望同样荒谬。 就像今天的前传一样，《 无尽传奇》的未来影迷希望这部电影的有趣和有意义的故事会得到赞赏。
当然，我不会忘记最后一次提到我只是喜欢这部电影。 这是我最喜欢的钢铁侠独奏电影，充满了出色的表演和科幻动作。 最重要的是，这是将新生的MCU固定在一起的电影。 这部电影是尼克·弗里在第一部电影的片后片刻场景中所谈到的“更大的宇宙”的第一印象。 至少对我来说，这部电影使我相信像《复仇者联盟》这样的跨界活动实际上是有可能的。 《钢铁侠2》不是一部独立电影，这完全是设计使然。 令电影评论家和观众震惊的是，最初的赌注因“疯狂战争 ”（ Infinity War）获得了回报。 如果您喜欢那部电影并且不能等《 复仇者联盟：残局》 ，那么无论您是否喜欢这部电影，您都应该欠《 钢铁侠2》的欠款。
尽管可以说每一期电影都是如此，但我们下次在佳能影片中的演出确实代表了“成败”的时刻。 雷神（Thor）与以前的电影在音调上会有很大的不同，因为它必须让观众相信，一个神话般的外星世界是古代神话人物生活和战斗的地方。 如果雷神（Thor）无法工作，那么在复仇者联盟有机会集结之前，整个事情就会崩溃了。
