我最近问自己一个问题：“ 所有灾难电影都在哪里？”当我年轻时，每隔几个月就会有一部新的灾难电影，但现在看来要获得一部好电影要花费很多年。 我不会说任何没有注意到这一趋势的人，因为自2000年中期以来它们就一直在逐渐消失，所以我也不会怪你不知道今年唯一的灾难片《 地理风暴 》 。 对，那是正确的。 2017年只有1部灾难电影在影院上映，但效果不佳。 那么为什么将灾难电影抛在一边呢？ 人们是否意识到巨大的自然灾害是不切实际的？ 还是电影变得太昂贵而无法制作？ 实际上两者兼而有之。 电影制片厂不想像通常的灾难片那样疯狂地制作昂贵的电影，因为人们认为这部电影“不好”且不太可能，因此从中获取很少的利润。
Geostorm是一部有关一群科学家的电影，该科学家制造了许多卫星来控制地球的天气，然后最终将其用于邪恶。 卫星制造了大量的风暴和自然灾害，以杀死地球上的所有人。 听起来有点牵强？ 您并不是唯一一个这么认为的人，因为Geostorm仅从烂番茄中获得14％的收入 ，仅赚了3200万美元-听起来很多-但与将其与实际生产番茄所需的1.2亿美元进行比较时，却并非如此电影。 由于无法创造丰厚的利润，灾难电影的类型正在消亡或至少在公众看来。 在过去的几年中，大多数灾难电影都在下降。 并不多，但仍然存在。 与过去十年相比 ， 灾难电影减少了13％ ，其中大多数影片对烂番茄的支持率不到50％。
- 让孩子们的故事变得“黑暗”：迪士尼的“走进树林”是为了谁？
- 7.这是您的冒险号召！
- 盯着Pettaivelan的眼睛-试图了解痛苦中比人生角色更大的心理气质
- 为什么前卫电影没有更多的主流？ 因为在公共场所吸烟杂草还不合法
- 电影：游览结束
灾难电影类型即将灭亡的另一个例子是罗兰•艾默里奇 （ Roland Emmerich）执导的“ 独立日”电影。 每个人都看过或者至少听到了原版电影中的讲话，很多人都喜欢它。原版电影产生了约3.06亿美元的收入，对于当时并不熟悉灾难电影的Emmerich来说是巨大的成功。 由于原作的成功和流行，2016年发行了续集。 不幸的是，这部续集仅产生了约1.03亿美元，比原作少了约2亿美元，并且对烂番茄的评价为30％ 。 《 独立日：复兴 》的预算为1.65亿美元，这意味着他们也没有从这部灾难电影中获利。 这两部电影的导演相同，那么为什么第二部电影的表现要差于第一部电影？ 这是因为时代已经改变，并且电影首选项现在针对超级英雄和动画儿童电影。 没有人愿意看一部可怕的，不切实际的电影，其中太空怪物或自然灾害摧毁了美国最受欢迎的地标。
迈克尔·贝（Michael Bay）以高超的爆炸力和疯狂的特效着称，所以他执导灾难片会很棒，对吗？ 错误 ！ Bay创作了一部真正的电影- 世界末日 ，这不是变形金刚/怪物垃圾的灾难电影。 大决战是关于一群宇航员，他们试图炸毁可能与地球相撞的小行星。 这部灾难片并没有那么火爆， 只获得了烂番茄的30％和Metacritic的42 ％ 。 由于对他的电影的评论不佳，Bay从未恢复过他的灾难电影生涯。 我认为Bay意识到，普通民众更关心的是总的破坏，而不是克服灾难的角色的故事，这就是为什么要发行七部《变形金刚》电影的原因。 灾难电影有点像车祸 ，您不禁会凝视它们，但很可能您不会在意潜水员为克服撞车而战。 这是大多数灾难电影的错，他们尝试着眼于更深层次的课程，同时还向观众展示了令人分心和令人敬畏的屠杀。 当背后有一个惊人的爆炸时，没人会在乎一个普通的白人男性。
影片《 圣安德烈亚斯 》是一部将整个“如今的灾难电影”吸纳进去的电影。 它发生在席卷整个加利福尼亚的大地震之后。 这部电影在烂番茄上的合格率为50％，在公众中也很受欢迎，在IMDb上得分为6.1 / 10。 它还产生了可观的利润，超过4500万美元。 San Andreas的伟大之处在于，它使角色可以直接应对重大自然灾害。 它具有惊人的完全破坏镜头，使观看者超级感兴趣并最终喜欢这部电影。
在最近几年，愿意去看灾难电影的人们有所减少，大多数人都在努力赚钱。 没有利润，就没有动力将无数人想看的电影砸成百万美元 。 为什么制作越来越少的灾难电影的唯一合乎逻辑的结论是，因为没人愿意再看这些电影了。
