啊，救救猫。
从2000年代开始，从未有一部电影编剧获得过这样的声誉。 布莱克·斯奈德（Blake Snyder）的畅销书中包含许多编剧食谱，对某些人而言，值得一提的是宝贵的一课，对其他人而言却不多。
- Aruvi会涌入您的心，浸透您的灵魂，并从您的眼睛中流出。
- 穆勒·马拉维拉（Muller Maravilha）纪念日
- 被悲伤蒙蔽的四旬期
- 作为电影制片人，您的第一项工作是确保导演不要气死自己
- 伯德夫人号（Greta Gerwig，2018年）和水的形状（Guillermo Del Toro，2018年）—两则评论
您会发现（通过Google进行了快速而简短的搜索），尽管有一些关键的细微差别，互联网对此2005年的文章的反馈还是很积极的。 第一个是Snyder先生在撰写电影时的商人立场，有些评论家对此表示反对，第二个是Snyder先生的电影作品令人费解，其中包括两部90年代喜剧喜剧电影，其成功主要归功于Sylvester Stallone（并以“ Bomowsky”这个名字来扮演角色），第三个细微差别是，这本书对业内已经有丰富经验的作家并没有太大帮助。
在进入Blake Snyder的书面建议箱之前，也许您应该像我一样做，并采取上述抱怨作为预防措施，并对阅读的内容更加谨慎。
您会更容易接受它们的正确性。
毫无疑问，《拯救猫》确实是世界各地编剧，尤其是有抱负的好莱坞作家必不可少的书，因为它告诉读者是什么使您的写作适用于整个电影业（以及作为回报，您也许能够生活）。 这位“商人”（由于缺乏更好的称呼）的is谐是“拯救猫”的核心，也是一些人对此表示反对的立场。
布莱克在这件作品上的写作立场，几乎不是一般评论家认为是“艺术的”或“深刻的”。 他只是强调了能够出售能够成功打勾所有正确选择的概念的价值。 请注意，财务上的成功，但这是一件坏事吗？
来自互联网上一个完全陌生的人，他可能不知道电影业是多么宽容或残酷，你可能不会认真对待我所说的话，但是作家，就像世界上任何其他人一样，都需要钱。 这并没有比写作更有价值的职位，但是在沉浸式或游泳职业中，大多数建议是介于“只是做你热衷的事情”到“写什么”之间，这是一回事。您知道吗？”，务实的商人态度可以让您远离完全的妄想。
除非您（在财务上）还活着，否则您不会改变该死的事情。
包括电影制作的风景。
在这个时代，您几乎可以将任何好莱坞电影描述为“ X-but-X”，而将电影的幕后制作过程减少为“一遍又一遍地回收相同的垃圾”可能是一种宣泄。可以说，这是使数百个无名无实的名字得以维持和运转的原因，这就是布莱克·斯奈德（Blake Snyder）在《拯救猫》（Save The Cat）的著作中所注意到的。 它以令人难以置信的观察力出现，只是将好莱坞的公式详述为错综复杂但可以理解的阅读材料。
我们可以整天争论电影制作是否被毁，因为大量的预算制作一遍又一遍地回收了同一块情节，但是可以肯定的是：这不是布莱克·斯奈德的错。 无论您要多少钱。
