我的万圣节回顾(1978)

所有的恐怖都是基于对未知的恐惧。

这是HP Lovecraft在20世纪初提出的假设。 它今天仍在进行测试,也许验证性最强的测试之一来自约翰·卡彭特(John Carpenter)的作品“ 万圣节” 。 实际上,这是现代恐怖的完美故事。

故事很简单-年份是1963年。这是万圣节之夜。 一个叫迈克尔的男孩在六岁时以冷血杀死了他的滥交姐姐。 他的父母回到家,在一个小丑习俗中高举着血淋淋的大厨刀,被他的见识吓坏了。 快进了十五年,又是万圣节,据透露,一名精神病患者刚刚摆脱了当地庇护所的损失,他的精神病医生在当地警察局长的帮助下离开追捕他,他怀疑警察是谁。医生的要求。 但是医生已经为迈克尔做了15年的治疗,他对接下来会发生什么毫无疑问。 谁会是这个万圣节的受害者? 正如卡彭特(Carpenter)所说,一群抽烟,发誓,似乎并不能保持直立的混血和超然的青少年,除了书呆子的主角劳丽(Laurie),后者在夜幕降临时保姆。

Carpenter设法轻松地完成了一次简单的砍刀动作,却徒劳无功,以至于在他完成之前已经出现了许多其他方法。 取而代之的是,他使用万圣节作为游乐场,进行故事,摄影,音乐和恐怖的实验。 与《 异形》(Alien)一样,仅在一年后发布, 万圣节既是B电影阵营,又是前卫电影制作。 Carpenter决定拥有自由移动的相机,这给影片带来了流动性和自由,在观看者的脑海中产生了虚假— Carpenter操纵这种自由来建立长距离和近距离拍摄,在胶片中旋转并浮动的镜头,使影片具有家庭录像的原始感,而不是大型电影,从而在整部影片中营造出真实,内在的氛围。

这就是Carpenter尤其擅长的领域:收养和变态的家,使它变得不那么好,使它绝对不友好,不诱人和邪恶。 这与电影中的米歇尔·迈尔斯(Micheal Myers)的露面毫无关系,这相对较轻(主管导演的另一个出色举动)。 相反,这与他在整部电影中创造的角色有关系:青少年在外面玩得开心,他们试图服从法律(劳里的最好的朋友安妮,是一个警察的女儿,但是却试图通过抽大麻,Laurie自己也无法忍受)并推卸责任(Annie的妹妹由Laurie担任保姆,而她试图进行性行为,然后被Myers的车子割喉)。 这部电影的主题是纯真的迷失,从电影中对儿童的关注可以清楚地看出这一点–他们自己从未遭受过被迈尔斯(Myers)杀死的危险,不是真的。 这样,卡彭特几乎以一种奇怪的方式要求观众对迈尔斯保持友善,即使他们并不确切知道为什么应该这样做。

这就是万圣节的另一项伟大品质。 这部电影难以捉摸,它没有给出任何答案,它迫使观众进行推断。 Carpenter是否预期会有续集是无关紧要的。 当单独看电影时,部分恐怖来自于不知道迈尔斯为何决定杀死他的妹妹,为什么他拼命想要回到哈登菲尔德再次谋杀,为什么没人的父母在身边,为什么迈尔斯从本质上讲就是克里顿的枪手和终结者之父,也就是说死不透血,或者为什么戴着口罩。 所有这些问题都在电影结尾悬而未决。当迈尔斯(Myers)在被医生射击了整发子弹后莫名其妙地消失时,劳瑞(Laurie)开始抽泣,意识到布吉曼人根本无法被杀死。 这使影片具有坎camp和神秘的特质,使我想起了经典的狼人电影或《吸血鬼》,或者只是一个Lovecraft的故事-令人恐惧的是,它如此大胆地进入未知世界并在其中筑巢,从而变得本身就是未知。

也许最大的缺点是音乐。 虽然音乐的确在电影的最后一幕中成为自己的音乐,但它常常是引人入胜的,它在随机和奇数次出现,使场面不堪重负,并且通常令人讨厌。 似乎卡彭特想通过将电影的主旋律循环到一定程度以至于它仍然震撼着我,使自己成为一个天才。 另一个错误与逻辑有关–对于如此智能的电影,有些时刻绝对是愚蠢的。 最恶毒的情况与最后的追捕有关,劳里从迈尔斯(Myers)逃离,掉入了莫名其妙地锁着的门-那么她为什么不只是解锁它们呢? 她最终会做,但是看来,如果有什么事情可以明显停止,或者至少使迈尔斯的速度减慢,那就是一扇锁着的门。 这个场景毫无意义,绝对使我退出了电影,除非那是Carpenter的观点。 无论哪种方式,谈论荒谬。

年级: A- ,我会在任何一天都强烈推荐这部电影,而不仅仅是在巫婆季节。 的确,这是一个精湛的技术,这是一个了不起的地标,我在将来的某个时候会回到这里,因为我觉得它非常有趣。