我再说一遍，不要在不观看“坚不可摧”和“分裂”的情况下观看Glass，最好是每次观看之间的时间间隔很短，或者根本没有时间。
玻璃杯是整个玻璃杯的1/3，没有其他两个玻璃杯的帮助，玻璃杯就不能自立。 连续观看这三者，无论那是否是导演的意图，都是观看Glass的唯一方法。
- 为什么选择iStarring电影院？
- 2018年：电影年
- 捍卫Baby Driver，或者捍卫Edgar Wright在混合音调时无形的威力。
- 在#MaryPoppins的预告片中解脱了！
- 点评：Hampstead👍
首先，让我说格拉斯并没有为我打败一切，我不能称赞它是一个极好的结论。 然而，这部电影真正值得拥有的是让观众走进去，并且对背景（尤其是人物）有所了解。 角色是这部三部曲的特长。 评论家可以整日获得1.5颗星的评论，但这丝毫不妨碍格拉斯（Glass）拥有众多吸引人的人物以及出色的表演。
在Glass中，詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy）扮演的人物弹幕十分突出。 The Beast，Dennis，Patricia，Hedwig和其他人之间的复杂动态获得了所需的扩展。 格拉斯（Glass）提出了一些理论，将吸引大量粉丝，并回答了有关这个迷人角色的问题。 当Split划伤表面时，Glass俯冲入了沟槽。 拆分后立即观看玻璃杯会感到无缝。 这就是观看Split如此重要的原因之一。 另一个原因是凯西的归来（如预告片所示）。 斯普利特留下了一些暗示她角色的松散结局。 Glass将它们绑在一起，并在它们上面建立，并且为此感到满意。
《坚不可摧》的特色是大卫·邓恩（David Dunn）中一位受过折磨的安静英雄，他的内心战斗与与格拉斯先生的更为明显的冲突成为了舞台的中心。 这种内在的冲突是使《坚不可摧》如此强大以及使大卫成为如此与之相关的角色的一部分。 格拉斯（Glass）对此并不感到困惑，并且在大多数情况下，它们在电影之间创造了一种有趣的弧度，从而缓和了新的冲突，同时也保持了大卫性格的正义感。 坚不可摧向我们展示了一个对自己的能力提出质疑的人，而格拉斯向我们展示了一个对自己的能力受到质疑的人。 这是一个有趣的搭配，《坚不可摧》中的很多内容都是缓慢而沉重地变回Glass的。 准备好复活节彩蛋的眼睛以备重新观看。
那个人就是格拉斯先生。 毫无疑问，纳姆·夏亚马兰（M. Night Shyamalan）在《玻璃先生》中创作了他最有趣的角色，写了《牢不可破》。 格拉斯在第三幕中掩盖了他的角色，只是发动了震耳欲聋的升级。 没有牢不可破，格拉斯先生的才华无法得到充分体现。
帮自己一个忙-在看到Glass之前需要花一些时间观看Unbreakable and Split，即使只是为了重新观看。 然后看玻璃。 继续与朋友一起去Denny’s，畅谈无限畅饮热巧克力笔芯时您刚刚观看的内容。 您将拥有足够的材料来谈论这些问题，以使这些座位至少占据两个小时。
我对Glass并不完全满意，原因是结局没有实现，但是该死的我想谈一谈！ 和那些先见过坚不可摧和分裂的人在一起。
