电影评论:金刚(2005)

彼得·杰克逊(Peter Jackson)跟进了他荒谬的成功和开创性的《指环王》三部曲,之后又是另一部荒诞的视觉奇观:2005年的《 金刚

这是一部不错的电影,但考虑到彼得·杰克逊(Peter Jackson)以前改编心爱的房产的记录,绝对令人失望。 电影太长了,太重要了。 这与1933年的原始电影相当真实,但是要花很长时间才能说出相同的确切故事。 不过,它确实保持了1933年的设置,这很有趣。

这部电影有一些奇怪的演员选择(例如电影导演卡尔·丹纳姆(Jack Black)担任电影导演),但绝对是在《费伊·雷》角色安·达罗(Naomi Watts)( 穆赫兰德博士 )的演员中胜出的。

这部电影中有很多东西让我在每次重看时都会跳过。 在上映将近一个小时之前,没有人会涉足Skull Island,在此之前,我们必须坐在旁边观看Ann和Jack Driscoll( 钢琴家 Adrien Brody)之间的爱情故事。 我认为布罗迪的表现十分欠缺。

当然,头骨岛上有一些好东西。 这些生物看起来很棒,尽管有一些不好的镜头。 有一个拉长的场景,其中许多角色都位于底层,并且受到巨大的令人恶心的错误的攻击。

这绝对是令人作呕的事情,似乎比彼得·杰克逊(Peter Jackson)拍摄时事恐怖的恐怖片时的倒退。

Kong也有一些很棒的东西。 这是我们以前见过的东西。 孔迷恋安,但安对他保持某种权力。

当金刚回到纽约时,就像您期望看到的一样,但是大部分都还不错。

这部电影最大的问题当然是长度。 如果您可以从这部电影中删除很多脂肪,那么您将拥有一部出色的2小时15分钟的电影。 但是,您有一部超过3个小时的电影。

评分:6/10