从90年代中期开始，我就一直是环绕声用户。 在为一家安装公司工作的日子里，我已经安装了许多5.1、6.1和7.1数字环绕声设置。 但是在我们的新房子里，我决定放弃环绕声，而改为使用简化的高端左，右和低音炮（2.1）设置。
我们家的电视习惯几乎全部包括流式视频服务，例如Netflix，Hulu，HBO GO以及Apple TV上的iTunes电影和电视节目。 我们听很多音乐。 我们不是体育迷。 当我们搬家时，我们捐赠了我收藏的大部分旧光盘，其中包括一百多张旧DVD，而我们购买的蓝光电影却很少。 流媒体是未来，尽管我确实注意到蓝光提供的更高质量的图像和音频，但按需流媒体的便利性和较低成本对我来说是一个非常值得的权衡。
实际上，几乎没有什么内容可以像我们正在观看的内容那样提供数字环绕声。 当在我们的老房子里观看具有5.1环绕声的电影时，我发现自己一直都在摆弄接收器的环绕声设置和音量级别。 我有一些价格昂贵的扬声器，带有一个好的Onkyo接收器，即使在花费很多时间“优化”扬声器的音量和平衡之后，对话也常常很难听到。 我发现自己“混合”了电影，将其打开以进行对话，然后又下调以进行大声的爆炸性动作场景。
现在，我们有了非常漂亮的PSB书架式扬声器，以及一个漂亮的小型立体声TEAC放大器和我的老式Velodyne有源低音炮，它们都已经使用了几年，已经停产，但仍然可以正常工作并且听起来很棒。 音乐听起来绝对令人赞叹，电影期间我唯一需要做的就是音量调节。 这些高端演讲者的演讲要清晰得多，我真的不会错过子弹和直升机飞过我的头。
而且我真正想念的是卫星和中置声道扬声器，它们安装在我们客厅的怪异，难看的地方。 弄清楚如何最好地将这些扬声器放置在常规客厅中几乎总是一个挑战，更不用说让扬声器线不露面地走过去了。 是的，我可以安装入墙式扬声器，但是音质令人难以承受，因此安装它们是一个巨大的考验。
我已经决定“ 3D”环绕声很像3D视频-它非常花哨，会分散注意力，不值得“享受”额外的精力。当我想要沉浸式的音频和视觉体验时，我将转向我当地的电影院。
对我来说，与一对非常好的书架式扬声器和一个连接到扬声器的好的有源超低音扬声器相比，在房间的每个角落安装和安装笨拙的扬声器以及在每一个角落都带有电线的难看的扬声器，都不值得这样做。不错的放大器。 而且，由于专业环绕声安装的成本，您可以获得顶级的立体声+子设置。
我认为整个房子的音频是被高估的另一件事。 您要在每个房间里花很多钱在扬声器上，并且必须使用笨拙的软件处理复杂的硬件才能使其正常工作。 你猜怎么了？ 当我向上摇动时，几乎可以在我家的每个房间听到指向我厨房的立体声系统。 听起来比我有吸顶扬声器或一些精美的小型无线音箱更好。 通过Apple TV上的Airplay，我仍然可以从iPhone，iPad或笔记本电脑远程控制事物。
如果我从今天开始，这就是我可能会使用的主要系统的功能：
•PSB Imagine XB书架式扬声器
要么
•Focal Chorus 706书架音箱
•Teac AI-301DA-BK集成放大器
•Velodyne Impact 12低音炮
请记住，如果您不能一次在系统上投入那么多的现金，则可以随时添加该子项。
而且，如果您认为这笔钱很多，请将其与您愿意在电视上花费的钱进行比较。 这种高保真音频设置仍然比一台漂亮的55英寸4K OLED电视便宜！
我还拥有更实惠，更受推荐的Pioneer SP-BS22-LR Andrew Jones设计的书架式扬声器。 为了钱，他们听起来确实不错。 但是它们并不接近我的PSB。 而且我的旧Onkyo接收器的声音也不如我的TEAC放大器。 高端组件更准确，失真更少，没有噪音（嘶嘶声或嗡嗡声），并且声音“饱满”而不会刺耳或轰鸣。 您一定会得到您所支付的。
因此，如果您在乎声音，并且发现与电视一起投资是值得的，那么为什么不花那么多钱在高端音频系统上呢？ 并考虑简单而清晰的效果，而不是gi头的环绕声，尤其是当您考虑the头通常如何分散视觉艺术形式和讲故事本身的时候……我不后悔放弃环绕声以获得更高质量的立体声。 在家庭音频方面，少即是多。
