Echobox是一家总部位于美国的令人兴奋的创业公司。 他们的首款产品Finder X1由坚固耐用的钛金属外壳制成,即使在最极端的情况下也能抵抗损坏。 我亲自驾驶它进行了一次福特远征测试,以测试他们对生存能力的要求,当它幸存下来而没有任何伤痕时,我被吓坏了。 因此,当我在CanJam SoCal看到Echobox并发现它们中有一堆新的IEM时,我感到非常兴奋。 这是Echobox最终破解代码的产品吗? 这是Echobox的PEEK驱动程序技术终于达到黄金时段的IEM吗?
您可以在Echobox的官方网站上找到Nomad,售价为250美元。
关于我的首选项:抬头,我是一个人! 因此,这些话是我的看法,并因我的个人喜好而有些微。 当我在审核过程中尝试尽可能减轻这种情况时,如果我说我的偏见已被完全消除,我会撒谎。 因此,对于我的读者来说,请记住以下几点:
- 我理想的声音特征是延伸的低音提琴具有水平但有纹理的中低音。
- 我对高音敏感。
资料来源:游牧民族的力量如下:
HTC U11-> ZorlooZuperDAC-S->耳机
要么
HTC U11-> HTC USB-C适配器->耳机
要么
Hidizs AP100 3.5毫米-> FiiO A5 3.5毫米->耳机
要么
HiFiMAN SuperMini->耳机
要么
PC光纤输出-> HiFiMe SPDIF 9018 Sabre DAC 3.5mm输出->耳机
所有音乐都以MP3 @ 320Kbps或FLAC的形式提供。 我通常避免配对与ZuperDAC-S游牧因为它使游牧太咝咝的享受。
技术规格
- 频率范围:15–35000 Hz
- 阻抗:22欧姆
- 声压级(SPL):96 dB
- 总谐波失真(THD):<1%
声音签名
请注意:除非特别说明(例如在“ 调整滤镜”部分中),否则所有印象都是在中性滤镜上拍摄的。
声波概述:
即使没有中性滤镜,Nomad还是V形的,尽管不是特别具有攻击性。 负责任的强调高音和中低音形成“自然”音色,而中度凹陷的中音则稍微偏向温暖的一侧。
高音:使用的歌曲:一只耳朵,午夜的城市,外域,满意,小一
与许多V形IEM一样,Nomad的高音也得到强调,尽管与大多数V形IEM不同,它并没有被推到中频范围的前面。 在此价格范围内,单个DD IEM的速度和分辨率均高于平均值。 声音细节中的微小细节和其他小的微小变化主要由游牧民族掌握。
由于弦乐器,高音帽和的高音和高音等东西都具有轻快的音调,从而打开了它们出现在其中的歌曲,并给听众留下了良好的层次感。 外域管弦乐队中的大型乐器感受到了游牧民族高音特征的好处。 乐器组合的各个组成部分会以我一段时间内没有在DD IEM上经历过的方式巧妙地呈现给我。
中音:使用的歌曲:旗杆西塔,顶起,我是高速公路,梦想,太近,小黑潜艇
Nomad的中音在高音的作用下略微落后,而在中低音后部则略微偏低。 因此,我希望乐器的身体和细节会有所下降。 正如Nomad向我展示的那样,当然不是这样。 就像我其余的测试歌曲一样,《 我是公路》中的所有乐器一直保持清晰,除非有《小黑潜艇》 。 在合唱期间,高音开始冲刷中音,尽管在切换到低音滤波器时,这有所缓解。
低音:使用的歌曲:飞蛾,金尘,杀戮(Skream Remix),战猪(Celldweller Remix)
低音非常好。 中低音之间的协同作用是一流的。 即使在像金粉和战争猪这样的最肮脏的水滴中,它也从未变得霸道或泥泞。
作为低音高速的函数,Nomad的低端非常有力。 中低音的重心位于距中立点约3-4dB处。 低音扩展同样令人印象深刻。 它轻松操纵了In For The Kill的低音线,避免了任何变平或触底现象。 低音提琴隆隆声很强,即使在音量较小时也足以满足低音头和EDM爱好者的需求。
低音的音调和坚固性虽然不完美,但足以使低音吉他在许多歌曲中都独树一帜。 蛾从这种定义中受益匪浅,使歌曲整体具有良好的比重。
调整过滤器:
低音:低音过滤了对中低音和次低音的强调,并确实将Nomad放在了需要的位置,以便宣称它是“ bassheads”。 这并没有消除低音的任何分辨率,但确实使中音更加温暖。
高音:这个滤镜是我最不喜欢的。 我希望它能使4-6KHz范围内的峰值均匀,但反而加剧了峰值。 我真的不推荐这个。
包装/拆箱
Nomad的包装感觉很好,并且在保持其内容安全和井井有条方面做得很好。
建立
施工质量
Nomad的两色调外壳由非常耐用,重量轻的钛外露外壳制成,牢固地压在柔软触感的内露外壳上。 接缝很细很细。
喷嘴由与外壳外表面相同的钛制成,并且加工非常干净。 游牧民族的任何地方都没有组装或制造缺陷。
Nomad具有可拆卸的MMCX电缆。 它的MMCX插孔与外壳的内表面采用相同的柔软触感塑料制成。 这些千斤顶是我感觉最坚固的一些,在使用25至30个小时后,没有任何松动的迹象。
电缆的构造也非常好,并且确实没有任何制造缺陷。 它的银色调很好地补充了外壳,并很好地突出了芯子的内部纹理。 沿着电缆嵌入的是麦克风和控制器。 控制器由钛加工而成,Finder X1具有很好的保持力,按钮由非常坚固的塑料制成。 这个东西的结构是一流的,应力消除效果很好。 这三个按钮均具有点击感和触觉,并且中心按钮的凸起和纹理不同,可以帮助您在佩戴时以及在视野之外时找到它。
附带说明:针对iOS和Android用户的Nomad有不同版本。 这种分离是为了使Echobox能够启用在线控制中特定于平台的部分,而这在多合一控制单元中实际上是不可行的。 此外,Android控制单元还可以很好地与现代控制台配合使用,甚至具有麦克风直通功能。
电缆的终端,一个3.5毫米插孔,也采用钛合金封装,应力释放良好。
安慰
游牧民族尽管外表很小,却很小。 因此,它非常适合我的耳朵。 最重要的是,它密封性好,使其成为理想的旅行伴侣。 舒适度是中等的,但这主要是我的耳道不能适应更深的插入式IEM的功能。
配饰
在包装盒内,您会发现:
- 1x对Comply耳塞
- 1个半硬手提箱
- 2x对额外的调谐滤波器
- 1x对三凸缘耳塞
- 1x双双耳塞
- 3x对额外的硅胶耳塞
- 1个橡胶附件支架
我一直很喜欢Echobox的附件处理方法,是它们存储它们的新颖方式:一个小的橡胶缺口! 您可以将所有多余的耳塞和过滤器贴在其上,然后将其塞入外壳(精确切割以适合外壳),并且仍然可以轻松地将Nomad装入其中。
外壳本身确实具有高品质,并且无疑会轻松保护您的闪亮新IEM,尽管到目前为止我不确定它真正需要多少保护!
比较
为了技术上的可比性,我选择了一些非常喜欢的动态驱动器IEM,它们的价格与Nomad类似。
1:DUNU Falcon C(220美元)
猎鹰C的声音特征比Nomad明亮得多。 中音全线升高,线性度更高。 低音不那么强调,中低音也不太强调。 Falcon C也提高了4–8KHz的范围。 尽管Falcon C在中低音和中低音方面确实具有中等优势,但分辨率和细节检索大致相同。
就构建而言,我想说两者是相当可比的:具有高质量金属结构的耐用电缆。 这里的主要区别是合身。 Nomad更小,因此更靠近耳朵。 尽管Falcon C对于长时间的聆听会话来说更舒适,但我得到的密封也比Falcon C好。
2:Chord和Major 8’13($ 200)
8’13非常类似于Nomad的声音。 低音响应是最惊人的相似之处,其中8’13的中低音驼峰略有减弱。 低音提琴隆隆声既令人满意又动态。 游牧民族确实有更高的高音。 4–10KHz的范围增加到8’13以上。 8’13倾向于吸收更多的中低音音调和细微差别,尽管它往往会错过Nomad随手挑选的歌曲中的一些较小细节。
Nomad的耐用性优于8’13。 8’13的密封性较浅,因此具有较差的密封潜力,但某些听众肯定会喜欢8’13的相对无创磨损风格。
3:Thinksound USP1(180美元)
与Nomad相比,USP1具有明显不同的中音和高音表现。 在游牧民族的中音较隐蔽,下部温暖的地方,USP1所保持的中音具有温和的温暖和较高的上部感。 USP1与Nomad的不同之处还在于,它的中低音更加柔和,可以与次级低音更好地协同工作。 不过,USP1的气质范围更广一些,为5-6KHz。 结果,USP1上听不清的曲目就更难听了。
USP1的金属外壳在质量上与Nomad的相似,尽管它们都没有过早损坏的风险,但Nomad确实具有明显的耐用性优势。 USP1对我来说也更舒适,并且确实具有相似的密封潜力。
摘要
游牧民族代表着Echobox工程师所取得的巨大进步。 他们制造了外观吸引人的IEM,且不影响耐用性。 高品质的组件和材料将使该设备长时间运行。 Echobox对Nomad的调音也没有太多需要。 高分辨率与声学调音系统相结合,使其对于各种听众都表现出色。 尽管价格并不便宜,但Nomad确实为自己的价值提供了一个很好的证明。 因此,V型IEM的重低音和迷们一定应该去听Nomad。 它包装相当一拳。
一如既往,快乐聆听!