在星期三的Recode的代码会议上，Netlix的首席执行官Reed Hastings几乎全力以赴反对网络中立性的斗争。 Netflix已将业务范围扩展到190个国家/地区，过去一直是网络中立性规则的拥护者，但黑斯廷斯认为这不再是他们的斗争。
他在会议上说：“我们足够大，可以得到我们想要的交易。”
- 米格尔·安吉尔·西尔维斯特（Miguel Angel Silvestre）
- 假期令人失望：您，班德斯纳奇，鸟笼
- 重磅炸弹：设想与失败
- 如何避免在线被阻止的内容？
- 打破可爱与令人毛骨悚然的界限：“塞拉·伯吉斯是个失败者”评论
为什么网络中立性如此重要？ 好吧，它可以确保互联网提供商能够访问所有内容和应用程序，而不管其来源如何，并且不会偏爱或阻止特定的产品或网站。 缺乏网络中立性的一个担心是，较小的参与者将无法与有能力负担优先访问权的较大公司竞争。 黑斯廷斯说，这个问题本来应该是“ 10年前的Netflix”更大的关注点。
“无论发生什么事情，我都认为特朗普的FCC将会取消规则，”黑斯廷斯表示。 他还对互联网提供商将继续公平竞争表示盲目乐观，即使法规是固定的。
这不是黑斯廷第一次表达这些观点。 3月中旬，The Verge报道说，在加利福尼亚州洛斯加托斯市Netflix总部的一群记者采访时，黑斯廷斯说，他相信“围绕网络中立性的文化非常浓厚。 消费者的期望很高。 因此，即使正式框架被削弱了，”他继续说，“我们看不到有很大的风险实现，因为消费者知道他们有权获得所有的Web服务。”
这与五年前的仓促大为不同，后者在2012年因没有遵循网络中立性准则而呼吁Comcast。 似乎改变主意的原因可能是因为Netflix现在是互联网上视频流量最大的推动者之一。
让我们希望，Netflix的缺乏支持不会导致对网络中立性这一非常严重的威胁表现出无忧无虑的态度。 因为如果结束了网络中立性，那么所有服务受提供AT＆T或Verizon等类似服务的互联网提供商可能扼杀，限制或阻止其服务的新兴OTT公司，都要祝好运。
FCC投票赞成网络中立性
thevideoink.com
