在本周六早些时候，Hotstar假装其Twitter帐户被黑客入侵，这一点令人信服。 的确，从他们的帐户中发出的青少年推文使许多人认为他们的处理确实受到了损害-我就是其中之一。
事实证明，整个事件都是在Hotstar Premium上发布Deadpool的促销活动。 他们在创造性地保持谨慎态度，宣布这部电影未经审查-他们称其为“未损坏”。 他们也是在《权力的游戏 》第六季中做到这一点的。
- 我支持罗斯·盖勒的两次（一半）时间
- 视频点播14 — Kilton Fernandes的Indicando“狂野国家”
- Netflix评论：Sandy Wexler
- Netflix的网络钓鱼电子邮件
- 牧场：阿德瓦德城堡
“未损坏”
问题：它并没有被破坏。 死侍从Hotstar的原始纵横比为2.35：1变为16：9。 那是25％的图像损失。 换句话说， Hotstar破坏了电影的1/4 。
作为参考，CBFC从Deadpool削减或修改了3分53秒。 从1小时50分钟的运行时间来看，损失约为3.5％。
Hotstar破坏了Deadpool，比审查员委员会糟了七倍。
他们不在乎
现在，请注意，这不是一次性错误。 Hotstar Premium上几乎所有电影都被裁剪。 而且Hotstar告诉我他们没有解决此问题的计划。 确实，他们甚至都不认为这是一个问题。
流服务存在一个巨大的质量控制问题，那就是完全缺乏它。
20世纪福克斯和其他内容提供商向Star赠送了电影的裁剪版以进行电视广播，这很好，因为这是全世界的标准做法。 但是，Star未能以在线电影的原始纵横比获得这些电影。
几个月前，当我向他们指出这一点时，他们说这就是将电影送给他们的方式。 并且“没有问题可以解决”。 他们拒绝进一步审理此案。
我不同意。 裁剪电影是电影观看方式的根本变形。 以4：3电视为标准，在其上显示宽屏电影是不切实际的，因此裁剪是一种临时解决方案。 如今，随着屏幕的扩大，我们不再需要为了使图像完全填满屏幕而牺牲电影保真度。 您在笔记本电脑上播放的宽屏电影上的黑条并没有真正影响您的电影观看体验。
“没有问题”
Hotstar说，他们的短片没有问题。 他们最大的竞争对手不同意。
当Netflix发现其目录中的电影被裁剪后，他们的操作如下：
我们最终意识到了自己的错误，并从内容所有者那里发出了重新交付请求，要求其按照电影制作者观看电影的原始纵横比来接收这部电影。 最初交付时产生的Versionitis导致糟糕的客户体验，然后Netflix和内容所有者…[执行]新交付以修复客户体验。
摘自2012年他们的技术博客上的一篇文章，当时在线电影流媒体仍能站稳脚跟。 在2016年，Hotstar看不到有缺陷的产品交付给付费客户的问题 。
三分之二
结合Amazon Prime Video对多个标题的不必要审查，这是印度视频流媒体行业的令人不安的画像。 流媒体服务需要具有高质量标准，负担得起的价格，并且没有审查制度。
Hotstar缺少第一名，Netflix缺少第二名，Amazon缺少第三名。
当谈到流媒体服务的这三个基本标准时，可悲的是，印度人别无选择，只能选择两个。
