中途每个人都想要一些！ ，理查德·林克莱特（Richard Linklater）喧闹的大学没什么特别的事情，棒球笑话在棉花眼的Joe乡村酒吧四处乱逛，喝了Lone Star啤酒，并且在课程提纲周之前很轻松。 在混战的中心，一个新生投手向他的高级同僚倾诉了土墩寂寞的压力。 老人从他的台球杆手拖了一下，然后做出反应。
“你知道吗，那一刹那真是令人恐惧。 你们一个人 这很难。 但是你克服了。 您不再是他们想要的人，而开始成为自己。 当你弄清楚了，伙计，那才是真正开始变得有趣的时候。” *
*我在这里释义。
在那里，醉汉的醉酒狂欢包围着林特莱尔。 这是秘密的，在聚会的喧嚣中几乎听不到，这是在德克萨斯州之夜的安息片刻，林克莱特（Linklater）让他的角色有一个更高的实现时刻。 这是每个人都想要的好处之一！ ，在酒杯和酒中，我们得到了哲学上的启示。 我想它可以很好地反映出大学经历。
在他的电影作品中，林克莱特利用这些激动人心的时刻来表达和传达他作为作家的核心信息：生活不包含虚构叙事的戏剧性转折，而且，如果我们期望的话，我们会怀念那些意想不到的，平凡的世界当我们与他人联系并发现我们自己的天性的时刻。
为了阐明这些时刻，林克莱特抑制了主流电影的传统叙事手段，并由此唤起了一种现实感，可以帮助观众欣赏这些小东西。
Linklater和情节
林克莱特（Linklater）在他的早期电影中抛弃了典型的情节结构，在这种情节结构中，主角从命运的某个角度开始，到故事结束时，他们的地位大大改善（灰姑娘）或无限恶化（Kafka）。
Linklater在他的早期作品中采用了传统的故事弧线并将其弄平—这些电影使Linklater在“什么都没有发生”的故事中享有声誉。
眼花and乱可能是最好的例子。 就像每个人都想要一些！ ，它跟随一群朋友，除了一起享受他们的时间外，不做其他任何事情。 这是Dazed and Confused的假设情节线，因为Vonnegut可能已将其画在黑板上。
Dazed and Confused是一部随和，有趣的电影，但之所以具有如此持久的力量，是因为其时刻较长。 我们在林克莱特的作品中发现了相同的智慧点：
“我想像当下一样，不再像现在那样把现在当做是其他事情的一些次要的，微不足道的序言。”辛西娅，伍德森的红发对象。
链接时间
另一方面，是那些挑战观众对时间感的林克莱特电影。
日落之前是一大亮点。 整部电影都是由两位前恋人杰西和席琳（Jeline and Celine）演绎而成，在巴黎一起度过了一个下午的浪漫时光。
电影的男主角杰西（Jesse）在巴黎经商。 随着他即将来回的飞行迫在眉睫，观看者所经过的每一分钟都是屏幕上这对夫妇的真实分钟。 通过唯一的实时叙事结构，Linklater进行了两个老朋友之间相当步行的对话，并将其变成了生动而重要的事情。
在电影的最后一帧中，杰西（Jesse）在席琳（Celine）的公寓里等着出租车，席琳（Celine）跳着妮娜·西蒙（Nina Simone）的《准时》（Just in Time），屏幕逐渐变黑。 这是林克莱特的又一刻。 微妙，意外和定义字符。 从Linklater上《纽约客》 2014年的专题报道：
结局不仅仅是陈词滥调，因为像Linklater的许多作品一样，它具有鲜明的，与系统相对的优势。 那些激动人心的时刻，不是尼娜·西蒙妮（Nina Simone）演奏的完美时刻，是所有生活所承受的压力吗？ 由他们设置我们的指南针实际上是那么疯狂吗？
通过让时间成为叙事的唯一推动力，林克莱特使他的角色更接近现实主义，并阐明了这些“紧张时刻”。
“让现实主义变得有趣”
在林克莱特的所有电影中，我们看到一个不变的东西：冲突和戏剧感的减弱。 林克莱特抛弃了这些叙事规范，以强调日常生活的平庸性以及在其中寻找意义的重要性。
但是，了解了所有这些情况之后，我们可以在那些难得的，紧张的时刻之间做些什么？
在每个人都想要一些！ 答案很简单。 有尽可能多的乐趣。 这就是Linklater电影的本质。 尽管他们有抱负，但他们仍然设法度过了一段美好的时光。
在整个过程中每个人都想要一些！ 我们得到了更衣室的场景，野蛮的指关节游戏，通过棒球打的斧头，在一场戏剧聚会上的戏弄，以及其他剂量的rad，这些狂放的怀旧情绪充斥着大学的皮质。
这一切都充满了乐趣，但是在电影的最后一幕中，林克莱特（永远不要离开电影而没有赋予任何意义的人）将“边界在哪里找到它们”这个诱人的句子刻在黑板上。
作为回应，电影的主角和观众代理杰克（Jake）转过头，闭上了眼睛，微笑着。 无论是对上述领域的无知还是渴望找到它们的雄心，我们都不知道。
通过查看林克莱特的作品，我们知道的是，杰克可能只是错过了自己的“激动时刻”。幸运的是，他生活在林克莱特的宇宙中。 可能还会有更多。
