我对音乐行业的看法与今天一样
我认为对于我来说，一开始就直接概述自己是音乐流媒体服务的绝对拥护者并在2011年就已经开始使用Spotify十分重要，因此我会说比较早。 到目前为止，这是最舒适的音乐欣赏方式，如果没有我的Apple Music订阅，我将无法生存。
在欣赏比我本人年龄大一倍的音乐时，我终于想表达自己的想法，这段时间我已经想到了今天很多音乐。
- 数字通行证内测：从IEM卡托维兹到ESL职业联赛
- OTT的未来：为每个消费者提供个性化的观看体验
- 33亿美元的电竞如何分崩离析
- 焦点：查尔斯顿炮台
- 通过HTTP流调整Linux使其在10 Gbps网卡上达到最高性能。
观察近几年来（主要是流行音乐）的发展情况，我认为有一个令人震惊的转变，这一转变可以清楚地认识到：主要是由于音乐流媒体服务的兴起，音乐的发行似乎越来越短，旋律似乎可以保持长达3分钟的绝对相同。
当然，流行歌曲的旋律从未在歌曲中发生太大变化：您绝对无法将“ Hung up”（麦当娜）与该领域中像“ Stairway to Heaven”（Led Zeppelin）这样用途广泛的歌曲进行比较。 但是，由于“挂断电话”的声音听起来不像其余歌曲，因此肯定是另一种情况，与今天的某些歌曲不同。
对我来说，重要的问题是：音乐为什么朝那个方向发展？ 为什么今天发布的音乐不再给我那种以一种优美的方式表达艺术家的感受和思想的感觉，而是一种在等待离开地铁的过程中会吸引数百万听众的声音？ 我认为音乐流媒体服务以某种方式对此负责：要理解我的意思，需要理解音乐流媒体服务通常如何向艺术家付款：
通常，根据在给定时间段内他/她/他们已经/已经达到的流的数量，通过音乐流向艺术家付款。 如果一首歌不是那么好，您只需切换它，那并不重要。 一位艺术家无需付出最好的努力就可以创造出值得以CD或黑胶唱片为代价的精美艺术品，并且可以持续数十年，例如“ Sweet Home Alabama”（Lynyrd Skynyrd）就是这样做的。 艺术家只需要创作一些会在人们的脑海中停留几周的东西，在那段时间内尽可能多地将其流化，并在以后将其遗忘。
这就是今天的音乐似乎已经得到的东西：您用5美元的耳塞花了数周的时间消耗了这些东西，以后可以将其从手机上取下并永久忘掉。
仅仅因为当今艺术家的报酬方式（流媒体服务往往占当今音乐收听方式的大部分，而CD销量却在下降），我认为他们创作音乐的方式也在发生变化： 只是需要短时间的ear，为什么艺术家不应该简单地制作一首极富重复性的歌曲，因此会在人们的脑海中停留数周，以便使该艺术家能够获得大量流一定的时间 ，可能直到他/她/他们发行下一首平庸的歌曲，其“成功”将以完全相同的方式起作用？
我喜欢过去几年为我们提供的音乐流媒体服务的便利性和易用性，但我绝对讨厌它们似乎引起了音乐创作方面的变化。 我已经在寻找您对我的想法的评论，这篇文章肯定可以称为“有争议的”…
