曾几何时，每个人都不喜欢Paris Hilton和Nicole Richie。
当然，“所有人”是指多数。 大多数人漠不关心，许多人崇敬，但是关于二人组的公开言论几乎总是充满不屑。 大卫·克罗斯（David Cross）在他的脱口秀专辑《不好笑 》中说巴黎和妮可是“傻瓜”，没有人认为这样的描述令人反感。 毕竟，这些人，即使您不恨他们，也不能指望他们不会被恨。 被恨至少是他们品牌的一半。
- 如果喜欢洛根，可以看五部电影。
- IBC 2016 —好，坏和8K
- HerkesinFarklıBitirdiği电影NasılOlur？
- 摄制组离开后，这个地方会发生什么？
- 决赛女孩以35mm呈现“我母亲的眼睛”
《简单生活》是巴黎和妮可的主要舞台，很有趣，很有趣，很怪异，但是没人应该这样看。 预期的观看体验的很大一部分围绕烦恼而产生，这种烦恼是固有的烦恼，因为它们使两个“笨拙”，过于特权的抱怨金发碧眼的金发女郎在挣扎中挣扎，而这些日常工作已经使金钱与他们完全隔绝了。 巴黎和妮可乐于体现“正常”人本该憎恨的一切，但“正常”人仍想观看它们，因为《简单生活 》是一种温和的，基于阶级的复仇色情片：这两个线索可能已经大为削弱他们对生活的愚蠢态度使世界成为集体皮肤，但这场演出确保生活一次又一次地将其关闭。 在《简单生活》的幻想世界中，妮可·里奇（Nicole Richie）既是百万富翁的封面女郎，也没关系，仍然有人可以让她的胳膊stick住奶牛的屁股。 最终有人是观众。
削减到几年后，事情已经改变，因为事情不会做。 面对种种困难（尽管不可避免），巴黎和妮可似乎不再那么令人沮丧。 实际上，它们似乎一点也不加剧。 如今， 《简单生活》所产生的反应与以往完全不同：它比发行时任何人都认为的更有趣，更亲切，更聪明，而核心人物是两位金发碧眼的名人。曾经因完全不相关而臭名昭著，但现在似乎却毫无意义。
Buzzfeed最近发布了一份摘录，记录了《 简单生活 》中“朋友目标”时刻的概况，并且像任何回顾性的Buzzfeed帖子一样，它使用了无背景的gif和图像拼凑而成，将展览及其角色描绘为现代且可识别的人物。 仔细浏览清单（以及该节目的“偶像”时刻的伴随清单），我意识到在同时催生和剥夺巴黎和妮可的时代与拥抱它们的当今时代之间一定发生了巨大的变化。 在美国文化中，两个最不“可爱”的人物已经成为我们的精神同胞。
我认为，这种巨变可以归结为这一点：每一代人都由其权力观念来定义，在巴黎和妮可时代，人们认为权力是愚蠢的。 2000年代是总统被描绘成一个结结巴巴的笨蛋的时代，一个“美国人”的原型变得胖胖，偏执和民族主义的时代，一个“谁放开了狗狗”和杜德的时代，我的车在哪里？ 是不可思议的文化遗物。 如果您很聪明，那么您应该相信所有定义文化的肖像画都是愚蠢的。 巴黎和妮可（Nicole）的空间，物质主义和不称职的角色使它们与美国想象的所有实力派人物完全一样，因此，他们被视为终极内幕人士。 在单一文化被认为是愚蠢的时候，他们就代表了单一文化。
从那时到现在，主要的变化是，“千禧一代”并不认为权力是愚蠢的，而是恶意智能的。 美国的文化柏忌不再是愚蠢的，“自由炸薯条”，亲战争的乡下人，而是一个在公司办公室中富有弹性，令人信服的白人。 BLM，“占领”，与父权制的持续斗争：这些社会运动并不认为敌人会大肆挥霍，不了解情况，而是一个复杂，普遍且几乎无所不能的敌人。 如今，魔鬼是个天才，而不是乔克。
关于我们的对手的观念转变的内在本质是关于我们的叛军的观念转变。 在一个由渴望权力的策划者和组织严密的压迫体系所统治的世界中，政治上和个人上的解放似乎有些空洞。 在2000年代，成为知识分子是一件好事。 这意味着您是对专制的积极刺激。 在一部类似《 花园国度》的电影中，您最应该喜欢的人是被一群以党派为中心的快乐白痴所包围的随和的聪明人。 然而，现在，《 花园国》的中心人物似乎像是一个悲哀的兄弟：曾经在他身上颇具吸引力的无根情绪目前被认为是表演性的，并且多了一点（那个肮脏的词）。 在许多方面，“装扮”杀死了那个书呆子英雄。
相反，表面，愚蠢和暴行现在被视为令人耳目一新，朴实而叛逆。 在像《 卑鄙的女孩 》这样的电影中 ，“塑料”的中央三重奏现在似乎比像珍妮丝·伊恩这样的独来独往的艺术家要亲切得多，不仅更亲切，而且更有力量。 这三人似乎很有趣，顽强和独立，让珍妮丝（Janice）充满判断力和复仇心。 或者，举一个现代的例子，看看像《 大城市》这样的节目。 众所周知，中心人物是完全无能和荒谬的，但他们愚蠢的超脱却是他们魅力的核心。
当然，对于诸如巴黎和妮可这样的“性格”的态度上的许多转变，不仅是愚蠢/聪明的，更是“愚蠢”。 它也通过将观点转向性别等信息而得到通知。 由于现在女权主义比早期的风行会更加受到重视，当权的妇女默认受到尊重，取笑只有女孩理应喜欢的“无聊”的事情不再酷了。 在帕丽斯·希尔顿嘲笑的眼花du乱的花花公子评论家曾经是一个似乎知道的人，现在，他看起来像是一个被遗忘的混蛋。 嘲笑“笨拙的金发女郎”曾经拥有社交缓存，现在，这真令人讨厌。 如今称巴黎和妮可为愚蠢的偶像（粉红色，金色，小狗，大钱包）愚蠢，将被性别歧视的假设所致命。
在许多方面，这种演变是一件了不起的事情。 生活在这样一个时代令人耳目一新，在这个时代，像男孩乐队的狂热之类的东西被直接捍卫，人们越来越同情富裕和/或著名的女性。 生活在一个人们对批判性知识通俗的批评越来越强烈的时代中，这也令人耳目一新。 用最简单的话来说，这意味着像《 花园国度》这样的标语是有道理的，而《简单生活》这样的节目又很酷。
所以回到巴黎和妮可：他们似乎在这个特定时间段检查了许多喜好框。 《简单生活》现在读起来像是一部讲述女孩或成名的布罗德城的 “成年”的戏剧，二人的无能不再不再是世界末日，而是人类。 巴黎和妮可散发着与骗子乔安妮（Joanne the Scammer）一样的肮脏魅力，而面对清醒的平凡之感，他们的肤浅韧性得到了赞扬，而不是害怕。 《 简单生活 》的前提是，一个准备不足，以前很舒适的孩子们漂泊在价格过高，不受欢迎的工作环境中的故事 与原型的千禧年斗争怪异地相关，巴黎和妮可比幻想的名人更像是可爱无助的研究生。 您现在可以说的关于它们的最糟糕的事情是它们很白，但是如今它们却以某种方式像白人一样成为白色：傻，无害且透明地断开连接。 他们是女孩！ 在无幽默的父权制方面，还有什么比两个超大，不可能富裕，可取且独立的最好的朋友更好的刺呢？
巴黎和妮可的未来还不确定。 没错，他们的品牌有很大的保留，但两者并不完全相关。 20和30年代的青少年很可能不会真正知道自己是谁。 他们的统治虽然很大，但是却是短暂的。 而且，遵循事物的模式，聪明而认真地重塑为授权的人并不是没有可能。 无论巴黎和妮可的遗产如何，我们都应该记住的是，现在永远不会弄清楚谁会成为未来的好人。 喜爱指数是用铅笔写的，今天的白痴可能是明天的学者。 您永远都不知道您的文化教父会是谁，因此请明智地选择敌人（或根本不选）。
-MC
